Roland Jupiter-80
+
Roland Jupiter-80

Jupiter-80, Clavier synthétiseur numérique de la marque Roland appartenant à la série Jupiter.

  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Jupiter 80 VS Nord stage 2 VS Kronos

 
AuteursMessages

pico

online
pico
5615 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 2 927

1 Posté le 10/11/2012 à 12:35:32
Tout est dans le titre voilà 3 haut de gamme aux couleurs très différentes dite moi pour vous qu'elles sont les meilleurs qualités et défauts des ce bêtes, tout en restant objectif et serieux merci ?

Je vais commencer moi même par une petit classement en 9 catégories :

EP, PIANO, SYNTH, GENERALISTE, DRUMS, VOCODEUR, DESIGN, QUALITE, ERGONOMIE :

EP

1/ KRONOS
2/ NORD STAGE 2
3/ JUPITER 80

(je trouve que les pianos electriques du kronos sont les meilleurs en hardware)


PIANO

1/ NORD STAGE 2
2/ KRONOS
3/ JUPITER 80

(Malgré les super gigas du kronos pour les pianos je préfère ceux du nord stage 2)

SYNTH

1/ JUPITER 80
2/ KRONOS
3/ NORD STAGE 2

(J'aurais pu mettre égalité avec le kronos mais la couleur ronde et chaude du jupiter 80 lui donne ma préférence)

GENERALISTE

1/ JUPITER 80
2/ KRONOS
3/ NORD STAGE 2

( Ici c'est le classement le plus dur car il y a des des très bon sons dans les 3 machines j'ai quand même mis le jupiter 80 pour le son agréable et original)

DRUMS

1/ KRONOS
2/ JUPITER 80
3/ NORD STAGE 2

(Le Kronos est sans concurrence sur ce segment donc évidement en 1 er position)

VOCODEUR

1/ KRONOS
2/ -------
3/ -------

(Le Kronos est la aussi sans concurrence sur ce segment donc évidement en 1 er position)

DESIGN

1/ JUPITER 80
2/ NORD STAGE 2
3/ KRONOS

(Sans contexte je mettrais le jupiter 80 en 1 er il est très beau je trouve et le kronos bon dernier car il ne fait pas du tout rêver)


Qualité

1/ NORD STAGE 2
2/ JUPITER 80
3/ KRONOS

(Le claviers clavia sont ce qui se fait de mieux en solidité, le jupiter 80 arrive juste après aussi et bon dernier le Kronos)

ERGONOMIE

1/ NORD STAGE 2
2/ JUPITER 80
3/ KRONOS

(Le Nord stage 2 est super sur ce point de vu, il est très ludique, suivi de près par le jupiter 80 très novateur et en bon dernier le kronos qui avec sa technologie du karma n'est pas vraiment très accessible.)


Vous aller rigoler mais dans mon classement ils arrivent grossomodo à égalité ? Si le Kronos n'avait pas la technologie des drums et vocodeur il arriverait bon dernier et le Jupiter 80 en première position, bref ce classement ne m'aide pas beaucoup...

Est ce que ce que vous êtes d'accord avec ce classement ? Si non donnez moi vos arguments et peut être des exemples audio pour comparer ?
Car mettre 3000 euros dans un synthé faut commencer à être exigent dans tous les domaines.








[ Dernière édition du message le 10/11/2012 à 12:40:08 ]

Dub Tom

offline
Dub Tom
659 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 154

2 Posté le 10/11/2012 à 13:23:51
Tu n'as qu'à mettre des coefficients aux différentes catégories en fonction de l'importance qu'elles ont par rapport à l'utilisation que tu veux en faire. Par exemple ce n'est pas sûr que le vocodeur soit aussi important que l'ergonomie ou la qualité des sons. :bravo:


En plus tu devrais préciser pour quelle utilisation car ces claviers sont relativement différents.

"In DUB we trust".

pico

online
pico
5615 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 2 927

3 Posté le 10/11/2012 à 14:34:32
Citation :
En plus tu devrais préciser pour quelle utilisation car ces claviers sont relativement différents.


Bien j'ai crée ce post pour cela , chacun peux apporter son expérience par rapport a ces machines, ces claviers sont très différent dans leur philosophie, mais aux final c'est aux utilisateurs de nous dire leurs défauts et qualités.

Sinon j'ai oublié une comparaison sur les orgues, le nord stage arrive en tête.

JMJ75

offline
JMJ75
105 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 121

4 Posté le 10/11/2012 à 17:13:23
C'est vrai qu'ils sont assez différents , pour le live ou le studio etc... Les motif xf pourraient aussi avoir leur place dans ce classement ... Mais en tout cas je suis assez d'accord avec ce qui est dit en général même si ça dépend de ce qu'on recherche avec ce genres de claviers...

Music addict

pico

online
pico
5615 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 2 927

5 Posté le 10/11/2012 à 17:36:59
Citation :
Les motif xf pourraient aussi avoir leur place dans ce classement ...


Oui tu as raison mais je suis une bille quand il s'agit de yamaha ?

Par contre ils ont l'avantage d'avoir la possibilité de pouvoir intégrer la banque de son neosoul electric piano



Y'a t'il des personnes qui ont cette config avec les pianos de neosoul ?

ahoupa

offline
ahoupa
1351 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 281

6 Posté le 10/11/2012 à 18:38:34
je veux pas semer le trouble mais franchement, je ne comprends pas bien ce type de classement tant ces machines sont différentes.

car d'un côté on pourrait continuer ajouter des critères, du genre, ergonomie et puissance du sequencer, compatibilité config MAO, qualité clavier au toucher,et ainsi de suite,

d'un autre côté, on a un clavier de scène typé 70's au toucher lourd, un synthé surpuissant et une workstation qui fait aussi le café.

Alors si c'est pour savoir où il faut craquer son pognon pour telle ou telle machine, je ne suis pas sûr que les critères initialement choisis soient déterminants pour orienter un tel choix.

Si c'est pour tenter de comparer des instruments avec une philosophie très différentes, que reste t il ? Le son ?

Alors on entre dans une subjectivité sans fond et pour moi, globalement, le Jupiter 80 enterre à peu près tout ce que je connais actuellement comme clavier de scène plus ou moins généraliste.

Anonyme

offline
lekanut
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 765

7 Posté le 10/11/2012 à 19:35:43
Non mais C.est que ca titille l'esprit de pico en ce moment tout ca..
Il a envie de se creuser les meninges et de se torturer l'esprit:bravo:

Meme si tu as raison ahoupa sur la difference d'utilisation de ces machines,il faut comprendre aussi que si les plus pro les achetent plutot pour leur role premier,les amateurs les achetent aussi par pur craquage ou passion(ex des jupiter 80 ou nord stage alors qu'Ils ne font pas de scene,ou des kronos surpuissants alors qu'ils ne captent rien ou n'exploitent pas 90 pour cent de ses possibilités)

Et puis on peut comparer les sons purs entre tout ceux la en dehors de ces considerations malgré tout!

Voici mon avis(meme si je me suis pris le chou a faire des gros avis dans la rubrique avis et que je me repete un peu donc:-D):)
Ep
-kronos
-nord stage
-jupiter 80
(mais en pratique cela ne pose pas de soucis sur une scene pro,meme le jupiter 80 qui passe tres bien)

pianos
-nord stage
-kronos
jupiter 80
(d'autres pourront preferer ceux du kronos a ceux du stage 2,ayant tésté les 2 sur scene je trouve ceux de chez nord mieux calibrés et plus facile a faire sonner..,mais en studio je n'ai jamais pris autant de plaisir a enregistrer un piano dans une sequencer de workstation que dans celui du kronos)

Orgues:
-stage 2
-kronos
-jupiter 80
(le stage 2 est imparable,mais la premiere fois que j'ai sorti mon ancien kronos pour faire du rock,j''ai trouvé ceux du korg vraiment bons..Quand a ceux du jupiter 80,il faut les travailler un peu plus mais j'arrive a des resultats qui me donnent entiere satisfaction aujourd'hui dans un registre moins trash que les 2 autres)

Synth.
-jupiter 80
-kronos
-stage 2
La,craquage complet pour les sons du jupiter 80..mais ceux du kronos sont bons.
Il y a 2 couleurs differentes entre les 2,mais moi c'est clair le roland me tue pour ses sons chauds et planants,et ses grosses basses..
Le nord lui ne peut pas tenir la comparaison directe,cependant la bibliotheque nord dispose de bons echantillons specialisés de machines vintage qu'on a pas dans les 2 autres,et c'est sa grande force.

Generaliste
jupiter 80/motif XF sur l'ensemble qualitativement parlant,mais le kronos a pleins de bonnes choses meme sî la moyenne est un peu en dessous..
Ca depend des sons en fait!

Ergonomie
-nord stage(peut on faire mieux que l'esprit "une fonction,un bouton" de chez nord?)
-le jupiter 80 (vraiment incompris dans son ergonomie...mais pourtant une fois apprivoisé tres bien)
-le kronos(par rapport a sa puissance,c'est vraiment un tour de force car bien fait tout de meme..mais forcement il est plus complexe par sa multiplicité de syntheses et fonctions)

design:
-jupiter 80/nord stage(2 machines qu'on aime ou pas mais une veritable identité au moins et une prise de risque:bravo:))
-kronos(plutot classe et elegant..mais une sorte de banalité futuriste tres aseptisée..et ses petits boutons ridicules tout ca pour faire du design a 2 balles quand les 2 autres pensent a mettre des vrais gros boutons plaisants a manipuler!)

Qualité de fabrication:
Objectivement pico,meme le nord stage n'est pas mieux construit que le jupiter 80 qui est un tank!
-jupiter 80/stage 2
-kronos(mort de rire le kronos..)https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif
Le kronos ou l'apotheose de la machine haut de gamme construite comme une machine moyenne gamme(et oui,avoir le synthé le plus puissant se paye quelque part..)
Mais surtout pleins de soucis pour les clients(RH3)et de bugs(dont j'ai moi meme fait les frais.)
Ca semble aller mieux maintenant a priori(d'ailleurs si des gars serieux veulent temoigner de leur toucher lourd sans soucis sur le kronos x ils sont les bienvenus:bravo:)
Chose que je n'avais jamais dite mais je sais que je peux le dire maintenant:
J'ai un ami dont l'alimentation d'un de ses kronos a prit feu(fumée..grillée..)
Tu le vois ton kronos a 3500 euros qui se met a fumer?
Ben lui l'a vuhttps://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif
Juste SCANDALEUX et un GAG
Forcement si les revendeur avaient un peu plus les coucougnettes pour gueuler dans les forums plutot que noyer le poisson..
Mais la boite noire,faut pas se facher avec hein..pis on en vend du krokro!
Ben voyons..


perso:
Mon coup de coeur:
-jupiter 80
Mon classique des classique pour la scene:
-L'imparable nord stage!

-le plus puissant techniquement(et pour certains donc le meilleur ou le meilleur rapport qualité/prix..)
-Assurement le kronos qui techniquement assure ses promesses...il faut le reconnaitre!

Le japonais qui se rapproche plus de la philosophie NORD:
-ben le jupiter 80 justement..moi qui bosses des set lists sur le roland et le nord,c'est mon sentiment!

Le meilleur pour le live:
Ca depend du style et de l'esprit:
-le stage 2 et le jupiter pour le live direct et la solidité
-le kronos a d'excellentes possibilités cependant..mais perso j'irai pas faire un concert bien payé juste avec un kronos d'apres mes experiences,je lui adjoindrai forcement ou mon stage 2 ou mon jupiter 80 histoire d'etre tranquille au cas ou..
Par contre je n'ai jamais de crainte avec le roland ou le NORD.

Pour le studio:
Le kronos assurement est le meilleur bien sur!

Le carton jaune du marketing:
Roland qui ne sait pas bien eclairer son jupiter 80 sur le marché..et qui le paye en terme de ventes(mais au moins ce qui est sympa c'est que quand je fais de le scene avec mon jupiter j'ai remarqué qu'il attire vachement le regard et qu'il ne laisse vraiment pas indifferent...et J'ai l'impression d'avoir une machine exclusive vu qu'on est pas 150 a faire des concerts avec ca!)
Ca a du bon :mdr:


Le carton rouge du foutage de gueule:
Korg et ses problemes de kronos(et d'os sur les pa3x),une marque plus interressée par l'autosatisfaction marketing("on est les meilleurs et on a le synthé le plus puissant..et on renvoie la concurrence aux oubliettes")
...qu'a faire des machines fiables et sans souci(ou tres peu) comme yamaha ,Nord ou roland..
Tout cela bien soutenu par les reseau revendeurs..

[ Dernière édition du message le 10/11/2012 à 19:42:19 ]

Anonyme

offline
lekanut
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 765

8 Posté le 10/11/2012 à 19:44:38
ha oui pico:
J'ai eu la neo soul dans mon ancien motif Xf et ca ne m'a pas transcendé.
Par contre il semblerait que les meilleurs eps sur le motif Xf soient ceux de la banque "chick correa rhodes"

Zuma Otto Rivers

offline
Zuma Otto Rivers
1422 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 3 099

9 Posté le 10/11/2012 à 19:45:38
Merci d'avoir eu l'idée de ce post ! :bravo:

J'ai bien conscience que l'on compare ici trois machines très différentes, qui n'ont pas la même utilité, et qui ne s'adressent pas au même public...

En fait, selon mon humeur, les trois machines me font envie... mais je pense que je m'orienterai finalement vers un Nord Stage 2 (EX ?!!...:aime: ), pour les sons (même au niveau synthé, car j'aime bien l'interface proposée, avec plein de potards, pour apprendre la synthèse :D:), et pour la simplicité d'utilisation (super direct, pas de menus), pour avoir ensuite en plus un JP 80 (synthèse poussée, empilement de sons)

Le Kronos me tente moins, surtout à cause de la qualité de fabrication (pas mauvaise, mais bon...le clavier RH3, et l'écran tactile - magnifique il est vrai - pourraient à l'usage devenir source d'ennuis).

Tout ça parce que si j’achète ces machines, il faut qu'elles durent 10 à 15 ans (tant pour le côté plaisir que pour la solidité). Au fait, l'écran tactile du JP 80, il paraît solide ou pas ?

On pourrait aussi rajouter le Kurzweil PC3 K8, parce qu'en terme de sons et de puissance de programmation, il est énorme lui aussi !

Mais il faut que je gagne l'Euromillions avant, car mon set de rêve il va chercher dans les 7000 euros! :mdr:

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

[ Dernière édition du message le 10/11/2012 à 19:46:31 ]

pico

online
pico
5615 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 2 927

10 Posté le 10/11/2012 à 23:38:24
Citation :
J'ai eu la neo soul dans mon ancien motif Xf et ca ne m'a pas transcendé.
Par contre il semblerait que les meilleurs eps sur le motif Xf soient ceux de la banque "chick correa rhodes"


Ok merci pour l'info !

Et merci pour ta réponse clair et précise, j'avais lu ton post de 3 kilomètres dans les avis du jupiter 80, je sais que tu l'adore ;)

j'ai créer ce post pour permettre à tous de se faire un avis plus clair sur les défauts et qualités de ces machines, mais apparemment le jupiter 80 au dire de ses utilisateurs n'en a pas ?

Citation :
Le carton jaune du marketing:
Roland qui ne sait pas bien eclairer son jupiter 80 sur le marché..et qui le paye en terme de ventes


Parfaitement d'accord c'est une vrai cata ! ALors qu'il suffisait de mettre tout de suite en avant la synthèse du jupiter 80 !

Par exemple même si c'est impressionnant je n'aime pas l"idée de jouer de la guitare avec un clavier, ou est le charme ?
Revenir en haut de la page