Sondage: Amoureux du DX7 oui ou non?
- 506 réponses
- 83 participants
- 32 575 vues
- 47 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci pour cette réponse.
Ah je ne savais pas pour le Prophet.
Je comprend mieux la durée de vie des Roland SH-1000 & SH-2000.
ou non 
GB_Paris
1605
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
c'est là qu'on se rend compte "physiquement" du grand nombre de paramètre 
j-master
33965
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
vilak
3971
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
j-master
33965
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Push-Pull
20357
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Vilak: ben il y a plusieurs facteurs:
- le coût ! Si aujourd'hui le prix des composants a bien chuté, en 1983 c'était autre chose.
- la place: ben oui ça fait un synthé plus grand et plus lourd donc plus cher.
- la mode ! Début des eighties, c'était trop génial de se passer de boutons et de se prendre pour un informaticien.
Mais détrompe-toi: dès que les synthés ont eu des mémoires, les musiciens se sont mis à se contener des presets. Boutons ou pas boutons.
Les réparateurs de l'époque interviewés dans le bouquin de Mark Vail étaient d'ailleurs déjà très surpris par ça, et ce dès le Prophet-5.
- le coût ! Si aujourd'hui le prix des composants a bien chuté, en 1983 c'était autre chose.
- la place: ben oui ça fait un synthé plus grand et plus lourd donc plus cher.
- la mode ! Début des eighties, c'était trop génial de se passer de boutons et de se prendre pour un informaticien.
Mais détrompe-toi: dès que les synthés ont eu des mémoires, les musiciens se sont mis à se contener des presets. Boutons ou pas boutons.
Les réparateurs de l'époque interviewés dans le bouquin de Mark Vail étaient d'ailleurs déjà très surpris par ça, et ce dès le Prophet-5.
[ Dernière édition du message le 14/08/2019 à 11:26:40 ]
Brandski
965
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Mon DX7 prend la poussière 
J'aime bien les sons mais la programmation est plus que compliquée.
J'ai télécharger des centaines de banques de sons en sysex mais il faut les charger une à une pour les tester...
J'aime bien les sons mais la programmation est plus que compliquée.J'ai télécharger des centaines de banques de sons en sysex mais il faut les charger une à une pour les tester...
studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM
vilak
3971
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Citation de Push-Pull :
Vilak: ben il y a plusieurs facteurs:
- le coût ! Si aujourd'hui le prix des composants a bien chuté, en 1983 c'était autre chose.
- la place: ben oui ça fait un synthé plus grand et plus lourd donc plus cher.
- la mode ! Début des eighties, c'était trop génial de se passer de boutons et de se prendre pour un informaticien.
Mais détrompe-toi: dès que les synthés ont eu des mémoires, les musiciens se sont mis à se contener des presets. Boutons ou pas boutons.
Les réparateurs de l'époque interviewés dans le bouquin de Mark Vail étaient d'ailleurs déjà très surpris par ça, et ce dès le Prophet-5.
Merci pour cette réponse.
Ah je ne savais pas pour le Prophet.
Je comprend mieux la durée de vie des Roland SH-1000 & SH-2000.
Ghislain2b
1892
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
La synthèse FM est difficile à appréhender. 
En 2013, j'avais réalisé 3 petites vidéos qui expliquent le rôle des principaux paramètres de cette synthèse à savoir : Le ratio, le taux de modulation et les enveloppes en faisant un parallèle avec la synthèse analogique.
Enfin, quelques sonorités réalisées sur mon DX7IID.
En 2013, j'avais réalisé 3 petites vidéos qui expliquent le rôle des principaux paramètres de cette synthèse à savoir : Le ratio, le taux de modulation et les enveloppes en faisant un parallèle avec la synthèse analogique.
Enfin, quelques sonorités réalisées sur mon DX7IID.
Thejarrian
412
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
MetallicRiffer
227
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte