réactions à la news Commentaires sur la news : Yamaha présente la série MODX M
- 233 réponses
- 55 participants
- 11 568 vues
- 66 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Zuma Otto Rivers
Je pense que vous le faites déjà, mais mettez bien les vidéos Youtube en VO... Sinon, on perd la stéréo et une grosse présence dans le son, au-delà de l'insupportable voix artificielle. Pour juger du son d'un instrument, c'est indispensable.
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
MrFlanger
Tiens, juste pour être sur hein, je n'ai pas eu le temps de passer chez Star'S M pour un test !, avec ces paramètre je peux mettre 2 parts sur le canal 13, 2 sur le canal 14, 4 sur le canal 15, 4 sur le canal 16 etc etc ou 2 x 8 sur les canaux de 8 à 16 et piloter le tout avec un séquenceur externe ( Live ou pyramid ) Modx M en expandeur ?![]()
Alors si j'ai bien compris, et Moessieur me corrigera, les parts 9 à 16 sont réservées au "pilotage" par un sequencer. Effectivement plusieurs part peuvent partager le même canal midi, mais tu restes limité à 8 parts en tout (de 9 à 16) pour cet usage. C'est peut être là que l ESP peut être utile car si ton ordinateur suit, tu peux empiler autant de pistes que tu veux.
L'autre fonction de ces parts est aussi de piloter des instruments externes, tout en mappant la zone où tu les joues sur le clavier. Chose que tu peux combiner avec les Scènes. ça en fait un clavier maitre vachement intéressant.
Je ne sais pas si ça répond à ta question...
[ Dernière édition du message le 20/10/2025 à 13:13:18 ]
MrFlanger
Je n'ai jamais été attiré par des WT, mais là je suis sur le cul pour le prix...
Je me dit qu'il pourrait être extra dans mon setup dawless, apportant énormément de sonorités !
... En revanche, ça m'a l'air un poil velu à prendre en main ! >_>
Alors pour moi on n'est pas vraiment sur une Workstation à proprement parler, car le sequencer est la partie très limitée de l'instrument. Pour Yamaha c'est un "Performance synthesizer" tel qu'ils le nomment...je crois. On est su un monstre de sound design avec un paquet de contrôles physiques, et des fonctions qui facilitent le jeu en direct (comme les scènes). Dans un contexte dawless c'est parfait. Et dans un contexte "daw" et ben c'est parfait aussi.
Il y a des accès rapides pour la configuration dans laquelle tu es, genre "standalone", "midi recording in daw" "audio recording on daw", etc... et c'est un jeu d'enfant de passer de l'un à l'autre en fonction de ce que tu veux faire. Pour la prise en main, oui c'est dense, mais je trouve tout ça relativement intuitif (bon je connais la "logique yamaha" de longue date...). Il y a moyen de se faire plaisir en restant seulement dans les presets. Et il ya moyen de plonger dans les entrailles de l'instruments aussi. No limit... Bon là je parle du Montage M, mais de ce que je vois le MODX M est "à peine" en dessous. Honnêtement il y a un rapport qualité prix qui reste très bon, voire unique à mon humble avis.
[ Dernière édition du message le 20/10/2025 à 13:21:54 ]
titipol
A voir ... d'ou l'E.S.P en effet !!
MrFlanger
titipol
Pas de précipitation
[ Dernière édition du message le 20/10/2025 à 17:49:11 ]
MrFlanger
titipol
totounet
C’est exactement ça!
..
Quand on voit comment Matt Johnson exprime le son du MODX sans aftertouch:
J’adore ce gars, il joue toujours juste et avec une très grande musicalité.
Ou comment transcender un synthé dont le prix commence à «moins de 1400 balles!
C’est fou la bonne époque qu’on vit!
[ Dernière édition du message le 20/10/2025 à 22:34:01 ]
Moessieurs
Pour la gestion MIDI du Montage M et MODX M en effet les parts de 9 à 16 sont dédiées à un contrôle par clavier maitre ou logiciel séquenceur.
Pour la gestion MIDI je vous renvoi vers la vidéo ou j'ai expliqué tout ceci ça ira plus vite que d'écrire.
Bonne soirée
Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html
Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html
Ho'Dog
Moi j’ai le combo Live2/MontageM6. C’est juste parfait ! Je ne dis pas ça pour te tenter!
C'est ce que je me disais aussi, live 3 + modx6m, ça fait un set de production/prestation d'une sacrée polyvalence...
Avec un encombrement et un prix assez contenu en fait...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
titipol
Determinant dans mon cas pour un retour au MoDX éventuel, je vais regarder ça avec attention
totounet
Citation de MrFlanger :Moi j’ai le combo Live2/MontageM6. C’est juste parfait ! Je ne dis pas ça pour te tenter!
C'est ce que je me disais aussi, live 3 + modx6m, ça fait un set de production/prestation d'une sacrée polyvalence...
Avec un encombrement et un prix assez contenu en fait...
Sans remettre en cause l'intérêt de ce combo (j'adore aussi akai comme chacun sait vu que j'ai une MPC X SE), je tiens a témoigner que tout possesseur de MODX M ou de Montage M a aussi un excellent combo pour séquencer et contrôler dans une Daw.
Ces Yamaha en conjonction avec votre ordi portable quel qu'il soit marchent tres bien en ce sens, voire mieux que la concurrence d'ailleurs globalement.
C'est un element parmi d'autres mais pour ceux qui y sont sensible ca a du sens.
En gros ton petit MODX M pour controler ton Logic, Cubase ou live ca marche tres bien.
MrFlanger
Effectivement totounet c’est un exemple de plus de la polyvalence de l’instrument.
Nico38_
Je trouve que tout les choix de Yamaha sont particulièrement pertinent et pour le prix demandé, je pense que c'est assez exceptionnel Je vais l'essayer en fin de journée (le modèle M7), je me pose quand même des questions sur le grain de la machine car je ne suis pas trop "Yamaha" à la base, mais je vais voir ce que cela va donner.
Il y a un aspect qui pourrait aussi m'intéresser, c'est l'utilisation de l'entrée stéréo pour utiliser le MODX M comme un super multi-effets pour une source externe. Je pensais même y brancher les deux départs auxiliaire de ma table de mixage ZOOM L6, cela doit vraiment être intéressant toutes les possibilités. Il y a t'il des limites particulières concernant le traitement interne via les entrées audio ?
[ Dernière édition du message le 21/10/2025 à 11:17:04 ]
alphatruc
@ totounet
Matt Johnson / non pas lui, t'y vas trop fort, tu vas donner des complexes a tout le monde et a moi en premier
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 21/10/2025 à 12:03:46 ]
Gam
C'est une machine d'une grande polyvalence. Je me demande ce qu'il ne sait pas faire ce MODX M.
Plein de synthèse différente, cela viendra peut être un jour
alphatruc
Comme je suis dac avec toi, un rêve (c'est vraiment la chose lol qui peut faire concurrence aux vst et aux autres hardwares spécialisés)
Le soucis est que quand ce sera sur le marché, on voudra aussi bien sur, une interaction entre les synthèses différentes, et etc....
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 21/10/2025 à 12:32:03 ]
zogood
C'est une machine d'une grande polyvalence. Je me demande ce qu'il ne sait pas faire ce MODX M.
Je trouve que tout les choix de Yamaha sont particulièrement pertinent et pour le prix demandé, je pense que c'est assez exceptionnel Je vais l'essayer en fin de journée (le modèle M7), je me pose quand même des questions sur le grain de la machine car je ne suis pas trop "Yamaha" à la base, mais je vais voir ce que cela va donner.
Il faut aussi que je trouve du temps pour aller l'essayer mais entre temps ton retour m'intéresse car moi aussi je ne suis "pas trop Yamaha". J'ai tendance à trouver les sons trop "propres" (avis totalement subjectif, j'en conviens).
alphatruc
car moi aussi je ne suis "pas trop Yamaha". J'ai tendance à trouver les sons trop "propres" (avis totalement subjectif, j'en conviens).
Oui ça parle a beaucoup de gens entre le son et l'ergonomie, je crois que beaucoup se posent ces questions en ce qui concerne cette nouvelle évolution de chez Yam (on voudrai y croire).
Est ce que ce sera moins indigeste pour nous (non utilisateur) de Yam ou pas ? la question est très intéressante ou tout au moins aussi intéressant que ce Modx M. (et pourtant je suis un ancien utilisateur de Yam dans un autre temps, il y a longtemps)
Comme zogood on attend de voir
Yam fait fort avec ce produit pour nous faire douter ! (et depuis le modx)
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 21/10/2025 à 13:57:21 ]
Gam
Mais cela reste relativement dense
ESP le plugin a une interface tout aussi dense, on s'y perd aussi.
Mais tout a une logique, avec un peu d'effort ça rentre assez vite.
Je ne tiens pas compte du séquenceur, ou Yamaha s'est montré paresseux.
[ Dernière édition du message le 21/10/2025 à 14:02:03 ]
alphatruc
Mais tout a une logique, avec un peu d'effort ça rentre assez vite.
Je ne te conteste pas au contraire, mais tout dépend du degré de "jouabilité" selon chacun et surtout dans quel contexte.
Je te donne un exemple basique, je veux jouer et vite sans prise de tête parce que j'ai des musiques a composer et évidement de n'ai pas envie de perdre mon idée générale dans des problématiques de logique technique ou même de mémorisation technique informatique.
Et plus j'avance en âge et plus je m'y connais, bien sur, mais moins j'ai envie de faire d’efforts technique surtout quand il s'agit de redécouvrir le même principe pour la énième fois (alors oui c plus rapide de redécouvrir que de découvrir) <<< cela pour une utilisation studio
Toujours la même problématique pour tous les appareils.
Après pour une utilisation concert là tout change, car l'investissement dans de nouvelles habitudes techniques peut carrément être ultra bénéfique si la puissance et les capacités de l'engin servent à l'instrumentiste musicalement.
En cela je trouve que ce Modx M est parfaitement en place pour des concerts (un appareil dédié concert)
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 21/10/2025 à 14:16:28 ]
Gam
Citation de Gam :Mais tout a une logique, avec un peu d'effort ça rentre assez vite.
Je ne te conteste pas au contraire, mais tout dépend du degré de "jouabilité" selon chacun et surtout dans quel contexte.
Je te donne un exemple basique, je veux jouer et vite sans prise de tête parce que j'ai des musiques a composer et évidement de n'ai pas envie de perdre mon idée générale dans des problématiques de logique technique ou même de mémorisation technique informatique.
Tu te doute quand bien que ce ne sera pas plug and play. On est pas devant un vieux vintage et encore un Minimog il fallait bien le programmer.
Quoi tu fasse il y a aura un temps d'apprentissage de 1 a 2 semaines. Rien que parcourir les sons, se faire des favoris. Prendra du temps.
[ Dernière édition du message le 21/10/2025 à 14:29:40 ]
Nico38_
Citation de Nico38_ :C'est une machine d'une grande polyvalence. Je me demande ce qu'il ne sait pas faire ce MODX M.
Je trouve que tout les choix de Yamaha sont particulièrement pertinent et pour le prix demandé, je pense que c'est assez exceptionnel Je vais l'essayer en fin de journée (le modèle M7), je me pose quand même des questions sur le grain de la machine car je ne suis pas trop "Yamaha" à la base, mais je vais voir ce que cela va donner.
Il faut aussi que je trouve du temps pour aller l'essayer mais entre temps ton retour m'intéresse car moi aussi je ne suis "pas trop Yamaha". J'ai tendance à trouver les sons trop "propres" (avis totalement subjectif, j'en conviens).
Oui, c'est aussi ce que je trouve trop propre et moins chaleureux que Roland.
alphatruc
Ta réponse est logique et imparable mais néanmoins manque de nuance
évidement tout appareil demande une courbe de progression et d'apprentissage même un mono analo
Mais tu sais évidement de quoi je parle même si mon propos ne tombe pas sous le sens commun mdr ou voir même mal explicité.
D'ailleurs pour faire court et sans prendre la tête a personne, je résume le Modx m comme un synthé de concert, comme ça c aller au plus simple
Tamburini & Liberatore
- < Liste des sujets
- Charte



