Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : La grosse bête qui monte…

  • 362 réponses
  • 61 participants
  • 48 997 vues
  • 65 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : La grosse bête qui monte…
La grosse bête qui monte…
Désormais disponible en V1.2, le Montage prend enfin son altitude de croisière, intégrant de nouvelles fonctionnalités… une bonne raison pour faire un test très détaillé de ce monstre numérique !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
301
Bonsoir,

Je n’ai jamais testé le Fantom mais j’ai eu un Roland FA 08 avec synthèse VA et SuperNatural. Je l’ai revendu pour un Montage 8. Je trouve que les sons SuperNatural sont plus ternes et moins expressifs que l’AWM2 du Montage. Peut-être que le convertisseur du FA était moins bon que celui du Montage aussi.
Si tu utilises principalement des sonorités naturelles, mon avis est que le Montage te conviendra mieux. Et ses sons FM (qui peuvent sonner très naturels aussi comme les cordes ou les sons percussifs) sont très très bons aussi.
L’ergonomie du Roland était plus simple par contre mais le FA est dans la gamme en-dessous, bien moins puissant.
L’édition sur le Montage est assez ardue au départ mais au final, c’est très logique et cohérent donc on s’y fait bien avec un peu de pratique et des consultations de l’excellent site Moessieurs, la bible en français des workstations Yamaha.
Le Montage est très bien construit en outre, vraiment costaud. Le Superknob (à piloter avec une pédale) est très utile aussi pour des tas de variations en cours de jeu.
302
merci, en fait d'après les vidéos youtube, j'avais bien remarqué que le Montage sonnait mieux, je voulais avoir la confirmation avec d'autres avis.
Je crois que le Montage 6 s'impose alors.

et faut quelle pédale pour le gros knob ?

[ Dernière édition du message le 04/12/2020 à 21:48:39 ]

303
Une simple pédale d'expression suffit, la Yamaha FC7 est la référence je crois.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

304
Non pas dur, le Montage est un synthé, le Fantom une Workstation question de besoin et de goût et attention C juste mon avis et mon utilisation, si tu as besoin de sons acoustiques je pense que le
Montage est devant en bossant les presets d'usine, j'ai programmé un ensemble de sons, une cinquantaine environ, comme une Guitare, deux Basses, une dizaine d'orgues un Sax, une Guimbarde, un Harmonica, un violon, une section de cuivres, etc en ajoutant a chaque fois des samples perso et donc j'utilise que mes sons pas les factory's, je le trouve plus pur pour pas dire froid, avec aussi de bon sons de synthès, mais C surtout la partie FM-X qui est la raison de mon achat du MoDX.

Si tu veux de la Zic plus electro, plus actuel avec des sons plus chaud le Fantom est devant il me semble, avec aussi de bons sons acoustiques une fois les ext chargé !
J'utilise celui d'un pote de temps en temps.
Pas programmé de sons acoustique perso dedans du coup car pas le miens :clin:

Par contre en terme d'ergonomie et de plaisir le Fantom est loin devant, le sequenceur, l'édition, la prog C trop TOP !

J'ai donc une préférence pour les sons acoustique des MoDX / Montage avec mes progs !
Mais sans avoir programmé ce type de sons sur le Fantom !

Pas sur de t'aider la, hein ! :facepalm:
305
Citation de koly :
merci, ma question était destiné à ceux qui ont essayé les deux, et savoir lequel ils préféraient.
Je voudrais faire de la musique avec de la synthèse et ou des sons naturels avec quand même une préférence pour des musiques composées avec des instruments naturels (le bon vieux synth à la "flic de beverly hills" c'est sympa deux minutes, mais après je maquette avec des sons naturels très majoritairement et drums-guitar-piano-bass principalement).
Donc comme je ne peux en acheter qu'un, et sur internet, sans essai, je voulais avoir des avis.
Personne arrive à répondre ? je doute que tout le monde utilise les deux en même temps, il doit bien y avoir des préférences, mais c'est dur à avouer.


Le Montage est a mon avis au-dessus au niveau son accoustique. Mais ca ne lui empeche pas d'etre tres capable en electro et synthwave. Son AWM2 peut singer des synthe analogique et il est dote de la fameuse FMX

Le Fantom lui l'emportera dans d'autres domaines (sampler directement dans le Fantom, sequencer, synthe VA), etant plus axe workstation que le Montage qui a la base n'en ai pas une.

En finalite ils sont plus complementaire que concurrent.

[ Dernière édition du message le 05/12/2020 à 02:24:56 ]

306
Le Fantom aura une orientation plus analogique en terme de son que le Montage, avec une belle ergonomie.
Sur le plan acoustique il est clair que le Montage est devant, ce qui ne veut pas dire que le Fantom est mauvais (il faut rester pragmatique :clin: )
Moi j’ai mis un tres tres gros avis du Montage dans les avis, (donc je ne vais pas répéter ici la meme chose) mais tu peux le lire ca repond je pense pas mal a tes questions (meme si ca reste mon humble avis).
307
Citation de koly :
je doute que tout le monde utilise les deux en même temps, il doit bien y avoir des préférences, mais c'est dur à avouer.


J'utilise les deux en même temps, ils se complètent très bien!
308
Un comparatif tentant de mettre des patch du meme style en face de l'autre.

Malheureusement ce qu'il ne montre pas, ce sont les reel capacite de synthese FMX vs VA/PCM. 2 Synthese aux possibilites vaste qui se complete. c'est une question de gout, j'aime les 2 et abuse des 2 :)

[ Dernière édition du message le 07/12/2020 à 23:15:11 ]

309
Comme tu dis Gam, c'est une tentative, utilisant les 2 je ne comprends pas bien le comparatif, dans chaque catégorie, il existe plusieurs sonorités dans les deux machines, et l'origine sonore aussi de certains sons:
on comprend bien que le piano acoustique est celui du moteur Vpiano (qu'il a sans doute modifié à sa convenance) alors que c'est le S6 pour le Montage. Pour les strings, est-ce qu'il s'agit du moteur Supernatural Acoustic ou bien issus des sonorités estampillées Zencore ou même XV5080?....
Et puis oui comme tu dis, rien sur les avantages synthétiques des deux machines.
310
Hello a tous

J'ai récemment acquis un Micromonsta 2

Apres quelques test, le midi usb ne passe pas via le usb to host du Montage, mais il semble correctement alimente. Par contre j'arrive a le controler avec la prise midi din. Pourtant je peux controler le Micromonsta 2 via Reaper et un track midi, c'est etrange.

Je suis un peu perplexe sur le control midi, j'avais beau changer de cannal midi du Micromonsta 2, le Montage controlait toujours le synthe.

Ensuite vient la question de l'audio, j'ai connecte le synthe en AD, donc j'entends le son du Micromonsta 2. Je peux rajouter des effet en AD.

Par contre, je ne vois pas le moyen d'affecter le signal AD a une part, est possible ? L'idee est de controle le volume du synthe et d'active le synthe comme une part.

[ Dernière édition du message le 11/05/2021 à 12:44:54 ]

311
Et N.., ça c'était avant !
Juste le mixing ... après y a moyen en "bricolant" une part pour le canal midi, en associant les entrées AD au FX façon voco et l'enveloppe machin, mais quinze mille manip a faire, un des petits défauts des Montage/MoDX :clin:

312
Peut etre par effet guitare sans effet, c'est un peu ce que tu sous entend ?
313
J'ai essayé un truc dans le genre au début, pas chez moi la, sûrement demain ou Samedi pour essayé de refaire la manip ! Deja deux ans.
Une part ( + canal donc, je ne l'utilise pas en USB ) avec vocoder a plat, en insert A, AD selectionne, element AW sur sample vide !
J'espère ne pas confondre avec le Motif, hein :facepalm:
Une des multiples raisons qui m"ont peu a peu éloigné du MoDX tellement de défaut de
conception ou de manquent et a l'utiliser simplement comme lecteur de samples et expandeur FM.
Quand je pense qu'un Vieux MU100 associait l'entré AD a une Perf's de 4 parts ou au mix des 32 parts !!
314
Ok via un effet, apres tout l'entree est conçue pour ca
C'est juste un test, si ca ne marche pas, c'est pas grave, je ne lui demande pas de faire le cafe

[ Dernière édition du message le 11/05/2021 à 23:41:21 ]

315
Non bien sur, mais c agaçant,
Des petits détail, pour moi
Important !
Et facile a mettre a jour.
Dernière reponse du support pour une prochaine MaJ :
Les montage / MoDX ne semble plus prioritaire !
:8O:
Après je leur envoye un M@il ou deux par mois :mrg:..
316
Normal, leur Os est sorti en 2016 avec le Montage

[ Dernière édition du message le 12/05/2021 à 11:29:42 ]

317
Bonjour.
Citation :
Apres quelques test, le midi usb ne passe pas via le usb to host du Montage, mais il semble correctement alimente. Par contre j'arrive a le controler avec la prise midi din. Pourtant je peux controler le Micromonsta 2 via Reaper et un track midi, c'est etrange.


Normal l'usb to host est dédié à la communication via un ordinateur avec le driver Yamaha Steinberg ou une tablette numérique en class compliant, tu ne peux pas connecter un autre synthétiseur via ce port.

Il faut le faire via le port usb to device (celui de la clef usb) avec un hub alimenté et tous les périphériques ne sont pas compatibles.

Voilà le lien de la vidéo où j'explique ce point ainsi que les modes usb single et hybrid pour l'utilisation avec un ordinateur :





Citation :
Je suis un peu perplexe sur le control midi, j'avais beau changer de cannal midi du Micromonsta 2, le Montage controlait toujours le synthe.

Chaque part émet par défaut sur son canal midi respectif, il faut aller activer la fonction master pour désactiver l'envoi de données midi.


Citation :
Ensuite vient la question de l'audio, j'ai connecte le synthe en AD, donc j'entends le son du Micromonsta 2. Je peux rajouter des effet en AD.
Par contre, je ne vois pas le moyen d'affecter le signal AD a une part, est possible ? L'idee est de controle le volume du synthe et d'active le synthe comme une part.

Si j'ai bien compris ce que tu souhaite faire ressemble à l'utilisation de l'envelope follower

La page de mon site Moessieurs qui traite ce sujet : https://www.moessieurs.com/envelope_follower-base-montage.html
Version plus détaillée sur l'envelope folllower : https://www.moessieurs.com/envelope_follower-detail-montage.html

Ma vidéo :


Bonne lecture.

Spécialiste Officiel Yamaha Musique France Montage M et MODX M

Master Class Synthétiseurs Yamaha, Camelot Pro, CK et YC https://www.moessieurs.com/formations.html

318
Merci Joel
J'y vois un peu plus clair
Bonne journee
319
Ha Papaphoenix c’est la classe quand meme;)
320
Oui, merci sa remémore.
La gestion du midi est un des gros default des Montage MoDX, je ne comprends pas pourquoi, rien n'a été fait pour assouplir le routage et le rendre programmable.
Après j'ai demandé aussi avec les canaux midi, la création d'une parts spécifique pour l'AD une17 eme genre Integra 7, réponse du support :
Synthé PAS Worstation...:8O:
J'ai utilisé l'enveloppe F, a l'epoque et le Vocodeur pour
L'AD mais resortir la doc ou les vidéos Moessieurs a chaque utilisation, j'ai lâché ces fonctions rapidement apres avoir créer deux ou trois perf's
de base et oublier les manips :facepalm:
Yamaha ne tiens apoarement pas compte des remarques utilisateurs.
Ils répondent souvent a cote sans connaitre le produit ce qui est dingue !
Étonnant ?!?
321
Oui, autant on peut comprendre qu'il existe des limitations hardware de puissance de calcul, ou de mémoire pour réaliser tous nos rêves, une meilleur implantation midi n'aurait pas consommé beaucoup plus de ressources, la preuve, on savait faire mieux il y a 20 ans . . .
Soit c'est une volonté de "segmenter" le marché avec le truc jamais parfait, soit la fonction "Motion" avec ses automatismes dans tous les sens, a utilisé et figé du coup l'implantation midi en arrière plan . . . (?)
322
Je suis les remarques utilisateurs sur IdealScale, ce qui revient tout le temps, c'est la demande d'un VA qui n'arrivera jamais, ou Orgue, ca demande trop de ressource.

Perso, j'aimerais qu'il pousse un peu plus la FM, avec le retour des formant, rendre possible de dessiner au doigt les enveloppe


Mais encore une fois, on prend un synthe pour ce que'il fait, pas pour ce que'il ne fait pas prevu.
Quand tu te prend un analogique, tu te tiens a ce qu'il fait non ?
323
Citation de titipol :
La gestion du midi est un des gros default des Montage MoDX, je ne comprends pas pourquoi, rien n'a été fait pour assouplir le routage et le rendre programmable.

Oui, la gestion MIDI et la multitimbralité sur le MODX est une catastrophe. Moi j'ai le MODX pour jouer en direct, mais quand je veux de la multitimbralité et un pilotage MIDI, je prends l'Integra7. Pour être précis, c'est le MODX qui m'a donné envie de l'Integra, c'est dire à quel point ça ne marche pas sur le MODX.
Je me dis a posteriori que j'aurais peut-être dû prendre plutôt un Fantom.
324
Citation de Gam :
Mais encore une fois, on prend un synthe pour ce que'il fait, pas pour ce que'il ne fait pas prevu.


Cette excuse, l'on peut la sortir pour absolument n'importe quel produit que l'on critique. :??:

Et la supposée définition de « synthé », c'est le plus grand tour de passe-passe que Yam à jamais fait pour se permettre de couper court à toute critique concernant les fonctions manquantes du séquenceur et du MIDI .

Au-delà des définitions arbitraires, dans les faits concrets nous avons affaire ici à une bécane qui dispose de 16 « voix~parts~track~canaux MIDI, qui possède une banque de presets GM etc., qui peut séquencer plusieurs tracks~voix~parts, bref tout, grosso modo, de ce qui constitue une Workstation (et qui est absent sur un synthé). La définition de « synthé » est donc surtout, fort probablement, une volonté de segmenter et d'excuser ce qui aurait très bien pu être implémenté (selon les possibilités techniques des composants).

S’il n'y avait pas les 3/4 des fonctions MIDI et du séquenceur, je comprendrais, mais là, tant qu'à presque tout mettre, c'est juste un peu absurde de ne pas avoir implémenté les 2 ou 3 fonctions restantes. J'adore mon MODX, mais je ne démordrai jamais de mon avis en ce qui à trait à ces absurdités concernant les fonctions de séquenceur et MIDI implémenté à 75~85%. Si Yam voulait vraiment en faire un synthé, il n'avaient qu'à le faire jusqu'au bout, assumer, et il aurait pu les (Montage et MODX) vendre encore moins cher en n'implémentant pas de séquenceur et autres fonctions MIDI non nécessaire pour un « vrai » synthé. Là, l'on a juste l'impression que leur classement~définition « c'est un synthé » sert surtout à pouvoir contrer les critiques d'une implémentation incomplète (séquenceur et MIDI) et/ou stratégique concernant la segmentation. :|

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 13/05/2021 à 16:36:10 ]

325
D'autant que si les deux ou trois, bon 4 ou 5 points demandé avait été corrigés, je prenais un Montage direct en revendant mon MoDX. :bravo:

Hors sujet : j'ai encore contacté Yam pour le YDS 150
Sax, Pour que l'on puisse le connecter au MoDX en USB directement sans passer par un Ordi, avec une MaJ qui me semble possible ?!
Reponse : le YDS, C pas un contrôleur, non mais :mrg: !!
Donc je ne l'ai pas acheté !
Alors autre demande, un contrôleur est il dans les prévisions ?
Pas eu de réponse ... :8O:
Je conserve mon Vieux Ewi 4000s !!