Commentaires sur le test : La grosse bête qui monte…
- 362 réponses
- 61 participants
- 48 916 vues
- 65 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Synthkeys

il y a un truc qui me chiffonne.
Je sais qu'il n'y a pas de sampler, ok, c'est annoncé depuis le départ. Je sais qu'il importe les samples du Motif, ok.
Mais si je veux sampler, en partant de zéro, c'est quoi la meilleure technique? Me dites pas qu'on est obligé de casquer un logiciel de John Melas pour se faire un simple multisample de façon un peu intuitive? L'éditeur permet-il se gérer les samples et leurs mappings?
J'ai le logiciel SampleRobot. Il exporte en SFZ, en SoundFont, en Akai...le Montage pourrait-il importer l'un de ces formats?
Enfin, les releases samples sont-ils gérés (de mémoire, ils l'étaient sur le Motif, mais sur un seul niveau de vélocité).
Je n'ai importé que des WAV je n'ai pas essayé un autre format sauf en passant par différents softs :
- WaveForm Editor de JM,
- Awave Studio
- Translator 6 pro
J'ai importé des banques AKAI / E-MU ... c'est NICKEL (y-a par contre un peu de boulot sur certaines banques)
Faire le mapping des samples sur l'écran du MONTAGE c'est pas pour moi ce serait trop lent ... je préfère utiliser un grand écran et la vitesse d'un PC/MAC. Par contre si il n'y a que quelques samples à mapper là oui pourquoi pas, je l'ai fait à titre d'essai ça fonctionne parfaitement !
Pour l'instant il n'y a pas d'éditeur PC/MAC ! Mais ça viendra c'est évident

https://synthkeys.fr
[ Dernière édition du message le 09/12/2016 à 21:30:53 ]

Coyote14

Dommage que Yamaha n'en propose pas un.

damdom

Si vous voyez un jour dans mes prochains tests des photos avec un Montage et un Forte7, ce sera de votre faute... déjà, renvoyer le gros carton marqué Yamaha dessus lundi, ne pas se tirer avec sur une île déserte... ensuite, ne pas appeler le monsieur de chez Kurzweil...
Alors qu'est ce qui te retient ??


J'avoue que les deux peuvent se compléter, de toute façon le grain kurzweil ne fait jamais de doublon, c'est quand même particulier, difficile parfois à faire sonner, mais quand on y travaille, ça vaut le coup.
Sur le montage, tout sonne direct, même les rhodes


dreamstar

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente

Coyote14

https://fr.audiofanzine.com/piano-numerique/kurzweil/forte/editorial/tests/kurzweil-a-va-forte.html
Le problème, c'est que c'était à l'époque de son premier OS. Depuis, l'instrument n'a plus grand chose à voir, tellement il a (très bien) évolué.

Synthkeys

Merci pgt, y'a donc de l'espoir. Le Waveform de John Melas, je l'avais acheté pour le Motif, à l'époque. Utilisable, mais la licence n'est pas cessible, et quand j'ai vendu le Motif, jamais pu revendre le soft. Fréquent, mais rédhibitoire, pour moi.
Dommage que Yamaha n'en propose pas un.
Si tu as le soft de John alors c'est tout bon, moi aussi j'utilise celui que j'avais acheté pour le MOTIF XF, je l'ai juste mis à jour et il roule

Franchement si tu peux n'hésite pas il est vraiment très bien ce MONTAGE ! et il va murir avec mise à jour et soft d'édition ... le concepteur lui même n'en a pas fait le tour il avoue n'avoir exploité que 30% des possibilités.
https://synthkeys.fr
[ Dernière édition du message le 09/12/2016 à 22:20:03 ]

lukimpro

Voilà typiquement le genre de synthé que j'attends mais je me demande si il ne faut pas attendre encore un peu?
je ne suis pas aussi confiant quand aux mises à jour que fournira Yamaha, ni sur la possibilité qu'un éditeur sera fournit gratuitement!
Plus d'interface avec Studio manager?
Pourra t'il être géré avec une version 32bit de Cubase?
Ont ils gardé les options supplémentaires du FS1R pour une version ES, XS ou XF du montage?

Lennon Mercury

Voilà typiquement le genre de synthé que j'attends mais je me demande si il ne faut pas attendre encore un peu?
Tout a fait, pour ma part je vais attendre la prochaine workstation de Kurzweil! Le Montage me semble excellent mais vraiment trop cher, surtout s'il faut un PC pour finaliser le travail.
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

Coyote14

J'y vais pour l'acheter en occasion, je le teste, me dit que ça sonne super mais que c'est pas fait pour moi, j'appelle un pote qui en cherche un, lui dit que j'ai trouvé une occasion à prix d'ami, du coup, je lui ai pris




totounet


Coyote14

Si encore on pouvait sampler aisément, ça me permettrait de le mettre à ma main, mais ça ne semble pas pratique ni vraiment fait pour cela. Et puis, mes goûts en matière d'instrument ont tout simplement évolué, j'ai repris le virage passionnant et dangereusement coûteux des synthés analogiques...Je préfère de loin le contact immédiat et efficace de mon JP8 et mon OB6 fraîchement atterri à la maison, avec des effets très qualitatif aux fesses.
Le pote pour qui je l'ai pris, lui, recherche ce type de sons, et il a kiffé les démos: il va s'éclater. C'est pas un synthé hyper simple à programmer, mais c'est loin d'être le seul dans ce cas là, et l'import des sons DX ouvre beaucoup de portes tout de même.

totounet

Je la devinais un peu en ce sens d'ailleurs car c'est ce qu'on peut reprocher a ce synthé d'un point de vue stylistique:
Excepté la FM une personalité peu affirmée en soi malgré la qualité sonore.
Son coté trop propre et generaliste.
Le meme probleme que le motif mais en mieux.


Moessieurs

En premier lieu merci à Synthwalker pour ce test complet comme d'habitude et à la mention/lien Moessieurs

est ce que l'on peut y mettre sa guitare et les utiliser en temps réels?
Oui tu peux, l'AD input dispose de deux effets d'insertion que tu peux utiliser à ta guise pour ta guitare ou ton micro ou un autre clavier rack connecté et reverb/varation Send + EQ 2 bandes.
Les réglages sont spécifiques et peuvent être sauvés pour chaque performance et ils n'enlèvent pas deux effets d'insertions sur une des parts comme sur la série Motif.
Plus d'informations avec une page dédiée Moessieurs pour l'utilisation d'un micro :
https://www.moessieurs.com/ad-input-base.html
L'éditeur permet-il se gérer les samples et leurs mappings?
Si tu parle du waveform editor, oui.
Le montage peut également faire le mapping en direct en chargeant les samples un par un depuis une clef usb, par contre il ne permet pas d'éditer les points de bouclage et les règlages de loop, one shoot ... il faut le faire depuis un ordinateur.
J'ai utilisé le waveform editor XF pour préparer et transférer des fichiers sur le Montage, aucun problème.
La page Moessieurs dédiée au chargement des samples pour faire une user waveform directement sur le Montage :
https://www.moessieurs.com/user-waveform_montage.html
J'ai le logiciel SampleRobot. Il exporte en SFZ, en SoundFont, en Akai...le Montage pourrait-il importer l'un de ces formats?
Non le montage ne charge que des fichiers wave et AIFF 16 bits / 44 100Hz Stéréo/Mono et 24 bits / 44 100Hz Stéréo/Mono.
Le waveform editor de John permet l'import des formats suivants : SoundFont (SF2), GigaStudio (GIG), AKAI (AKP).
Enfin, les releases samples sont-ils gérés (de mémoire, ils l'étaient sur le Motif, mais sur un seul niveau de vélocité).
Je ne suis pas certain de ce que tu demande, à part la plage de jeu, la vélocité, volume, pan, tonalité (coarse et fine) sur chaque sample (Keybank) tu ne peut pas éditer autre chose depuis le montage.
Ensuite en tant que User waveform lorsqu'elle est faite, elle répond aux mêmes paramètres d'édition d'element que toute preset waveform.
Pour l'instant il n'y a pas d'éditeur PC/MAC ! Mais ça viendra c'est évident
Désolé mais les informations que j'ai à l'heure actuelle ne vont pas dans ce sens du moins pour Yamaha.
Mis à part Montage Connect qui n'est pas un logiciel d'édition, il n'est pas prévu que Yamaha mette en ligne un logiciel d'édition.
John Melas travaille sur un logiciel pour Montage mais je n'ai pas de détail sur ses possibilités.
Plus d'interface avec Studio manager?
Non et ça fait déjà un certain temps que c'est comme cela, le XF editor est depuis longtemps en stand alone et VST3 uniquement.
Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html
Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html
[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 14:08:59 ]

Coyote14

J'ai sélectionné quelques sons et utilisé les séquences usines dessus, dans plusieurs catégories. Vous en avez sans doute déjà entendu parmis celles-ci. Dans l'ordre: DX piano, Bass synth, Leads, Pads/perfs/motion sounds, Acoustiques pianos, Electric Pianos:
[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 22:07:28 ]

Synthkeys


(excellent musicien soit dit en passant), il est bien sur passé sur le MONTAGE (voir ses vidéos sur son youtube: https://www.youtube.com/user/thiagogomestoledo/videos
https://synthkeys.fr
[ Dernière édition du message le 12/12/2016 à 10:14:52 ]

Moessieurs

Thiago Gomes est le démonstrateur Yamaha pour le Brésil

Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html
Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html

Manuz

Oh la la le son est franchement naze quand meme pour 2016.
Les sons de Rhodes on dirait du Phil Collins. Quand Clavia ou meme les nombreux plugins dispo sont capables de faire des choses aussi realistes, je vois vraiment pas l'interet, mais bon.
La meme boite sort des petits synthés de poche avec des sons de tres bonne qualité avec la serie Reface, et ils pondent ca apres. Tous les gouts sont dans la nature, mais certains sons devraient etre bannis![]()
ah ! merci ... je commençais à me demander si j'étais le seul à être surpris par les rhodes/wurly, meme clavinet ... ohlala, pas terrible !!

(après pas grave, tu rajoutes un reface CP derrière, après avoir investi 3000 € t'es plus à ça prêt

on va dire qu'on n'achète pas un Montage pour ça quoi.
[ Dernière édition du message le 12/12/2016 à 15:55:10 ]

Lennon Mercury

on va dire qu'on n'achète pas un Montage pour ça quoi.
Ben si, un petit peu quand même. A ce prix là on s'attend quand même à avoir des sons polyvalents et réalistes. Kurzweil y arrive bien.
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

Anonyme

Quand je pense que le Reface Cp se fait mettre à l'amende par les Rhodes et le CP80 du GEM RP-X (j'ai pu comparer en direct), ça la fout mal quand même pour le Montage dans ce créneau des pianos électriques.

Coyote14

J'ai un Montage à la maison.
Le Montage sonne au moins aussi bien que le Reface CP. Aucun pb là -dessus.

Anonyme

Je connais le Reface CP.
J'ai un Montage à la maison.
Le Montage sonne au moins aussi bien que le Reface CP. Aucun pb là -dessus.
Tant mieux, bonne nouvelle alors pour les utilisateurs du Montage.

lukimpro

Non et ça fait déjà un certain temps que c'est comme cela, le XF editor est depuis longtemps en stand alone et VST3 uniquement.
Pour le XF il existe bien un éditeur qui tourne sur studio manager (ça marche même sur XP)!
Yamaha etait resté sympa avec ses vieux utilisateurs!
Bon je ne l'ai chargé que pour voir ce qu'avait de plus le XF par rapport au XS. On peu supposer que ça fonctionne connecté à un Motif XF!
[ Dernière édition du message le 13/12/2016 à 12:53:33 ]

Moessieurs

Une fois sorti en version stand alone je n'ai pas testé sous studio manager.
Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html
Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html

Zuma Otto Rivers

Il y a déjà eu un test Forte, ici:
https://fr.audiofanzine.com/piano-numerique/kurzweil/forte/editorial/tests/kurzweil-a-va-forte.html
Le problème, c'est que c'était à l'époque de son premier OS. Depuis, l'instrument n'a plus grand chose à voir, tellement il a (très bien) évolué.
D'ailleurs, sans vouloir mettre la pression à sleepless ou à synthwalker, une mise à jour dudit test est-elle prévue ?

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

synthwalker


- < Liste des sujets
- Charte