Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Yamaha dévoile le SEQTRAK

  • 331 réponses
  • 68 participants
  • 29 905 vues
  • 76 followers
Sujet de la discussion Yamaha dévoile le SEQTRAK
344223.png
Un concurrent direct à l’OP-1 de Teenage Engineering ? Ça y ressemble !


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Citation de silvertouch06 :

- Les switches sur les côtés : original mais perturbant, et voir la durée dans le temps


ah.. tu mets ça dans les points positifs, perso je mettrais ça plutôt dans les points négatifs..
OK ça permet de garder un instrument très compact (sauf que pour ça aussi l'ajout d'un petit écran aurait été une solution bien plus simple...bref)
mais ces switches ont l'air peu pratiques (potentiellement fragiles) dans une vidéo à un moment j'ai vu le démonstrateur appuyer sur le côté gauche et sur le côté droit en même temps, j'ai cru qu'il faisait une combinaison de touches, mais en réalité pas du tout...il maintenait juste l'appareil avec l'autre main parce que (forcément) des touches sur le côté, quand on appuie dessus, bah ça déplace la machine... :facepalm:
Pour moi il y a de gros soucis d'ergonomie sur ce produit, de manière générale.

et sinon je suis daccord avec tous les autres points que tu soulignes :bravo:
102
En fait j'ai mis ça dans le côté positif, car il fallait bien que je mette des choses dans le côté positif et puis c'est original, c'est vrai ;)

Citation :
et sinon je suis daccord avec tous les autres points que tu soulignes

Merci :bravo:

Et je suis également d'accord avec Seed pour le système de LED qui existe en effet, mais cela me perturbe plus que les boutons sur le côté. En fait, j'ai besoin d'un peu d'info quand je touche une machine même en live. Un petit OLED style UNO Synth Pro, cela n'aurait pas été de trop, tiens, à la place des 2 colonnes qui contiennent les LEDs verticales, il y avait largement la place !!!

Un point positif que j'aimerais ajouter, il y a de l'open source dans la machine, qui est dispo.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 19/01/2024 à 17:39:16 ]

103
On est passé a deux doigts d'un super produit, une version Pro plus tard ? 16 Pistes, 16 Projets, 16 Patterns, 16 Samples, 16 s'qu'il nous faut !! :bravo:
OK je :fleche: :mdr:
104
Citation de silvertouch06 :

Oui on peut voir la valeur des paramètres avec le système de LEDs verticale qui me semble bien moins pratique que celui de l'OP Z. C'est dommage d'avoir mis des LEDs avec des inscriptions en "dur" à côté, cela bride la machine dans l'ajout de fonctions alors qu'avec un petit écran, on affiche ce que l'on veut.


Encore d'accord avec toi là-dessus
je me suis fait la même remarque...
le choix de la serigraphie c'etait un peu le passage obligé vu l'absence d'écran... mais ça limite grandement les possibilités d'evolutions futures..

et pour l'OPZ, je confirme pour l'avoir pratiqué très longtemps
déjà pour le coup on arrive à avoir un clavier de 2 octaves (avec un format encore plus compact) et la gestion des leds est très bien fait pour indiquer les différents steps et leur position (le principe a d'ailleurs été repris sur le keystep pro d'arturia)
et d'ailleurs pour rebondir sur ton message précédent au sujet des pistes midi, c'est aussi une feature de l'OPZ (qui aurait pu etre inquiété un peu par ce nouveau produit, mais je ne pense pas que ce sera le cas au final...)
105
Citation de titipol :
On est passé a deux doigts d'un super produit

bah oui en plus! c'est vrai :mrg:
je le pense vraiment

avec un petit écran embarqué qui reprenait leur interface software c'était déjà plus la même histoire...

106
He oui moi aussi je le pense ! :clin:
Perso , J'aurais collé ça dans le même boîtier que le Fgdp 50 légèrement modifié et adapté, un pour la partie Drums ( Multipads ) le Fgdp 50 et l'autre en Seq généraliste avec une seul piste dédiée percu la 10 par exemple, et une gestion samples plus poussé ! Bah tant pis !! :clin:

[ Dernière édition du message le 19/01/2024 à 17:59:11 ]

107
C'est la même chose, en tout cas bravo à Yamaha d'avoir sorti une telle machine qui fera le bonheur de nombreux d'entre nous.
Point positif le prix également vs caractéristiques

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

108
109
On peut éditer les samples dans l’application. Point de départ et fin.
Par contre pas de boucle ni de reverse. Juste du oneshot

[ Dernière édition du message le 19/01/2024 à 19:05:35 ]

110
Sympa quand même.
Mais une RS7000, remise au goût du jour (juste améliorer le moteur analo virtuel, les modélisations des filtres, un peu plus de mémoire pour le sampling) je signe direct. :aime:
Comme roland au final, juste une new mc 505 :aime:
J'ai l'impression qu'ils regressent au niveaux ergonomie.

[ Dernière édition du message le 19/01/2024 à 20:28:43 ]

111
Citation :
J'ai l'impression qu'ils regressent au niveaux ergonomie.

NON c'est le progrès ... avec le tout écran / applis, Usb / Bluetooth ! :facepalm:
112
Citation de silvertouch06 :
Citation :
Comme toujours beaucoup d'avis sur un produit que personne n'a vraiment testé

Ca s'appelle un avis à chaud, sans avoir testé, on donne son avis, sur l'aspect physique de la machine et sur ces caractéristiques en fonction peut être de ce qu'on aurait aimé avoir dans ce type de machines: certains voudraient un écran, d'autres plus de pistes etc... Ca n'est pas du tout péjoratif d'avoir un pré-avis. Moi je pars du fait que si certaines caractéristiques ne sont pas présentes pour mon cas d'utilisation, et bien je le dis.
Au final c'est Yamaha qui choisit la machine et ses caractéristiques et c'est le client qui valide la machine ou le concept (c'est à dire qui achète ou pas)!
Souvent cela permet d'avoir une version v2 améliorée. Et puis, il y a déjà des tests sur youtube pour se faire une petite idée des possibilités.

Je pense qu'on a tous eu des machines qui semblaient excellentes sur le papier et dont le workflow ne nous a pas du tout convenu, et d'autres avec a priori plein de limitations et qui nous ont permi d'être créatifs, donc pour moi avoir un avis tranché sans avoir testé ...

[ Dernière édition du message le 19/01/2024 à 21:48:13 ]

113
Citation de MrFlanger :
On peut éditer les samples dans l’application. Point de départ et fin.
Par contre pas de boucle ni de reverse. Juste du oneshot


:facepalm: suivant

La raison est un combat

114
Citation de titipol :
Citation :
J'ai l'impression qu'ils regressent au niveaux ergonomie.

NON c'est le progrès ... avec le tout écran / applis, Usb / Bluetooth ! :facepalm:


Pas faux titipol (c’est pas une botte secrète). Mais force est de constater que tout ce que ces nouveaux trucs n’ont pas le tout tactile le fait ! Le plaisir est cependant différent pas de débat (ou plus)
Finalement mon iPad et le Gadget font mon gadget que le SeqTrak à mon grand regret.
À tester tout de même il ne faut pas juger sans, le workflow est peut-être très plaisant.

La raison est un combat

[ Dernière édition du message le 20/01/2024 à 00:30:53 ]

115
GOOD WORKFLOW:bravo:
116
IL EST OU,?? lol :facepalm:
5954277.png
117
Knetcj: on a compris je crois que tu es très content de ton KO 33 et que tu ne veux pas du seqtrack.....:oops2:
118
Citation :
Je pense qu'on a tous eu des machines qui semblaient excellentes sur le papier et dont le workflow ne nous a pas du tout convenu, et d'autres avec a priori plein de limitations et qui nous ont permi d'être créatifs, donc pour moi avoir un avis tranché sans avoir testé ...

C'est fini pour moi l'excitation du 1er jour quand une machine sort, avec le temps j'ai appris à comprendre mes besoins surtout et à tempérer mes ardeurs et à être critque. Mon avis ne concerne en aucun le cas le son de la machine, mais de ses caractéristiques et ergonomie. Il ne lui manque pas grand chose pour qu'elle puisse m'intéresser, mais dans la configuration actuelle ça n'est pas le cas.
Concernant le workflow, je n'attends jamais rien d'une machine, c'est à dire que ce n'est pas à la machine de s'adapter à moi, mais c'est à moi de m'adapter à son workflow même si quelque fois, les manipulations sont compliquées. C'est pas dur : plus la machine a de fonctionnalités, plus elle aura de menus et peut être sous-menus ou de raccourcis et donc son workflow sera également plus compliqué et ce sera l'inverse pour une machine plus simple; on ne peut pas tout avoir. Moi je mets en priorité les caractéristiques et possibilités de la machine pour mon besoin, et je m'adapte à son workflow.

Et puis, on a le droit de ne pas être d'accord avec moi, et les gens ont le droit de dire quand des choses ne leur plaisent pas, ce n'est pas plus compliqué que ça. Ce sujet concerne la machine et pas si on doit ou pas donner un avis quand on n'a pas testé la machine. Un avis c'est de toute façon personnel.

Et puis je ne suis pas fan d'achat coup de tête et revente directe juste après....

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 20/01/2024 à 10:33:34 ]

119
Citation :
NON c'est le progrès ... avec le tout écran / applis, Usb / Bluetooth !

D'après le progrès, il vaut mieux mettre un chip bluetooth pour déporter l'affichage qu'un afficheur, cela peut se comprendre. Mais pour moi c'est complètement rédhibitoire d'avoir, et la machine et le tel/tablette.
Si tout le monde commence à faire ça (à déporter leur écran dans une appli), et que tu veux utiliser plusieurs machines en même temps pour les éditer, on fait comment ? on switch d'appli ? on achète autant de tablettes que de matos? non merci !
[mode JOKE on] Et puis comme ça, les fabricants, pour se faire encore plus d'argent, sortiront des versions avec et sans écran, avec une différence de 150 euros, comme ils le font entre une version avec et sans clavier par exemple :mdr: [mode JOKE off]

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 20/01/2024 à 11:54:45 ]

120
Bien dit ,ça résume tout...:bravo:
121
x
Hors sujet :
Moi l'utilisation que j'en aurais volontiers si je l'achetais, c'est d'un piano à pouce de canapé de luxe. C'est à dire que je me prépare éventuellement quelques sons perso sur l'ordi, et après tranquille je jame avec, en composant avec ses limitations. Parce que c'est quand même un petit machin portable, faut l'accepter. Par contre j'aurais tendance à faire confiance à Yamaha pour la solidité/longévité du truc, et au pire ils font un flop et on en trouvera à 129 euros sur WoodMusicMann l'année prochaine :)

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

122
Citation :
C'est à dire que je me prépare éventuellement quelques sons perso sur l'ordi, et après tranquille je jame avec, en composant avec ses limitations.

+1, Voilà un cas d'utilisation que je respecte totalement. En voyage, cela peut être sympa d'emporter un truc comme ça, j'ai pas dis que c'était de la daube non plus :mrg:
Bien sûr que c'est un produit qui va intéresser beaucoup de monde, je n'en doute pas et puis les moteurs incorporés et les effets sont bons. Pour esquisser une idée, cela peut êre sympa aussi...
Par contre dans leur application, j'ai l'impression que le DX, on peut l'éditer à fond, mais pas la partie AWM2, on n'a pas accès aux différents éléments? Est ce que je me trompe ?

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 20/01/2024 à 12:01:22 ]

123
Je pense que ce genre de machine cible plus une utilisation solo ou dans un set réduit, du coup le souci de l'écran déporté est moindre (j'aurais préféré aussi un petit écran). En tout cas, de ce que je vois, le soft est vraiment chouette et le fait qu'il soit dispo sur PC/Mac permet de ne pas trop s'inquiéter sur sa pérennité à la différence d'une app purement mobile. De mon côté, j'apprécie l'ergonomie qui me parle, surtout les boutons sur les tranches, et je le vois bien avec mon MInifreak pour ajouter une piste synthé plus évoluée et mon Lemondrop pour compléter avec des textures plus riches, le tout facilement transportable.

[ Dernière édition du message le 20/01/2024 à 12:16:06 ]

124
J'ai regardé le mode d'emploi, de mémoire c'est pas un truc multicouches à la Motif/Montage, c'est une seule couche. Par contre on peut éditer filtre LFO etc..
Mais je pense qu'au vu du "clavier" faut se dire qu'on met des sons simples, style triangle, saw filtrée, etc... Je me vois mal enregistrer une partie de piano dessus, et avec un clavier externe ça pert un peu l'intérêt de l'intrument. Finalement moi la seule chose que je trouve dommage pour l'usage que j'imaginerais en faire, c'est les fonctionnalités de clavier rikiki, surtout avec le mode 7 touches :facepalm: faudra voir à l'usage en essai physique..
EDIT : Ya un mode clavier chromatique sur une octave, OUF :)

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

[ Dernière édition du message le 20/01/2024 à 12:21:13 ]

125
Il y a déjà des gammes je crois donc possiblement plus d'une octave pour jouer.
L'édition du AWM2 semble effectivement beaucoup plus sommaire que celle du moteur FM mais je pense quand même qu'il y a moyen d'en sortir des sons très sympa, d'autant qu'il y a l'air d'y avoir une palanquée de presets à installer par drag and drop via l'ap.....avec possibilité de vraiment choisir les presets un par un.