Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au test Commentaires sur le test : Test d'Arturia Pigments 6

  • 80 réponses
  • 33 participants
  • 7 643 vues
  • 42 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test d'Arturia Pigments 6
5768.jpg
C’est devenu une habitude désormais : chaque année, une nouvelle version de Pigments, le synthétiseur virtuel Go-to d’Arturia, voit le jour. Découvrons ensemble ce que nous propose cette sixième incarnation.



Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

Afficher le sujet de la discussion
71
Je comprends. Personnellement et objectivement, je trouve que ce synthé virtuel est un go-to qui peut convenir à de nombreux profils. Après, tout dépend des attentes, des habitudes et des ressentis de chacun. Rien ne vaut le fait d’essayer soi-même pour se faire une opinion.
Même si les tests peuvent aider à se faire une première idée, à contextualiser certaines utilisations ainsi qu'à décortiquer certaines fonctions.

Présentez vous sur AudioFanzine

72
Pigment devrait être à la hauteur pour réaliser des sons dignes de cette bande son : Blade Runner 2049 (Hans Zimmer).



Et bien essayez de réaliser le son vocal entre 1:05 et 1:19. C'est du Zebra U-he. Avec un filtre qui joue avec les voyelles.
Avec la molette de modulation on passe du oh au Ah. J'avais un peu de temps et j'ai essayé d'utiliser Pigments, mais sans succès.
73
Oui enfin très bien, mais en quoi cela signifie t’il quelque chose sur la valeur de Pigments?
Que veux tu exprimer par ton exemple?
Le sound design et la créativité sont tellement riches et ouverts qu’on peut tout a fait produire l’exemple inverse, a savoir qu’un son de Pigments ne peut être reproduit par Zébra.

J’ai Zébra également a coté de Pigments, j’aime autant les 2 pour ce qu’ils offrent dans leurs qualités et leur différences.
On a la 2 formidables synthés virtuels, c’est le talent qui fait la qualité de ce qu’on produit, les 2 ont largement les moyens de le faire par leurs qualités.
Dans les forums il faut malheureusement souvent rabaisser l’un au profit de l’autre, être pour ou anti, alors que ce sont juste des orientations ou des choix persos par rapport a un feeling.

Plus on remonte dans le temps plus les machines électroniques etaient limitées, alors on produisait une musique adaptée a ce matériel et ses limitations qu’elles soient techniques et/ou par le grain.
(‘Un Minimoog, une TB ou un Juno c’est ultra limité par rapport a plein de trucs…)
Aujourd’hui on est a un niveau tel qu’on a plus ces limitations.
D’ailleurs un bon sound designer fait avec ce qu’il a, et avec les qualités des différentes synthèses qu’il a pour en tirer des jolies choses.
Il y a des millions de choses a faire dans ce cadre avec Pigments, c’est juste une histoire de talent.Il faut arrêter de se voiler la face.

[ Dernière édition du message le 10/03/2025 à 23:02:02 ]

74
Il y aura toujours un synthé qu'un autre n'arrivera pas a reproduire. Donc je ne vois pas ou est le problème.

Si on parle bien du même son. Dans Wallace, cela ressemble furieusement a un sample.
Ici c'est ma voix avec Wave Vocal Bender, Blackhole Immersive et sans doute d'autres effets

[ Dernière édition du message le 10/03/2025 à 23:22:51 ]

75
Citation :
Pigment devrait être à la hauteur pour réaliser des sons dignes de cette bande son

Pourquoi ? A cause des couleurs de l'affiche ?

* * * * ===========

 * * *   ===========

* * * * ===========  Le Festival Interceltique de Lorient 

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

76
:mrg:

Pareil, je ne vois pas très bien où tu veux en venir, lolodilolo. :?!:

Présentez vous sur AudioFanzine

77
Résumé de l'argument :

Puisque votre voiture est si belle et si rapide, elle devrait être capable de livrer du fioul ! ET BEN PAS DU TOUT J'AI ESSAYÉ ET C'EST PAS TERRIBLE.
78
Bien, j'explique mon intervention. j'étais en vacances et j'ai voulu en savoir plus sur Pigments. Ecoutant les différents commentaires, j'ai exploré les sonorités du plugin. Je suis tombé sur un son qui m'a rappelé la B.O de Dune. Qui dit Dune, dit Hans Zimmer, et je me suis souvenu de ce son vocal dans Blade Runner 2049. Je l'avais refait avec Zebra2. Et j'ai essayé de le refaire avec Pigments et j'ai échoué.
Bravo Gam, ta sonorité est parfaite.
C'est tout, je n'ai pas voulu comparer Zebra et Pigments.
79
On comprend mieux. :bravo:

Que des synthés différents permettent de faire des choses différentes, c'est un peu normal, non ? A part Omnisphere, je crois, qui a la prétention de couvrir tous les territoires sonores.
Je sais que pour ma part, j'ai une préférence pour les synthés très spécialisés. Ainsi, je sais quel synthé prendre en fonction du genre de sons que je veux et ça limite le risque de me perdre en route par sérendipité parce que je suis tombé sur un son canon (mais hs dans le travail en cours).

Mais je comprends aussi qu'on veuille un unique synthé pour les gouverner tous.

* * * * ===========

 * * *   ===========

* * * * ===========  Le Festival Interceltique de Lorient 

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

80
Citation de lolodilolo :

Bravo Gam, ta sonorité est parfaite


Hanz me voulait, je te jure, mais je n’étais pas dispo :mrg:

Pigment, c'est un peu un four tout généraliste avec peu de personnalité.
Comme beaucoup on le possède parce qu'il n'etait pas cher.

De Zebra a Pigment, si on reste en surface,Cela reste dans le domaine du possible. Les 2 sont des wavetables.
Mais l'un comme l'autre fini toujours pas ne pas pouvoir reproduire ce que l'autre fait.

[ Dernière édition du message le 11/03/2025 à 18:07:25 ]