réactions au test Commentaires sur le test : Test de Synapse Audio The Legend HZ
- 86 réponses
- 27 participants
- 5 250 vues
- 31 followers
Afficher le sujet de la discussion
En fait, pas vraiment, ce n'est pas sur ce type de son et surtout sur une séquence qu'on reconnait typiquement le Minimoog.
Je n'arrive pas "exactement" à comprendre pourquoi, mais dés qu'il y a un jeu (lead ou basse) joué avec des variations de tempo, de durée, en jouant sur le bend, bref un jeu varié et pas séquencé, il y a un comportement évolutif typique des enveloppes et du filtre tout de suite reconnaissable.
Tout comme la possibilité de créer des sons que je qualifierais de "crémeux", là aussi typiques et que j'ai aussi retrouvé sur le Moog Source d'ailleurs.
Je pense que c'est ce que voulait dire Abraca dans sa remarque un peu directe...
Ça n'enlève rien à la qualité du test, mais je comprends que les personnes qui ont été, comme moi, bercés par des sons bien typés, ne retrouvent pas cette perception dans les exemples postés.
Mais au final est-ce que le Legend HZ est vraiment une reproduction d'un Minimoog Model D ?
Je lui trouve plus de liens de parenté avec le Minimoog Voyager qui, là aussi c'est un avis personnel, ne sonne pas du tout comme un Minimoog Model D.
Pas de soucis, mais le Polymax n'a strictement rien à voir avec un Minimoog
Oui on est plus dans le sillon Roland/Jupiter
totounet
6171
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Wolfen
14006
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Merci tout le monde ! Totounet 
Alors je dirais quand même que c'est difficile avec mes démos audio "prods" de pouvoir constater des différences entre le vrai et la simulation vu que y a des OSCs en plus, des modulations supplémentaires, de la réverb et des simulations de bande analogique ou d'envois de signaux sur la Lune
Par contre sur les comparatifs stricts notamment sur le Stellar, là on peut se faire une idée plus précise 
Intéressant ta démarche ! Par contre c'est quoi le problème sur les changements aléatoires, c'est parce que tu n'as pas accès à tous les CCs dans les sources sur les 12 slots de modulation ?
Citation de ascent :
Je ne me souviens plus du "The Legend" que j'avais testé à sa sortie mais ça ne m'avait pas plus convaincu que ça en tant qu'émulation de Minimoog même si je trouvais que ça sonnait bien. J'ai la même sensation en écoutant les démos du test de la nouvelle version.
Alors je dirais quand même que c'est difficile avec mes démos audio "prods" de pouvoir constater des différences entre le vrai et la simulation vu que y a des OSCs en plus, des modulations supplémentaires, de la réverb et des simulations de bande analogique ou d'envois de signaux sur la Lune
Par contre sur les comparatifs stricts notamment sur le Stellar, là on peut se faire une idée plus précise Citation de deb76 :
Wolfen, Bien évidemment l'Osmose m'intéresse mais je jongle entre les "outils" musique et vidéo, avec toutefois plus d'achats pour la musique. Mais pour le MPE, même si ce n'est pas un Osmose, je me fais une petite idée des possibilités avec le MPE avec mon Roli Seaboard Block. Et puis, mes parties midi sont écrites (dynamiques, ornementations, panoramiques, changements de tempo, modulations CC) et envoyées dans les ports midi pour l'affectation des instruments virtuels ou hardware. Avec le Legend HZ j'arrive à envoyer des modulations aléatoires tout comme sur le Dune mais par contre je n'arrive pas à programmer les changements aléatoires ou définis pour changer les programmes alors que ça ne pose aucun problème avec le Dune. Mais bon, déjà avec les modulations, ça permet des variations de timbres très intéressantes.
Intéressant ta démarche ! Par contre c'est quoi le problème sur les changements aléatoires, c'est parce que tu n'as pas accès à tous les CCs dans les sources sur les 12 slots de modulation ?
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Gam
8938
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation de Wolfen :
Après le 96 kHz vs 44.1 kHz ou 48 kHz, c'est pas censé jouer sur ça si le dev du plug-in a bien fait son travail. Si ça change le son de manière drastique c'est qu'il y a un couac. J'avoue ça fait pas partie des tests que j'ai effectués de comparer le comportement des plug-ins 96 vs 44.1, y aurait pu avoir des surprises, mais je sais à peu près c'est lesquels qui auraient mal performé
Je penses qu'il serait intéressant de faire un gros dossier sur l'aliasing, l'oversampling et les intermodulation distortion dans les hauts sample rate dans le monde impitoyable du digital.
Comme dit souvent Dan Worrall, le problème est réglé mais un autre se crée
[ Dernière édition du message le 07/02/2025 à 10:50:48 ]
Coyote14
16481
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
ascent
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Citation de Wolfen :
Par contre sur les comparatifs stricts notamment sur le Stellar, là on peut se faire une idée plus précise
En fait, pas vraiment, ce n'est pas sur ce type de son et surtout sur une séquence qu'on reconnait typiquement le Minimoog.
Je n'arrive pas "exactement" à comprendre pourquoi, mais dés qu'il y a un jeu (lead ou basse) joué avec des variations de tempo, de durée, en jouant sur le bend, bref un jeu varié et pas séquencé, il y a un comportement évolutif typique des enveloppes et du filtre tout de suite reconnaissable.
Tout comme la possibilité de créer des sons que je qualifierais de "crémeux", là aussi typiques et que j'ai aussi retrouvé sur le Moog Source d'ailleurs.
Je pense que c'est ce que voulait dire Abraca dans sa remarque un peu directe...
Ça n'enlève rien à la qualité du test, mais je comprends que les personnes qui ont été, comme moi, bercés par des sons bien typés, ne retrouvent pas cette perception dans les exemples postés.
Mais au final est-ce que le Legend HZ est vraiment une reproduction d'un Minimoog Model D ?
Je lui trouve plus de liens de parenté avec le Minimoog Voyager qui, là aussi c'est un avis personnel, ne sonne pas du tout comme un Minimoog Model D.
https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent
Gam
8938
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
ascent
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Wolfen
14006
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Citation de ascent :
Je viens de tester la version d'essai et je comprends pourquoi je n'ai pas retrouvé dans les exemples du test ce dont je parlais dans mon post précédent : Je n'ai pas réussi à le reproduire dans le Legend HZ.
Quand on ouvre le filtre je trouve le résultat trop vite agressif. Je trouve aussi qu'il sonne trop droit, même en jouant sur les modulations.
J'arrive plus facilement à avoir un son qui me plait sur le Polymax UAD par exemple que sur le Legend HZ.
Bref, ce plug-in n'est pas pour moi.
Pas de soucis, mais le Polymax n'a strictement rien à voir avec un Minimoog
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Gam
8938
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de Wolfen :
#
Pas de soucis, mais le Polymax n'a strictement rien à voir avec un Minimoog
Oui on est plus dans le sillon Roland/Jupiter
Coramel
7245
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Je comprends pas non plus, le Polymax est un VA lambda, qui sonne bien mais ne me fait pas tomber à la renverse (sur le canapémoog, faut suivre hein ).
L'émulation UAD s'appelle simplement Minimoog. Un lapsus, peut-être.
). L'émulation UAD s'appelle simplement Minimoog. Un lapsus, peut-être.
Présentez vous sur AudioFanzine
- < Liste des sujets
- Charte