Les meilleurs "NAPPES" de synthé?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 23/11/2005 à 11:53:41

Quel est selon vous les meilleurs sons de nappes de synthés dans le genre "epais", "ambiances" avec des variations dans le temps.

J'ai répertorié le WAVESTATION (Korg) dans le hard.
ATMOSPHERE (Spectrasonics); LEGACY Collection (Korg), ULTRA FOCUS (Ultimate bank; VAPOR (EastWest) dans le soft.

Je recherche énorméménet ce type de sons.Je me tate avec ULRA FOCUS ou j'ai trouvé la démo jouable trés "clair" et "transparent" au niveaux des sons.

D'autres avis?

gregY

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 24/11/2005 à 17:25:52

Citation : e que je recherche est plutôt ce que la nappe va donner avec tout l'ensemble de l'orchestration.

en meme temps, c'est tout le probleme, l'orchestration c'est tellement subtile au niveau registre (et donc frequence) que des qu'il y a des nappes qui trainent ca te bouffe tout de suite 2/3 instruments...c'est l'horreur
D'ou l'interet a mon avis de parfaitement parametrer le son que tu envoies, c'est pour ca que des softs comme atmsophere j'arrive pas a les integrer (bon je suis pas un as non plus...), ou alors faut tailler a la hache...

[mode post inutile off]

0

scalp

1218

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 24/11/2005 à 17:56:10

Bravo Choc pour Computer Slave, j'aime beaucoup !

Atmosphère est impressionant au début, mais finalement les sons sont souvent difficiles à intégrer dans un mix.

Pour ma part je fais souvent des mélanges pour mes nappes (en fonction de ce que j'ai sous la main), en faisant en sorte que chaque son joue des trucs différents. Avec des filtrages, délais etc, on évite le côté chiant de l'accord plaqué, ça reste mouvant.

0

gregY

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 24/11/2005 à 18:45:41

Bonne compo "computer slave", y'a un petit cote mark bell j'aime beaucoup !

0

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 24/11/2005 à 19:45:59

Hors sujet : Merci a vous :P:

0

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

gregY

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 24/11/2005 à 19:48:22

Tu peux me tutoyer ! :langue:

0

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 24/11/2005 à 19:50:23

Hors sujet : je remerciai scalp aussi, faut pas etre nombriliste comme ca :8O:

:mdr:

0

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

gregY

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 24/11/2005 à 20:25:37

Hors sujet : Rhoooo l'autre hey !! je sais bien que tu remerciais tout le monde !!!

:boire:

0

Captain Niglo

9732

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 25/11/2005 à 15:23:14

Flagouz !

0

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 25/11/2005 à 15:43:20

Citation : Il y effectivement 2 écoles>Lecteur de sample ou synthèse pure et dure.
Disons que pour la créativité rapide et "simple" c'est la première école qui me va bien,

dans ce cas, je te conseille de t'armer d'un equaliser de qualité, car tu vas devoir supprimer tout un tas de fréquences pour insérer correctement certaines ambiances ou nappes dans ton mix.
mais je te conseille vivement l'absynth, car même si tu ne tripatouilles pas trop les sons, tu peux toujours ajouter de nouvelles banques sonores.
et peut - être un jour te viendra - t - il l'envie de zieuter a l'intérieur de la bécane .
si il y a problème, tu auras toujours des gens sur AF pour t'aider. :bravo2:

0

...

Kamele0n

1105

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 25/11/2005 à 17:57:47

+1 pr Atmosphere. C'est une tuerie ce truc...

:boire:

0

Anonyme

521397

36 Posté le 25/11/2005 à 18:06:32

En hard, j'aime bien le juno 106, le wavestation et sa version "actuelle" le nouveau karma.

y avait aussi des jolies choses dans le prophet 600, mais ça sonne tj un peu pareil.

0

Anonyme

521397

37 Posté le 25/11/2005 à 21:34:39

Citation : dans ce cas, je te conseille de t'armer d'un equaliser de qualité, car tu vas devoir supprimer tout un tas de fréquences pour insérer correctement certaines ambiances ou nappes dans ton mix.

Oui, je passe beaucoup de temps sur les filtres et les EQ même et surtout les parties rythmiques.

Citation : mais je te conseille vivement l'absynth, car même si tu ne tripatouilles pas trop les sons, tu peux toujours ajouter de nouvelles banques sonores.
et peut - être un jour te viendra - t - il l'envie de zieuter a l'intérieur de la bécane .
si il y a problème, tu auras toujours des gens sur AF pour t'aider.

Je vais me le retester sur la demo jouable, je rejoints tout à fait tes propos>>>

0

Anonyme

521397

38 Posté le 26/11/2005 à 00:24:36

Je pense m'orienter vers ULTRA FOCUS d'USB qui est déconcertant au niveau simplicité et des sons qui sont trésx facile à intégrer dasn les compositions.
De plus, vu la baisse de son tarif, 8 Go c'est pas énorme voir pas du tout!

Je commande Fin de semaine pour réfléchir définitivement.

A ce propos, je vais avoir DIGITAL COLLECTION de Korg>>>Un WS et un M1 full avec ses cartes, çà devrait le faire.

0

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

39 Posté le 26/11/2005 à 01:27:11

Traitre

0

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Mellow mood

2059

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 26/11/2005 à 02:09:39

Sinon y a les nappes de colossus de east west qui m'ont vraiment bluffées, tu fais un accord et il s'en passe des choses dans les enceintes, tellement de choses qu'elles se suffisent à elles même, donc au final t'es sur le cul mais tu t'en sers jamais. :noidea:

Pour moi le meilleur synthé c reaktor 5, t'es jamais limité, ça sonne FAt, j'ai un pote qui a une armée de VA Hardware (nord lead II, ms 2000 korg, wave station novation...) chez lui et quand il est passé à la maison et qu'il a entendu la qualité des modules d'origines de reaktor 5, il est devenu tout vert, comme si il s'était apperçu qu'il s'était trompé de religion (tant de temps dans les manuels, tant de cables, tant d'espace perdu, tant d'argent brûlé..........pour tant de regrets)... franchement ça m'a fait de la peine pour lui, j'ai essayé de le convaincre que ça sonnait moins fat que son nord lead, il a aussi essayé de se convaincre lui même , mais après il s'est rendu à l'évidence.... et a laché quelques larmes :pleure:

. En plus sa copine est partie à cause de la place que prennaient ses synthés dans le salon.

0

Anonyme

521397

41 Posté le 26/11/2005 à 12:23:04

Le nord lead a une carcasse en ferraille.
plus lourd.

faut bien entourer la corde autour du nord lead, puis autour du cou.
puis jeter le nord lead dans l'eau...

:(((

0

Anonyme

521397

42 Posté le 26/11/2005 à 12:47:53

>Wo
Je partage la peine de ton pote! :mdr:

Citation : tu fais un accord et il s'en passe des choses dans les enceintes, tellement de choses qu'elles se suffisent à elles même, donc au final t'es sur le cul mais tu t'en sers jamais.

Absolument!

Ce soir, je ferai mumuse avec LE DIGITAL et je vais tester Blue....

0

Mellow mood

2059

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

43 Posté le 26/11/2005 à 13:16:05

Citation : faut bien entourer la corde autour du nord lead, puis autour du cou.
puis jeter le nord lead dans l'eau...

combien de nord lead pour le poid d'un nain Rémie????

0

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

44 Posté le 26/11/2005 à 15:05:26

Réaktor , c'est une grosse tuerie.
si j'avais les moyens, je repasserai tout ca dans un bon ampli a lampes et repiquerai le son avec un ou quelques micros, histoire de mettre un peu d'accoustique sur certains synthés.
enfin ,j'ai le temps, il faut déja que j'économise pour la komplete :(((

Citation : combien de nord lead pour le poid d'un nain Rémie????

3 fois le poids .les os sont durs !

0

...

Mellow mood

2059

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

45 Posté le 26/11/2005 à 18:53:36

Citation : Réaktor , c'est une grosse tuerie.
si j'avais les moyens, je repasserai tout ca dans un bon ampli a lampes et repiquerai le son avec un ou quelques micros, histoire de mettre un peu d'accoustique sur certains synthés.

Je fais ce genre de manip pour avoir des stnthés un peu crades pour des pompes dub électro, mais attention à ne pas envoyer le boulet sinon on fume l'ampli, le PLUS 4 dBU en entrée ça le fait pas du tout.
Mais quand j'ai pas le temps, ou quand j'ai la flème, dans un simu d'ampli ça marche bien pour cradé et donner du corp à certains sons un peu trop froids.
Sinon c pas mal de rebalancer le signal (toujours sur un ampli à lampe sans hésiter de rentrer dans les lampes), genre une grosse nappe, dans un Hall avec un micro dans le champ direct et un couple XY dans le champ diffu, et après tu remixes toutes les souces (la source originale pour le bas du spectre, la prise champ direct pour le grain, et la prise stéréo champ diffu pour la largeur stéréo et la reverb naturelle)avec ce genre de chimie si c bien fait tu l'as fait vivre ta nappe même avec un "bontanpi" c pas grave.

plus 1 pour rouxx c bien trois nord leads dont on a besoin pour faire du bon boulot quand on travail avec un nain, pas plus pas moins, ça fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens avec une conscience professionelle.

0

Anonyme

521397

46 Posté le 27/11/2005 à 19:09:36

Bon, le M1 a quand même pris un coup de vieux aux niveau son.Y a des pad sympa mais c'est pas ce qu'il me faut pour mes ambiances filmiques.
BLUE est trés bien aussi, mias sur de la musique dance ou techno voir electro, donc pas pour moi, je trouve les sons trop "léger".

J'ai rééouvert ATMOSPHERE et il n'y a pas à dire, il est trés bon pour mes utilisations, je pense que rine de peux le concurencer sur des nappes ambiances pour faire des intros, couvrir une orchestration.
C'est le plug dont je m'aperçois que j'utilise énormément.Toutes les compos que j'ai faites, il est dedans pratiquement.

Il reste Ultra Focus qui possède de trés bonnes banques.Mais la démo jouable n'est pas évidente pour se faire une idée plus précise.

Désolé mais absynth ne sera pas pour moi, trop complex, j'ai pas envie de passser beaucoup de temps pour programmer des pads.

Reaktor?Il est pas évident non plus pour le côté "intuitif".

0

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

47 Posté le 27/11/2005 à 19:13:39

La prise en main de reaktor et beaucoup plus complexe que celle de absynth :P:

CEpendant si un de ces quatres tu veux te mettre a la synthèse sur mon site tu trouveras un doucment que j'ai ecrits qui resume en gros les différentes techniques

En tout cas, Previens nous quand tu sortira des premieres chansons avec athmosphere :bravo: