Sujet Les meilleurs "NAPPES" de synthé?
- 199 réponses
- 28 participants
- 27 064 vues
- 33 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 23/11/2005 à 11:53:41Les meilleurs "NAPPES" de synthé?
Quel est selon vous les meilleurs sons de nappes de synthés dans le genre "epais", "ambiances" avec des variations dans le temps.
J'ai répertorié le WAVESTATION (Korg) dans le hard.
ATMOSPHERE (Spectrasonics); LEGACY Collection (Korg), ULTRA FOCUS (Ultimate bank; VAPOR (EastWest) dans le soft.
Je recherche énorméménet ce type de sons.Je me tate avec ULRA FOCUS ou j'ai trouvé la démo jouable trés "clair" et "transparent" au niveaux des sons.
D'autres avis?
J'ai répertorié le WAVESTATION (Korg) dans le hard.
ATMOSPHERE (Spectrasonics); LEGACY Collection (Korg), ULTRA FOCUS (Ultimate bank; VAPOR (EastWest) dans le soft.
Je recherche énorméménet ce type de sons.Je me tate avec ULRA FOCUS ou j'ai trouvé la démo jouable trés "clair" et "transparent" au niveaux des sons.
D'autres avis?
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 23/11/2005 à 23:13:33
Chez native instruments, tu as aussi réaktor.
les nappes livrées avec les synthés d'origine sont déja sympa, mais tu peux toujours trouver de nouveaux synthés avec reaktor.
mais reaktor ,on peut le résumer en deux niveau de complexité .
la plupart des utilisateurs ne restent qu'au premier : l'utilisation des synthés , la création de nouveaux sons ( on peut déja sortir de sacrées bombes en fonction des synthés disponibles )
la deuxième , largement plus complexe , est de créer toi même tes synthés en fonction de tes propres besoins.
perso , je n'attends qu'une seule chose, que ma bourse soit suffisemment remplie pour me payer la komplete de native instrument dont fait partie ce bijou, et commencer doucement a apprendre a m'en servir.
m'enfin , je m'égare...
surtout que l'absynth est certainement capable de répondre a tes besoins a lui tout seul.
les nappes livrées avec les synthés d'origine sont déja sympa, mais tu peux toujours trouver de nouveaux synthés avec reaktor.
mais reaktor ,on peut le résumer en deux niveau de complexité .
la plupart des utilisateurs ne restent qu'au premier : l'utilisation des synthés , la création de nouveaux sons ( on peut déja sortir de sacrées bombes en fonction des synthés disponibles )
la deuxième , largement plus complexe , est de créer toi même tes synthés en fonction de tes propres besoins.
perso , je n'attends qu'une seule chose, que ma bourse soit suffisemment remplie pour me payer la komplete de native instrument dont fait partie ce bijou, et commencer doucement a apprendre a m'en servir.
m'enfin , je m'égare...
surtout que l'absynth est certainement capable de répondre a tes besoins a lui tout seul.
...
gregY
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 24/11/2005 à 02:06:31
+10000 Absynth
Combine avec Morphology c'est un vrai bonheur
Sinon j'utilise aussi les sons de ma carte creamware, les synthes fournis avec sont monstrueux et le modular permet a l'instar de reaktor de creer ses propores synthes (moins complet que reaktor quand meme bien sur)
Et puis Plugsound vol 5...Je me doute que certains vont crier au scandale, mais y'a de tres bonnes idees dedans, par contre il faut le traiter a fond derriere (faut sortir la boite a EQ)sans quoi c'est inutilisable.
Quelques sons de reason sinon, mais le son est vraiment trop pourrri la plupart du temps
Combine avec Morphology c'est un vrai bonheur
Sinon j'utilise aussi les sons de ma carte creamware, les synthes fournis avec sont monstrueux et le modular permet a l'instar de reaktor de creer ses propores synthes (moins complet que reaktor quand meme bien sur)
Et puis Plugsound vol 5...Je me doute que certains vont crier au scandale, mais y'a de tres bonnes idees dedans, par contre il faut le traiter a fond derriere (faut sortir la boite a EQ)sans quoi c'est inutilisable.
Quelques sons de reason sinon, mais le son est vraiment trop pourrri la plupart du temps
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 24/11/2005 à 08:27:03
Neil j'aime beaucoup ta zik, honntemment si tu veux rajouter du synthé je pense que ca vaut VRAIEMENT le coup que tu te prennes la tête a faire des propres son comme sur absynth, ca donnera un aspect encore plus "personnel" a ta musique...
sur absynth, le prmeier truc que tu fais, c'est ecouter les differents preset, si tu en aime certain essaye de comprendre comment ils sont fait pour t'en insiprer...mais ca demande du temps je vais as te mentir
sur absynth, le prmeier truc que tu fais, c'est ecouter les differents preset, si tu en aime certain essaye de comprendre comment ils sont fait pour t'en insiprer...mais ca demande du temps je vais as te mentir
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
JeffiX
1638
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 24/11/2005 à 09:31:25
En même temps, plus une nappe est complexe, plus elle est difficile à intégrer dans un mix....
le mieux est l'ennemi du bien non??
méfiance quant aux nappes qui semblent light.. dans un mix, elles se suffisent souvent à elles mêmes...
enfin, c'est ce que je pense...
le mieux est l'ennemi du bien non??
méfiance quant aux nappes qui semblent light.. dans un mix, elles se suffisent souvent à elles mêmes...
enfin, c'est ce que je pense...
Trop trop bon!
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 24/11/2005 à 09:51:18
Citation : En même temps, plus une nappe est complexe, plus elle est difficile à intégrer dans un mix....
C'ets clair et net Par contre quand tu les programmes toi meme tu as beaucoup plus de faciliter a les integrer...
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 24/11/2005 à 11:47:34
C'est surtout quand les nappes remplissent une trop grosse partie du spectre qu'elles sont difficiles a rentrer dans un mix , et qu'il faut equaliser a la tronconneuse.
tu peux faire dans le "complexe" , si tu tapes dans une bande très précise de fréquences.
il s'agitt plus d'associer le mot complexe a l'évolution et aux variations de ta nappe qu'a une trop forte densité en fréquences.
en revanche, plus la nappe prend de l'importance dans un mix, plus on peut augmenter cette densité en fréquences.
tu peux faire dans le "complexe" , si tu tapes dans une bande très précise de fréquences.
il s'agitt plus d'associer le mot complexe a l'évolution et aux variations de ta nappe qu'a une trop forte densité en fréquences.
en revanche, plus la nappe prend de l'importance dans un mix, plus on peut augmenter cette densité en fréquences.
...
j-master
33960
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 24/11/2005 à 12:01:44
J'ai essayé un VSTi en Freeware qui m'a bien plu, nottament sur certaines nappes : il s'appelle Crystal, si je me souviens bien, et il me semble assez puissant. (mais je ne suis pas un spécialiste)
Et puis bon, il est gratos, quand même !
Et puis bon, il est gratos, quand même !
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
3070
19 Posté le 24/11/2005 à 12:19:51
Salut neil
Bon et bien je croyais que tu possédait Atmosphère.(c'est peut-être le cas).
Ce qu'il y a de bien avec ce soft, c'est qu'il regroupe les sons des meilleurs synthé de l'époque et du moment.
Qui plus est, tu peux faire des combinaisons en mode layer.
Genre une nappe avec un son ambient, et gérer le volume comme tu le veux sur chaque son.
Bon j'avoue que je n'ai pas encore testé ce mode de combinaison, mais c'est très prometteur, car les sons ambient sont vraiment exceptionnels.
En plus de ça, c'est un soft qui est très orienté musique de film, comme tu le sais.
Ensuite, il y a, en hard ware, le korg triron.Bon y en plusieurs mais le haut de gamme est très riche en nappes.Et le son de toute beauté.(je ne l'ai pas, mais un ami l'a).
Absynth, à mon goût, est pas mal non plu, mais en dessous de ceux que je vien de citer.Enfin, c'est une question de goût.
C'est vrai qu'avec pas mal de synthé, si on bidouille un peu, on peu avoir de très bon résultats.
Mais un bon synthé avec des bons sons de bases, voice ma liste de mes préférés:
Softwares
Spectrasonics:
Atmosphère
Zéro G
Morphology
Hardware
Korg Triton(en haut de gamme)
Voilà sur ceux que je connais pour l'instant.
Bon et bien je croyais que tu possédait Atmosphère.(c'est peut-être le cas).
Ce qu'il y a de bien avec ce soft, c'est qu'il regroupe les sons des meilleurs synthé de l'époque et du moment.
Qui plus est, tu peux faire des combinaisons en mode layer.
Genre une nappe avec un son ambient, et gérer le volume comme tu le veux sur chaque son.
Bon j'avoue que je n'ai pas encore testé ce mode de combinaison, mais c'est très prometteur, car les sons ambient sont vraiment exceptionnels.
En plus de ça, c'est un soft qui est très orienté musique de film, comme tu le sais.
Ensuite, il y a, en hard ware, le korg triron.Bon y en plusieurs mais le haut de gamme est très riche en nappes.Et le son de toute beauté.(je ne l'ai pas, mais un ami l'a).
Absynth, à mon goût, est pas mal non plu, mais en dessous de ceux que je vien de citer.Enfin, c'est une question de goût.
C'est vrai qu'avec pas mal de synthé, si on bidouille un peu, on peu avoir de très bon résultats.
Mais un bon synthé avec des bons sons de bases, voice ma liste de mes préférés:
Softwares
Spectrasonics:
Atmosphère
Zéro G
Morphology
Hardware
Korg Triton(en haut de gamme)
Voilà sur ceux que je connais pour l'instant.
Anonyme
521410
20 Posté le 24/11/2005 à 12:19:53
Super, merci pour vos réponses et merci Choc pour le tuyau.
Je me tate avec Ultra Focus qui propose pas mal de sons "intégrable" dans les mix justement.Il a bien baissé au niveau tarif.
Je me tate avec Ultra Focus qui propose pas mal de sons "intégrable" dans les mix justement.Il a bien baissé au niveau tarif.
- < Liste des sujets
- Charte