Fondamentale manquante : explications, débat, application pratique...
- 99 réponses
- 9 participants
- 19 713 vues
- 9 followers
lulumusique
Anonyme
si tu me permet Lulumusique je complèterai ton propos ainsi :
Mr Fourrier nous à montré que tout signal (fonction pour les matheux et son pour les musicos et signal pour moi car électronicien) periodique est une somme finie ou infinie de sin et cos avec pour chacun un multiple ENTIER de la fréquence la plus basse soit :
a.sin f + a.cos f + b.sin 2f + b.cos 2f + c.sin 3f + c.cos 3f....etc
la fondamentale c'est a.sin f + a.cos f mais rien n'interdit que a = 0 donc pas de fondamentale
il existe une infinité de sons périodiques qui n'ont pas de fondamentale ou d'harmonique de rang 1
Par battement on retrouve effectivement sa fréquence comme je l'ai montré mais vu sa forme je veux bien l'entendre 
vous pourrez vérifier ailleurs et avec vos synthés qu'un battement n'est audible que lorsque f1 et proche de f2 (voir mes graphiques) ce qui font de la radio comme moi doivent le savoir on appelle ça un changement de fréquence ou pour les pros un superhétérodyne
yohda
Anonyme
yohda
lulumusique
Citation de papaze :
signal pour moi car électronicien
C'est pour ça qu'on se comprend.... 
En tout cas je suis 100% d'accord avec toi... hmmm... 99%, t'as oublié la composante continue... (pas important pour un "son", mais j'imagine que ça l'est dans le cas d'un opérateur).
Anonyme
à l'occasion la radio ça peut transmettre de la zique êt même de la FM de DX7 
les problèmes fondamentale harmoniques et autre membres de la famille Fourier sont partout présent dans le monde de la radio et de l'electromagnétisme on retrouve ça en optique en chaleur (mais je connais pas) je crois qu'on trouve ça aussi en physique quantique et bien sur dans la théorie des supercordes. Fourier doit être super riche 
Dr Pouet
> comment coller des JPEG ici ???
> sur mon profil dans le dossier PHOTOS j'ai déposé les courbes
En dessous de chaque photo il y a écrit "lien". Tu fais un clic droit dessus et "copier le lien dans le presse-papier" , ensuite tu utilise le bouton image.
Pour que l'image soit cliquable, c'est plus compliqué. Il faut sélectionner l'image déjà mise, et remettre un lien par dessus avec le bouton lien (toujours vers la même URL dans le presse papier.
image :
image cliquables :
Est elle encore audible ainsi ?
A mon avis elle n'a pas de raison de ne pas l'être. C'est pour ça que l'oscilloscope n'est pas un bon outil pour connaître la composition en fréquence d'un son. L'aspect devient très différent (pour l'œil), mais ça ne change rien (pour l'oreille et du point de vue mathématique).
En fait c'est juste que "les poissons" rapetissent en se rapprochant de 3f.
Soit dit en passant, il y a un équivalent gratuit à Matlab, c'est Octave. Je n'ai pas essayé personnellement, ça doit être un peu moins riche, mais certainement déjà surpuissant par rapport à nos besoins :
http://wiki.octave.org/
https://www.gnu.org/software/octave/
https://www.gnu.org/software/octave/doc/interpreter/ <-- mode d'emploi
> Je bois vos recherches avec une délectation proportionnelle à mon silence...
C'est sympa.
Par contre en relisant le sujet d'Alain hier, j'ai pris conscience qu'on l'a vraiment pourri, qu'on aurait dû créer ce thread beaucoup plus tôt. Et donc qu'on aurait dû suivre ton conseil xheindrichs, puisque tu en avais fait la suggestion.
[ Dernière édition du message le 29/07/2010 à 14:21:15 ]
Anonyme
merci Lulumusique
j'ai retirer la composante continu pour ne pas trop effrayer les non initiés.
Mais tu as 100 % raison. Dans mon livre de chevet 
: dictionnaire de physique écrit par Alfred KASTLER il dit que la composante continu est l'harmonique de rang 0 donc de fréquence nulle. C'est fort les maths !
Anonyme
Dr Pouet merci pour le collage je le ferai plus tard
je suppose que tu es d'accord avec mes courbes et as tu essayé avec ton synthé préféré de mixer deux oscillateurs :
1 à 2f et faire varier l'autre de 2f à 3f
si oui entends tu f une fois rendu à 3f 
pour moi non je l'entends pas
- < Liste des sujets
- Charte