Roland JD-Xi un nouvel analo annoncé
- 644 réponses
- 67 participants
- 75 877 vues
- 67 followers

Spacionot (ex Cola Verde)


Anonyme

Pas trop ma tasse de thé !

Jx3

Je vais l'update cette semaine (avec un mac)
Quelques tuyaux pour la faire sans trop galérer?
En quelle mesure as tu rencontré des problemes?
C'est trop ma tasse de thé l'ordi alors si je peux eviter de mettre des coups de lattes dans l'ordi


the ephemeral


[ Dernière édition du message le 10/05/2015 à 09:42:46 ]

Anonyme

[ Dernière édition du message le 10/05/2015 à 10:38:32 ]

synthwalker

Quelques questions aux utilisateurs :
- quand on enregistre le mouvement des potards, est-ce que ce sont les valeurs réelles ou des offset ? Par exemple j'enregistre un mouvement de Cutoff (pas très original) et je finis la boucle avec le Cutof à zéro. J'ai l'impression que les mouvements que j'ai enregistrés repartent de ce point zéro, donc ne correspondent plus à la position enregistrée.
- on arrive assez vite au Pattern Memory Full, vous ne trouvez pas ?
Sinon au niveau des sons de synthèse et kits de batterie, c'est vraiment bien (nettement moins bien pour les multisamples). Dommage que les mémoires utilisateurs soient uniquement orientées EDM. Pour les exemples audio du test, j'hésite à prendre complètement le contrepied en faisant écouter des sons de synthèse de base plus généralistes, plutôt que ces boucles ultra typées. Bon j'en ferai peut-être défiler une paire à la volée pour être complet...

Jx3

Je pense que je vais garder ce clavier tres longtemps, comme un vrai instrument qu'on garde... pitié virons ces factory presets.. au bout d'un mois quand je tombe dessus ça m'agresse litteralement! Alors dans 3 ans... ouh putain ..
petition à Roland : "let us overwrite those fucking presets"!
Du calme http://91.68.209.8/bmi/img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif

Will Zégal

Si seulement une update permettait d'ecrabouiller ces maudits patterns d'usines... et libérer de l'espace memoire pour les users.. Quel intêret sans dec'?
Sur la plupart des appareils que j'ai eux qui étaient munis de nombreux presets d'usine, ceux-ci ne sont pas écrasables. C'est pareil sur mon DSI Mopho X4 : 4 banques d'usine inamovibles et 4 banques utilisateurs qui reprennent les banques d'usine.
Le presets d'usine sont généralement gravés dans une ROM qui ne coûte rien. La mémoire utilisateur, c'est de la RAM (modifiable, elle) autrement plus coûteuse. C'est pour ça que les preset d'usine sont inamovibles, mais ils ne prennent pas de place.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================
[ Dernière édition du message le 10/05/2015 à 13:02:08 ]

KaeRZed

La solution intermédiaire étant celle utilisée sur le Virus où, de mémoire, les banques 'Rom' peuvent être écrasées par une banque Ram, mais de façon globale : la banque Rom dans son intégralité est écrasée par la totalité de la banque RAM.
En tout cas, que ce soit le K2000 ou le Juno106, j'aime les machines permettant d'écraser les presets par des sons perso : on peut vraiment avoir une machine 'à soi'.
Sans parler du V-Synth qui, en plus des patches, permet carrément de remplacer au démarrage les samples en ROM par les siens...

Coyote14

Sans parler du V-Synth qui, en plus des patches, permet carrément de remplacer au démarrage les samples en ROM par les siens...
Vaut mieux, remarque, parce que faute de 50Mo, faudrait se contenter de 15Mo...


KaeRZed

C'pas faux... Même si, en VariPhrase, avec 15 Mo, y'a déjà de quoi faire....
- < Liste des sujets
- Charte