< Retour vers Roland JD-Xi

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/636

Acheter

ACHETER NEUF (19) À partir de 515 €

ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 300 €

Présentation du produit Présentation

Avis 22 22

Comparateur de prix 19 19

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 97 97

Actu 3 3

Test 1 1

Tutoriels 5 5

Commentaires sur le test : Le groove qui brille

465 réponses
64 participants
73 902 vues
61 followers

synthwalker

12092

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/05/2015 à 16:54:21

Présenté au NAMM 2015, le JD-Xi vient tout juste de débarquer avec sa bouille brillante. De prime abord un petit synthé au faciès amusant, mais bien plus que cela en réalité…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion

MinimalMind

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

251 Posté le 08/06/2015 à 21:30:49

J'ai pris le roland FA-06 et au final je me retrouve avec plus de presets qu'à l'achat! Et de meilleurs qualités! C'est pas rien...

noiZe

4537

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

252 Posté le 09/06/2015 à 09:07:15

Ce que je trouve un peu marrant c'est que après tous ces débats analo/numérique, on a a une machine qui propose les deux technologie et au final pas mal de commentaires (ici et ailleurs) louent la partie numérique. .

Hors sujet :

Si on schématise (c'est un schéma hein, ...) l'évolution comme full analo (LFO/env comprise) puis analo sous contrôle numérique (la grand majorirté de ce qui sort en néo-analo), je suis persuadé que le futur va voir se déporter le contrôle vers les DAW ou le sequencer en midi (ou OSC). Les enveloppes/LFO,.. seront des courbes d'automation et le synthé se limitera au path audio minimum OSC/filtres/AMP, celui pour lequel il reste (encore) un (petit) avantage à travailler en physique.

erewhon

18235

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

253 Posté le 09/06/2015 à 09:25:39

Citation :

pas mal de commentaires (ici et ailleurs) louent la partie numérique.

Peut être parce-que la partie analo est ici anecdotique...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Jx3

3169

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

254 Posté le 09/06/2015 à 09:57:17

Oh elle est pas mal la partie analo.. quelques parametres supplementaires dans la section "program" permettent de pousser encore plus loin sur des aspects plus "jeu" et par part.. courbe des filtres, aftertouch sur filtre, Env, et le volume ... d'ailleurs il est possible de significativement booster le volume de la partie analog sous ce menu.. et je remarque qu'il est souvent reglé trop bas dans les programmes.
Dooonnnnnnccccc.....
la puissance faiblarde du Analog part, en fait elle ne l'est pas... c'est les programs qui sont mixés comme ça par defaut..
Tout s'explique.. ou pas. Roland nous l'a fait à l'inverse d'un cache misere.. plutot le contraire. Pourquoi?
Et la partie numerique est mortel, tout simplement.
Je ne vois pas comment il est possible, finalement, de comparer un numerique full puissance et un petit analo "simple"
C'est vrai non? La partie numerique est polyphonique, multi-parts superposables et indepedants, l'analo a 1 oscillo!
D'ailleurs, pour la petite histoire, j'ai tenté de programmer 1 part numerique exactement avec les memes parametres au millimetre que l'Analog part, et il sonnait quasi identiques... sauf que l'analo il sonne... plus analo
et Paf!

kosmix

46720

Ma vie est un thread...

Membre depuis 19 ans

255 Posté le 09/06/2015 à 19:15:54

Citation de erewhon :

Citation :
pas mal de commentaires (ici et ailleurs) louent la partie numérique.

Peut être parce-que la partie analo est ici anecdotique...

Ben c'est vrai que le petit mono analo ça ressemble juste à un petit + dans ce synthé (et j'insiste sur le "petit")...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

petitsynthe

2361

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

256 Posté le 13/06/2015 à 13:02:26

J'ai reçu le mien hier.
Premières impression rapides :

- Synthé analo sympathique sans être extraordinaire au niveau son.
Ceci dit je suis bien content de l'avoir dans la machine, ça apporte quand même un plus certain.
Et effectivement, comme l'on signalé plusieurs utilisateurs, le niveau de sortie est particulièrement faible par rapport aux parties VA/ drum kits.

- Les drum kits sonnent très très bien (beaucoup de patate) et on n'a pas que les sempiternelles TR808/909... merci d'avoir inclu aussi tous les sons de la TR606, de la TR707 et surtout de la CR78.

- Quant aux nappes (VA), elles sont vraiment excellentes (les brass aussi d'ailleurs).

Sinon, les patterns sont assez...enfin je dirai "pas à mon goût" pour rester poli, mais comme l'intérêt est de partir de zéro, ce n'est pas finalement pas si grave, il suffit de ne plus les écouter !
Dommage aussi qu'il n'y ai (pour l'instant) que 4 mesures maxi par pattern.

Au niveau de l'ergonomie, c'est top top, vraiment génial pour composer rapidement (mode minimal quand même...).
Dommage quand même pour l'absence de potard d'ADSR sur la face avant : ça manque beaucoup.

Premières impressions globales : excellent pour le prix !
Il me fait un peu penser dans l'esprit au Solton programmer 24 (1985).

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 13/06/2015 à 13:18:06 ]

erewhon

18235

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

257 Posté le 13/06/2015 à 13:36:18

Citation :