Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [MUSIKMESSE] Waldorf présente Quantum

  • 1 625 réponses
  • 118 participants
  • 135 525 vues
  • 123 followers
Sujet de la discussion [MUSIKMESSE] Waldorf présente Quantum
C’est un prototype de tout nouveau synthé hybride polyphonique que l’on peut voir cette semaine sur le stand de Waldorf au Musikmesse 2017.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
951
x
Hors sujet :
Citation de kosmix :
Citation de falkenmaze :
Citation :
Le preset dans ma vidéo est constitué de 6 oscillateurs. Oui, c’est énorme


c'est pas assez :oops2:


Ahahah il est bien taré lui :bravo:

Complètement ! Il m'a bien fait marrer celui-là :-D:-D:-D
952
x
Hors sujet :
Citation :
Merci pour toutes ces précisions, et si je comrends bien ce sont les 4 mêmes osc que tu envoies dans les 4 mixers mais avecs des traitements différents, si c'est bien ça ? ça ouvre aussi pas mal de possibilité de recherche sonore...


Oui voilà c'est çà.


Vu la démo d'Astrolab je pense qu'on joue dans la même cour. Et du coup on a vraiment envie d'en entendre plus, de connaître ce qui est bon dans ce Quantum mais aussi les défauts, car je pense qu'il doit y en avoir, pas possible qu'une machine soit parfaite ou vraiment complète. En attendant il fait quand même envie ce Quantum.
L'un des bons trucs à mon sens c'est la bitimbralité. Au fait comment çà fonctionne ? les voix sont à allocation dynamiques ou c'est du 4 + 4 ?
953
Juste comme ça Astrolab , car je suis sûrement impatient d entendre d autres démos ambient de toi ;) , j ai l impression que tu étais plus “productif”
avec le Prophet X , c est du à la complexité du Quantum ou par manque de temps en ce moment ?

[ Dernière édition du message le 25/09/2018 à 17:56:12 ]

954
Life vest, je vais répondre simplement à ta question: PAS DU TOUT!!!

Je n’étais pas plus productif avec le Prophet X et même si c’est l’impression que j’ai donné, c’est uniquement lié au fait que je savais à l’avance que je ne l’avais que pour 1 mois!

La deuxième chose, et non des moindres, c’est aussi que j’ai vite fait le tour du Prophet. C’est pas une critique hein, c’est un fait: ayant un PolyEvolver, ayant eu un Prophet 12 et un Pro2, je savais où j’atterrissais.

Là non seulement c’est un vaste territoire inconnu avec le Quantum (granulaire, resonator, samples, synthèse...) mais en plus tout est d’une densité/profondeur jouissive!!!

Ce n’est pas parce que je ne poste rien que je ne l’utilise pas: LOIN DE LÀ!!!! Même très loin ;-)))

Non non non! Je suis sur le cul en fait... Il est hyper bien pensé et c’est une joie immense que de le programmer, un peu comme avec le Modor et le PolyEvolver. (D’ailleurs tiens, mon Peak va gicler rapidos je crois!)

Puis bon, j’ai pas mal de projets à côté, j’aime bien diversifier mes occupations (qui restent dans la musique et la vidéo), plus mon job... mais ce week-end j’ai pas lâché le Quantum une seconde!!!! J’ai créé plein de nouveaux Patches et j’ai hâte de vous les faire entendre ;-)
955
Dirais-tu qu'il est mature au niveau de son OS, ou bien reste-t-il encore quelques petites bricoles à régler?
956
Et surtout: est-ce que l'arpégiateur est synchro ? :oops2:

:-D
957
Falken: on avait dit "pas les questions qui fâchent". :-D
958
Citation :
J’ai créé plein de nouveaux Patches et j’ai hâte de vous les faire entendre ;-)
bien pressé !
Citation :
Ce n’est pas parce que je ne poste rien que je ne l’utilise pas: LOIN DE LÀ!!!! Même très loin ;-) ))

Bah ça je m en doutais, c était pour comparer avec le rythme effréné des démos de grande qualité que tu sortais avec le PX , mais j ai compris !
Citation :
mais en plus tout est d’une densité/profondeur jouissive!!!

Du coup merci pour tes réponses, très parlant , on ressent bien tes émotions là ! :bave:
959
Rendez-vous demain vers 10h. J’espère que vous avez faim! :bave:;):bravo:icon_facepalm.gif
960
Desole de revenir à la charge mais quels sont les specs en terme de sample? Mono? Stereo? Longueur Max? Layers? Format supportes? Car ca m'intéresserait d'avoir un super sampleur doué de possibilites de synthèses. Hors derniere génération d'ému, il n'y a pas veritablement pas bcp de sampleurs doué de synthese avec plus d'un LFO ou avec un Matrix de modulation avancée. Quid?
961
4go de mémoire pour les samples. Multilayers, pas mal sur le papier. Je le demande en revanche pourquoi en 2018 rare sont les synthés qui n’offrent pas la possibilité de sortir la sortie main out via usb ou de ne pas offrir une sortie aes adat ou spdif.

L’approche samples + filtres + panneau de contrôle a l’air assez séduisant si la couche UI n’est pas mauvaise me plaît assez

[ Dernière édition du message le 26/09/2018 à 00:05:14 ]

962
Yo!!!

Et hop, nouvelle vidéo, nouveau preset. Là je suis parti assez loin avec une création "from INIT" et du noodling plutôt extrême pour bien vous faire entendre le granulaire, les effets, les filtres poussés dans leurs retranchements.

Je vais aussi bientôt faire une vidéo de présentation du Quantum, en français. Alors si vous avez des questions, n'hésitez pas à me les poser ici ou par message, j'y répondrais dans la vidéo.

En attendant, voici Mana 7 (tous les détails sont mis dans les commentaires de la vidéo)
Et pour ceux qui avaient des doutes, le début c'est que du granulaire et du résonator :)

[ Dernière édition du message le 26/09/2018 à 10:18:11 ]

963

cool

964
encore une fois joli!
965
Astrolab je boycotte tes démos car elles sont indécentes :-D

Nan c'est même pas vrai :boire:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

966
Bonne démo, quelques saveurs parfois de D50 mais avec ce type de synthé il faut veiller à ne pas tourner en rond au risque de faire toujours un peu la même chose ( comme tout synthé me direz-vous).

[ Dernière édition du message le 26/09/2018 à 19:37:31 ]

967
Citation :
quelques saveurs parfois de D50...

...de Wavestation, de DW, de K3-K5, de VS, de PPG...
Je pense que la liste pourrait être longue tant en effet ce que visite ce synthé doit être un univers infini auquel on accole nos "familiarités", pour une fois on peut utiliser le mot "versatile" en empruntant à "polyvalent" un peu de sa signification étant qu'il tient des deux (non je ne veux pas relancer une vieille polémique ;))...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

968
En tout cas, je l’adore!!!! Mais vraiment :bave:

Aujourd’hui j’ai essayé un truc important! La synchro midi ;-) et bien voilà, je rajoute un énorme « +  à la liste déjà longues des « + » de ce magnifique synthé.

Car non seulement la synchro est parfaite, les réglages très simples et facilement accessibles mais en plus, y’a un truc que j’aimerais voir sur tous les synthés modernes dignes de ce nom. Il y a une sorte de matrice pour les midi CC. Sur cette liste vide au départ, on choisit par exemple la ligne 5, on clique sur « Set », on tourne le potard qu’on veut et HOP! le canal CC 5 activera la fonction souhaitée :)))))) Plus besoin de la liste fournie par le fabricant: on crée la liste qu’on veut, personnalisée et on peut la sauvegarder!

Pour répondre à Coyote: l’OS est hyper mature et avec ce genre de détails (qui n’en sont pas à vrai dire), ça le prouve vraiment bien! C’est stable, sur 30h d’utilisation j’ai eu une seule fois un bug au démarrage; j’ai redémarré et voilà.

Bluffant!
969
La matrice pour les CC alors ca .........:bravo:
Thom'
970
Le coup de la matrice c'est complètement génial ! Je vois tout de suite comment çà pourrait me rendre la vie plus aisée !

Sinon merci encore pour la dernière démo. Très intéressante, on est plongé dans tout un monde imaginaire, très ambiant si je ne me trompe pas sur le terme. J'aime beaucoup la présence, la clarté de ce que l'on entend.
Le son est brut ou tu l'as compressé ou/et limité ou/et autre ?
Sinon autre question à propos de la bitimbralité, c'est 4 + 4 ou bien c'est à allocation dynamique, 1+7, 2+6 ... etc ?
971
Merci à tous!

C’est 3 + 3 (et non pas 4 + 4) oscillateurs et 8 voix. Concernant la bitimbralité, on le choix entre Single (une couche, 1 ou 2), Layered (les 2 couches superposées) et Split. Et dans le cas de Layered et Split, on a effectivement le choix de dire « plutôt 5 voix sur le layer 1 et 3 sur le layer 2 ». Mais le réglage de base c’est 4 voix par layer.

Encore une fois, le réglage est hyper easy, pour une très très grande souplesse d’utilisation. L’ensemble est vraiment ingénieux <3

[ Dernière édition du message le 27/09/2018 à 22:56:20 ]

972
Merci pour les infos :bave:
Cà c'est vraiment bien, çà te permet par exemple d'avoir un pad d'un côté avec 6 voix pour des accords bien riches et un lead ou basse 2 voix sur le deuxième canal ! J'ai juste ? Et du coup si oui peut-on faire éventuellement des unissons sur chaque canal ?
973

Merci pour cette deuxième vidéo. beaux sons encore une fois, bravo !! :)

974
Citation de chapolin :
Merci pour les infos :bave:
Cà c'est vraiment bien, çà te permet par exemple d'avoir un pad d'un côté avec 6 voix pour des accords bien riches et un lead ou basse 2 voix sur le deuxième canal ! J'ai juste ?


Tout juste ;)

Citation :
Et du coup si oui peut-on faire éventuellement des unissons sur chaque canal ?

Je n'ai pas encore essayé, mais il ne devrait par y avoir de problème dès lors que tu as un minimum de 2 sons sur une part
975