Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Waldorf Quantum

  • 530 réponses
  • 87 participants
  • 61 309 vues
  • 94 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Waldorf Quantum
test-du-synthetiseur-waldorf-quantum-2854.jpg
Le Quantum est un synthé hors normes disponible au compte-gouttes depuis sa première présentation mi-2017. Nous avons pu emprunter un exemplaire et tester le nouvel OS 2.0 beta… Nous a-t-il atomisés ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
401
Bien que ne boxant pas dans la même catégorie, l'un d'entre vous a-t-il essayé le Quantum et le Summit et quelles sont vos commentaires sur cette comparaison? (pour info, Quantum à xxx€ et Summit à xxx€ chez xxx).

[ Dernière édition du message le 06/07/2020 à 00:05:39 ]

402
J'ai les deux ( j'avais d'ailleurs participé aux deux tests ) , et à part les tables d'ondes ils n'ont pas grand chose en commun. Son choix se portera sur le rendu sonore principalement car très différents.
Si tu as la chance de pouvoir les essayer , sinon seul les démos t'orienterons

"Switched on bach"

403
Merci, tinhu.
Pardon pour les prix erronnes de xxxpro, ils sont hors taxe. Envie de partager trop rapide...

[ Dernière édition du message le 06/07/2020 à 00:06:44 ]

404
putaingue ! merci pour ce test, il faut que j'économise, j'ai pas fini d'en rêver.
waldorf-quantum-3140017.jpg
405
Citation de el :
putaingue ! merci pour ce test, il faut que j'économise, j'ai pas fini d'en rêver.
waldorf-quantum-3140017.jpg

Très bon choix d’économie !

"Switched on bach"

406
Ca y est je l'ai ce Quantum..je voulais l'Iridium mais j'ai pas pu attendre encore,un Vincent d'AF me l'a vendu!..
Je reve encore d'un synthé aussi sympa à utiliser que les Roland ,par exemple les Phantom et la série des V-synths,(que pied c'etait!..Quelle facilité dans la logique) .Sur le Quantum encore une fois il faut vraiment etre d'un super niveau pour le comprendre et l'utiliser un peu profondement.L'interface est superbe mais j'aurais aimé avoir un oscilloscope un vrai,en "vue trois D" et non pas simplement une image,mais peut-etre est-ce que c'est cher a concevoir...J'aurais aimé un mode d'emploi en plusieurs langues accessible depuis l'écran du synthé,(c'aurait été super je trouve et pour le coup meme si y a 280 pages ça consomme pas beaucoup de mémoire) et puis une page d'explication avant chaque mode,ou un bouton d'appel explications"...là je vais devoir encore passer des mois avant de comprendre comment on fait ..Le Solaris j'ai toujours rien compris ...bon ...tant pis pour les zicos,ce sont des outils pour geeks,pour sound designers de haut niveau,pas du tout pour musiciens..dommage.Sinon,le rangement des presets c'est n'importe quoi encore une fois...j'aimerai comprendre comment on peut faire pour s'y retrouver à part mettre ses "FAVORITS"dans une bank à coté de l'enorme banque...Mais c'est le top des synthé de ce type c'est sur..Le Top....mais pas pour tout le monde,hélas.

[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 16:18:48 ]

407
Tu veux parler d'un spectrogramme en 3D dans ce genre ?



En effet ce n'est pas tout à fait la même charge de calcul CPU ni le même codage qu'une simple onde unique. Mais je ne saurais dire si cette absence est un choix lié à une limitation technique ou pas sur le Quantum.
Mais il est clair que c'est un instrument pour geek musicien :mrg:
("geek" n'est pas nécessairement lié à l'informatique, c'est juste le fait d'être "passionné" peu importe le sujet)

[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 16:13:04 ]

408
Oui oui,c'est ça...à près de 4000 boules c'aurait été cool....au moins un oscilloscope tu vois...moi chui passionné mais j 'ai pas peur de dire que je comprend pas grand chose.Pourtant j'en ai des synthés.

[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 16:16:45 ]

409
Bah il n'y a pas à avoir peur de connaitre ses limites (au contraire, surtout en ce moment...).
On peut s'y connaitre dans un domaine, on est tous l'ignorant d'un autre encore plus pointu...

Après en oscillo tout simple il y a celui du minilogue, mais je ne pense pas que c'est ce qui t'aurait convenu non plus.

[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 16:19:53 ]

410
Non mais ce que je vx dire c'est tout simplement à quoi ça sert de nous mettre une image figée du spectre?Oui ça aide un peu à se faire un idée mais sans explication...à moins que;..faut que j'aille étudier le mode d'emploi...285 pages,bon...à plus les mecs!

[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 16:37:47 ]

411
Tu l'imprime et le place sur ta table de nuit : tu en lis un psaume avant de dormir tous les soirs :mrg:
412
Ben justement, elle n’est pas réellement figée l’image 3D, elle décrit l’évolution dans le temps de l’amplitude de chaque harmonique...
413
Sincèrement c’est un des instruments les plus complet que j’ai vu mais également le plus facile à utiliser . Tout est archi détaillé et à la limite on peut se passer de notice tellement c’est clair !

"Switched on bach"

414
Ouais, je ne comprends pas ces critiques. D'un côté il dit que c'est un synthé trop compliqué (c'est pardoxalement le plus puissant ET le plus facile d'accès!), que c'est pour les geeks... et se plaint d'un manque d'"oscilloscope en 3D" et d'un manuel pas traduit dans sa langue... C'est désespérant d'entendre des trucs pareils. Vends-le et achète toi un piano. Pas d'oscilloscope, pas de manuel. Si tu sais lire des partitions, jouer ou improviser, tu en feras quelque chose.

[ Dernière édition du message le 25/01/2021 à 18:10:22 ]

415
:8) c'est tellement tout ça et bien plus ce quantum, après, on est pas obligé d'appliquer la logique de l'instrument comme Vincent van Gogh ferait en étalant sa peinture, ou comme Turner ou qui sais-je, ce que j'aimerais dire c'est que cet instrument a tout ce qu'il faut dans le ventre et que ça, ça! ça se sent dès le 1ere son; après comme partout dans ce qui reste des outils pointu de notre époque, tu peut en faire ce que tu veux , mais surement pas en 2 minutes, a coté de ça, l'avenir avec c'est forcement une belle route de campagne pleine de surprises avec un étalon pareil, je suis d'accord, ça craint ,pas de french note, des routages et des conceptions qui permettent les chemins les plus alambiqués , mais est-ce que c'est pas ce qu'on demanderait a un synthé ultime si synthé ultime il y a .

Je pensais la même chose de ma Supernova 2 au début et après quelques années mon avis diffère complétement, même si je connais toujours pas la bête, ce que j'arrive a en tirer a force de chercher et rechercher et re et re, a un moment tu a un déclic, faut essayer encore et encore, c'est même tout le charme de la chose, apprendre de ces instruments nous ouvre d'autre portes musicale et ça .....:aime:

[ Dernière édition du message le 26/01/2021 à 09:13:27 ]

416
:bravo:
417
je crois que Jeff serait plus à l'aise avec un Timbre Wolf :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

418
J'allais dire un Monotron :mrg::clin:
419
franchement je peut facilement comprendre les remarques de "jeff 7 adore." et je peut très bien comprendre la position de "CO5MA".
Après admettre ses faiblesses force a respecter la personne (ça peut aider certaines autres personnes)
et voir des commentaires (ou exemples sonores) très techniques de CO5MA, ça se respecte aussi. Je trouve mine de rien que les deux sont complémentaires :clin:

Tamburini & Liberatore

420
Donc, un instrument pouvant fédérer ses utilisateurs ...
421
x
Hors sujet :
@ Corbo-Billy
hihi bien vu :bravo:
Mais... mais... l'iridium ou quantum faut aimer

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 28/01/2021 à 17:45:28 ]

422
Je reconnais sans problème n'utiliser mes synthés qu'à 10% de leurs possibilités (et encore...) mais jamais je ne dirais que c'est la faute de l'interface qui n'est pas ergonomique et que le synthé et mal fichu !

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

423
@ kosmix
oui on es dac, tout n'est que seulement question de temps (ou de temps de production mais peu de gens ici semblent y être sensible)
Après il y a aussi forcement des ergonomies qui nous parlent ou pas (sans juger ou préjuger / on peut aimer une machine pour ce qu'elle est ou ce qu'elle peut faire sans que l'on soit a l'aise avec elle) :lol:

Tamburini & Liberatore

424
Oui bien-sûr il y a des machines aux ergonomies discutables, et puis c'est aussi une question de goûts car on ne travaille pas tous de la même manière, mais quoi qu'il en soit jamais je ne mettrai mon incompétence technique et artistique sur le dos de la machine, de son fonctionnement et de son architecture :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 28/01/2021 à 20:57:33 ]

425
interface chaise-clavier, tout ça... :mrg: