choix d'un synthé
- 136 réponses
- 19 participants
- 11 844 vues
- 15 followers
Afficher le sujet de la discussion
Va voir le message n°82. Pour ton sh-32, le patch init, c'est le d8. A moins que tu aies programmé et mémorisé un son à cet emplacement...
Citation :
Prends chaque paramètre de synthèse (osc, filtre, amp adsr, flt adsr, lfo) et règle les de la manière suivante: 1) osc2 désactivé, osc 1 sur sine
2) flt en low pass et complètement ouvert avec résonnance nulle
3) amp et flt adsr: a, d, r=0 ; s=maximum
4) profondeur de modulation de flt adsr=0
5) lfo: sine, destination=osc, amplitude=0.
6) désactive tous les fx.
7) Vérifie que tu as bien un son neutre, statique et sauvegarde le sur le dernier emplacement de mémoire de ton synthé.
Si l'enveloppe ne change rien au son, il doit y avoir un problème. Augmenter A de l'amp adsr doit normalement transformer le son en l'amenant plus doucement. Augmenter le R doit lui permettre de partir plus doucement une fois que le doigt est parti de la touche.
Je vais essayer de regarder aux nappes de tangerine pour te donner les réglages...
A bientôt
Xa
Anonyme
3082
étonnant , moi j'ai utilisé le dx7 autrefois et je peu vous dire que j'ai créer avec des basses d'une profondeur terrible et des nappes à faire pleuré ?...!!!! aujourdhui j'ai laché le dx7 et suis passé sur le fs1r toujours la fm avec des formants 
et la présence de la fm dans mes morceaux et bien présente , elle est pas étouffé par le jp8080 le ms2000 ou encore le mks50 ?..........!!! 
ceci dit je dit pas par la que pro one ; prophet; jupiter 8 sonne pas , au contraire j'adore c'est du super synthé , je reste simplement étonné de ces affirmations négative sur le dx7 qui à été une référence mondial trés longtemps et au-prés des plus grand créateur musical , la fm sonne c'est vrais trés "métalique" au départ ,mais en rentrant dedans on sort des sons intéressant, chacun son point de vue , audiofanzine est fait pour ca..........
et la présence de la fm dans mes morceaux et bien présente , elle est pas étouffé par le jp8080 le ms2000 ou encore le mks50 ?..........!!! ceci dit je dit pas par la que pro one ; prophet; jupiter 8 sonne pas , au contraire j'adore c'est du super synthé , je reste simplement étonné de ces affirmations négative sur le dx7 qui à été une référence mondial trés longtemps et au-prés des plus grand créateur musical , la fm sonne c'est vrais trés "métalique" au départ ,mais en rentrant dedans on sort des sons intéressant, chacun son point de vue , audiofanzine est fait pour ca..........[ Dernière édition du message le 15/12/2009 à 09:05:44 ]
vetjc
3463
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Salut les gars... que de débats sur le DX !
Perso, j'ai un TX (un peu le grand frère en rack). Le grain, la pêche, la Wouache sont, il est vrai, trés froid et métaliques par rapport à un VA. On peut cependant palier, en partie, à ces défaut avec de bons effets et un bon traitement dynamique (préampli à lampe puis equalisation puis compression pour enfin reverb et chorus léger voire légere disto). Dans ce cas là, ça permet de bien compléter la palette d'un VA voire d'aller sur ces plates bandes en terme de basses notamment.
Par contre, je doute de ses capacités en termes de nappes...
J'avoue utiliser des banques de sons sur ce synthé comme point de départ car la programmation est une réelle épopée dont je n'ai pas encore assez l'expérience pour la faire à partir d'un Init...
En bref, si on revient à l'item de départ qui est de faire des nappes planantes, on va essayer de virer le DX et le TX (je ne parle pas du FS1R qui est plus puissant, beaucoup plus moderne et que je ne connais pas assez pour critiquer) du panel de synthés proposés... Ils font un peu tache, surtout pour quelqu'un qui se dit débutant en programmation. Aprés celà, le sujet du son du DX est un débat sans fin... Et sinon vous êtes Mac ou PC ?
Perso, j'ai un TX (un peu le grand frère en rack). Le grain, la pêche, la Wouache sont, il est vrai, trés froid et métaliques par rapport à un VA. On peut cependant palier, en partie, à ces défaut avec de bons effets et un bon traitement dynamique (préampli à lampe puis equalisation puis compression pour enfin reverb et chorus léger voire légere disto). Dans ce cas là, ça permet de bien compléter la palette d'un VA voire d'aller sur ces plates bandes en terme de basses notamment.
Par contre, je doute de ses capacités en termes de nappes...
J'avoue utiliser des banques de sons sur ce synthé comme point de départ car la programmation est une réelle épopée dont je n'ai pas encore assez l'expérience pour la faire à partir d'un Init...
En bref, si on revient à l'item de départ qui est de faire des nappes planantes, on va essayer de virer le DX et le TX (je ne parle pas du FS1R qui est plus puissant, beaucoup plus moderne et que je ne connais pas assez pour critiquer) du panel de synthés proposés... Ils font un peu tache, surtout pour quelqu'un qui se dit débutant en programmation. Aprés celà, le sujet du son du DX est un débat sans fin... Et sinon vous êtes Mac ou PC ?
« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...
Anonyme
1055
Anonyme
2650
papounix56
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
papounix56
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Parce que pour les sons de mellotron,très utilisé par tangerine dream dans ces albums, le nordwave est au top !(tous les sons des mellotrons sont téléchargeables sur le site clavia) sinon un moog little phatty avec multieffet, ça pourrait le faire pour les basses et sweeps. pour ce qui est des nappes pourquoi pas un analogique juno 60 par exemple (6 voix de polyphonie) et il n'est pas trop cher d'occase (500-600 euros) 
?
?"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
papounix56
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
2650
Citation :
cela ne me dit toujours pas comment on fait un patch init sur un synthé pour partir de zéro et créer ses propres sons
Va voir le message n°82. Pour ton sh-32, le patch init, c'est le d8. A moins que tu aies programmé et mémorisé un son à cet emplacement...
Citation :
Sur ton jp8000, si tu n'en trouves pas, il te suffit de le faire toi même, en désactivant ou en remettant à 0 tous les paramètres de synthèse, excepté un oscillateur qui tourne en sine ou en saw, et de le sauvegarder dans un emplacement mémoire (le dernier, c'est plus simple).
Prends chaque paramètre de synthèse (osc, filtre, amp adsr, flt adsr, lfo) et règle les de la manière suivante: 1) osc2 désactivé, osc 1 sur sine
2) flt en low pass et complètement ouvert avec résonnance nulle
3) amp et flt adsr: a, d, r=0 ; s=maximum
4) profondeur de modulation de flt adsr=0
5) lfo: sine, destination=osc, amplitude=0.
6) désactive tous les fx.
7) Vérifie que tu as bien un son neutre, statique et sauvegarde le sur le dernier emplacement de mémoire de ton synthé.
Si l'enveloppe ne change rien au son, il doit y avoir un problème. Augmenter A de l'amp adsr doit normalement transformer le son en l'amenant plus doucement. Augmenter le R doit lui permettre de partir plus doucement une fois que le doigt est parti de la touche.
Je vais essayer de regarder aux nappes de tangerine pour te donner les réglages...
A bientôt
Xa
papounix56
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte