Sujet Politique de discussion et de modération dans "instruments électroniques"
- 262 réponses
- 56 participants
- 18 219 vues
- 52 followers
Afficher le premier post
Tout à fait d'accord, même si on peut critiquer une marque avec une argumentation bien construite, il est effectivement pénible de dénigrer un produit quand il est annoncé ou vient de sortir juste pour pourrir la vie à ceux que ça intéresse. Difficile alors de définir la limite ("savoir où placer le curseur" comme dit Will) car la critique ne doit pas être bannie. Moi-même qui ait critiqué le produits Roland récemment (Boutiques et System-1/8) ce n'est pas pour le simple plaisir de critiquer et de pourrir le forum mais pour exposer les arguments qui font que soit je n'achèterai pas tel produit (les Boutiques en l'occurrence) soit j'ai revendu tel produit parce qu'il ne m'avait pas apporté entière satisfaction (le System-1 en l'occurrence). Il me semble que de telles interventions ne sont pas inutiles ou "polluantes" ; j'ai expliqué mon historie personnelle avec la marque, le fait que je m'y intéresse toujours malgré mes réticences et l'explication de mon désamour. Dire qu'on a "lâché" telle marque pour une autre n'est pas inintéressant en soit si c'est argumenté et souvent il y a des arguments très techniques pour illustrer les choix de chacun, mais je comprends qu'à longueur de pages c'est lassant et énervant. Une fois de plus c'est la répétition (et/ou la longueur) qui porte préjudice à de telles interventions que personnellement je ne considère pas comme HS.
On a donc les outils, une mission d'autodiscipline et en dernier recours l'intervention des modérateurs, c'est pourquoi je m'étonne un peu qu'on en débatte, à mon sens il n'y a pas de faille dans le système imposant la nécessité d'un changement de fonctionnement. Mais peut-être que je me trompe...
PS : petite précision de ma pensée, je viens de penser à un parallèle qui me semble pertinent : personnellement j'ai beaucoup de mal avec les personnes qui écrivent mal et sont incapables de produire une orthographe, grammaire et/ou conjugaison convenables. Cela m'exaspère et surtout rend pénible la lecture et donc l'utilisation du site. La solution est de demander à ces personnes de faire un effort par respect, politesse et intérêt général. Il est bien-sûr hors de question de les mettre au ban, de les dénigrer ou stigmatiser, il faut simplement faire avec et essayer de vivre en bonne harmonie. Certes il y a des règles et la charte, mais ça ne dispense pas de rester humain.
si écrire sans faire de fautes est une une preuve d'un esprit riche alors..
Au fait qu'est ce que ça veut dire avoir un esprit riche?? olala.. qu'est ce que ça vole bas..
Pour revenir sur le fond du problème,
je rejoins Coyote sur les cas psychiatriques de certains et malheureusement ce sont souvent ceux la qui se font le plus entendre!
Pour revenir à la normale, je propose des mises à pied plus sévères et sous l'entière responsabilités de modos ( chacun son rôle de mon point de vue)
Néanmoins, il me semble qu'un forum synthés n'est pas un défouloir, on est pas au café du commerce, on dit pas importe quoi, on monopolise pas l'attention, on ressasse pas les mêmes arguments à longueur de temps.. bref on n'est pas dans l'égocentrisme quoi.
En ce qui concerne HS blagounettes, je ne les blames pas.. Car il servent bien souvent de soupape de sécurité pour contrer des propos malveillants (volontaires ou pas) qui pourrissent l'ambiance. Donc pour moi le vrai problème c'est pas le fait de la bonne humeur (mélangeons pas tout) mais le fait que certains propos pourrissent le forum (et ça revient souvent sur les les mêmes si on regarde un peu.. )
A un moment donné, on peut pas demander à un forum de musique de cette envergure d'ètre ce qu'il n'est pas!!
Prendre à la charge de tous des problèmes psychologiques sévères de certains ( le forum n'a pas cette compétence)
A chacune de prendre ses responsabilités! Moi quand ça va pas, je me remets en question et me soigne du mieux possible mais pour ça il faut déjà reconnaître que ça va pas.. et après on revient que mieux!!
), mais cela peut être notamment dû au HS massif qui peut décourager pas mal de participants potentielskosmix
43033
Ma vie est un thread...
Citation de yvesfroggie :
Perso, j'ai rien contre le VRAI HS (petite blague ou HS balisé), mais les HS du type, "je crache sur le matos au travers d'une news qui ne m'intéresse apparemment pas, puis post 6 fois mon avis contre pour être sûr qu'on entende bien que je désire imposer mon choix personnel à la communauté", perso, ça me saoul !
Tout à fait d'accord, même si on peut critiquer une marque avec une argumentation bien construite, il est effectivement pénible de dénigrer un produit quand il est annoncé ou vient de sortir juste pour pourrir la vie à ceux que ça intéresse. Difficile alors de définir la limite ("savoir où placer le curseur" comme dit Will) car la critique ne doit pas être bannie. Moi-même qui ait critiqué le produits Roland récemment (Boutiques et System-1/8) ce n'est pas pour le simple plaisir de critiquer et de pourrir le forum mais pour exposer les arguments qui font que soit je n'achèterai pas tel produit (les Boutiques en l'occurrence) soit j'ai revendu tel produit parce qu'il ne m'avait pas apporté entière satisfaction (le System-1 en l'occurrence). Il me semble que de telles interventions ne sont pas inutiles ou "polluantes" ; j'ai expliqué mon historie personnelle avec la marque, le fait que je m'y intéresse toujours malgré mes réticences et l'explication de mon désamour. Dire qu'on a "lâché" telle marque pour une autre n'est pas inintéressant en soit si c'est argumenté et souvent il y a des arguments très techniques pour illustrer les choix de chacun, mais je comprends qu'à longueur de pages c'est lassant et énervant. Une fois de plus c'est la répétition (et/ou la longueur) qui porte préjudice à de telles interventions que personnellement je ne considère pas comme HS.
On a donc les outils, une mission d'autodiscipline et en dernier recours l'intervention des modérateurs, c'est pourquoi je m'étonne un peu qu'on en débatte, à mon sens il n'y a pas de faille dans le système imposant la nécessité d'un changement de fonctionnement. Mais peut-être que je me trompe...
Hors sujet :
Citation de chapolin800 :Hors sujet :Citation :Par contre, quand on pourra libérer les devs pour s'y consacrer est une autre question.
Qu'ont-ils fait de mal ?
Ok je
Ah Chapolin tu cherches à te faire bannir ou quoi ?
PS : petite précision de ma pensée, je viens de penser à un parallèle qui me semble pertinent : personnellement j'ai beaucoup de mal avec les personnes qui écrivent mal et sont incapables de produire une orthographe, grammaire et/ou conjugaison convenables. Cela m'exaspère et surtout rend pénible la lecture et donc l'utilisation du site. La solution est de demander à ces personnes de faire un effort par respect, politesse et intérêt général. Il est bien-sûr hors de question de les mettre au ban, de les dénigrer ou stigmatiser, il faut simplement faire avec et essayer de vivre en bonne harmonie. Certes il y a des règles et la charte, mais ça ne dispense pas de rester humain.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 03/04/2017 à 23:48:14 ]
chapolin
10357
Drogué·e à l’AFéine
kosmix
43033
Ma vie est un thread...
Citation de chapolin800 :
Hors sujet :Pour ma tentative de blague elle était postée en hs et ultra-courte. Mille excuses par avance car je n'ai pas voulu être désinvolte.
Hors sujet :
Ah mais c'était marrant hein, et moi j'adore rigoler, mais tu sais en ce moment le HS, les blagounettes toussa c'est très sensible, pour peu que Will passe dans le coin à ce moment là...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
twÿce
1114
AFicionado·a
Fix 77
1125
AFicionado·a
Citation de chapolin800 :
sont-ils plutôt des victimes à l'esprit appauvri et qui pourtant tâchent de faire des efforts pour communiquer et trouver de l'aide ?
si écrire sans faire de fautes est une une preuve d'un esprit riche alors..
Au fait qu'est ce que ça veut dire avoir un esprit riche?? olala.. qu'est ce que ça vole bas..
Pour revenir sur le fond du problème,
je rejoins Coyote sur les cas psychiatriques de certains et malheureusement ce sont souvent ceux la qui se font le plus entendre!
Pour revenir à la normale, je propose des mises à pied plus sévères et sous l'entière responsabilités de modos ( chacun son rôle de mon point de vue)
Néanmoins, il me semble qu'un forum synthés n'est pas un défouloir, on est pas au café du commerce, on dit pas importe quoi, on monopolise pas l'attention, on ressasse pas les mêmes arguments à longueur de temps.. bref on n'est pas dans l'égocentrisme quoi.
En ce qui concerne HS blagounettes, je ne les blames pas.. Car il servent bien souvent de soupape de sécurité pour contrer des propos malveillants (volontaires ou pas) qui pourrissent l'ambiance. Donc pour moi le vrai problème c'est pas le fait de la bonne humeur (mélangeons pas tout) mais le fait que certains propos pourrissent le forum (et ça revient souvent sur les les mêmes si on regarde un peu.. )
A un moment donné, on peut pas demander à un forum de musique de cette envergure d'ètre ce qu'il n'est pas!!
Prendre à la charge de tous des problèmes psychologiques sévères de certains ( le forum n'a pas cette compétence)
A chacune de prendre ses responsabilités! Moi quand ça va pas, je me remets en question et me soigne du mieux possible mais pour ça il faut déjà reconnaître que ça va pas.. et après on revient que mieux!!
[ Dernière édition du message le 04/04/2017 à 11:01:53 ]
gouji
3886
Squatteur·euse d’AF
A vous lire je me rends compte d'un truc: le nombre de fois où je commence à écrire une réponse à un sujet, et au final je jette tout en me disant "nan mais arrêtes, elle va servir à quoi ta réponse ?" 
ça vous le fait aussi ?
Je suis à 100% d'accord avec l'analyse de Coyote14.
ça vous le fait aussi ?
Je suis à 100% d'accord avec l'analyse de Coyote14.
Anonyme
2720
oui, ça le fait très très souvent
usw
1064
AFicionado·a
coyote14
15387
Modérateur·trice thématique
Will Zégal
73940
Will Zégal
Personnellement, je suis un grand fan des blagounettes, même quand elles ne me font pas rire. Même des petits clins d'oeil entre membres qui se connaissent IRL, je trouve que ça rajoute de l'humain au forum.
Le problème étant comme pour tout la dose. Le problème n'est pas de faire une blague, une private joke, une référence à l'apéro du week-end dernier ou de parler d'un produit concurrent. Le problème, c'est si chacun s'y met.
Là, personne n'a rien fait de mal individuellement, mais l'ensemble est hyper relou.
C'est cette mesure que beaucoup ont du mal à garder. Ainsi, on voit beaucoup de gens poster juste pour dire la même chose que ce qui a été dit. Beaucoup de bruit pour rien.
Moi.
Mais je ne fais qu'appliquer ce que je sens bon pour la communauté, notamment en fonction de ce que me disent les modérateurs thématiques de chaque section ou les modérateurs généralistes.
C'est aussi le but d'un tel sujet : à la fois essayer de mieux cerner ce que veut la communauté et pousser à réfléchir ensemble à leurs comportements et où ils souhaiteraient arriver.
+1
On le rappelera fermement à certaines personnes et, s'il le faut, on prendra les mesures nécessaires.
Le problème étant comme pour tout la dose. Le problème n'est pas de faire une blague, une private joke, une référence à l'apéro du week-end dernier ou de parler d'un produit concurrent. Le problème, c'est si chacun s'y met.
Là, personne n'a rien fait de mal individuellement, mais l'ensemble est hyper relou.
C'est cette mesure que beaucoup ont du mal à garder. Ainsi, on voit beaucoup de gens poster juste pour dire la même chose que ce qui a été dit. Beaucoup de bruit pour rien.
Citation :
mais pour moi plusieurs questions me semblent émerger logiquement de cette situation :
- Qui décide de ce que doit être une discussion sur AF ?
Moi.
Mais je ne fais qu'appliquer ce que je sens bon pour la communauté, notamment en fonction de ce que me disent les modérateurs thématiques de chaque section ou les modérateurs généralistes.
C'est aussi le but d'un tel sujet : à la fois essayer de mieux cerner ce que veut la communauté et pousser à réfléchir ensemble à leurs comportements et où ils souhaiteraient arriver.
Citation :
Néanmoins, il me semble qu'un forum synthés n'est pas un défouloir, on est pas au café du commerce, on dit pas importe quoi, on monopolise pas l'attention, on ressasse pas les mêmes arguments à longueur de temps.. bref on n'est pas dans l'égocentrisme quoi.
+1
On le rappelera fermement à certaines personnes et, s'il le faut, on prendra les mesures nécessaires.
>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<
======== Peut-on planer sous terre ? =========
[ Dernière édition du message le 04/04/2017 à 14:05:23 ]
- < Liste des sujets
- Charte