Sujet Analogique, hybride, numérique...
- 145 réponses
- 19 participants
- 7 155 vues
- 62 followers
Afficher le sujet de la discussion
L'absence de convertisseur N/A n'implique pas nécessairement que le circuit est analogique.
Tu prends des circuits TTL, tu les fais commuter à des fréquences audibles, et tu obtiens des créneaux qui basculent entre 0 et 5v. Pas besoin de convertisseur N/A, tu branches sur un haut-parleur, et tu as des fréquences audibles.
Pourtant des portes TTL ne sont pas de l'analogique.
Un ton un peu plus cordial, s'il te plaît ; c'est quoi cette histoire de mousse !?!!:-?
Pour rappel, je n'ai rien à prouver, et personne n'est obligé d'être d'accord avec moi.
Les choses sont simples : il existe les synthés analogiques, les numériques et les hybrides ; et c'est la dernière fois que j'explique cela, parce qu'on commence à tourner en rond, et que j'y perd mon précieux temps.
Si la formation du son est faite entièrement avec des circuits analogiques, on est en présence d'un synthé analogique, avec une architecture classique VCO, VCF, VCA, ENV, LFO. Qu'il comporte un processeur ou un autre dispositif qui permette l'assignation des voix, et la mémorisation des patches, ne modifie en rien le qualificatif d'analogique.
Si la synthèse est faite de façon numérique, c'est un synthé numérique ; pas la peine que je définisse plus en détail cette catégorie, apparemment elle ne pose de problème pour personne.
Si un point quelconque de l'architecture analogique est effectué de façon numérique (comme par exemple un DCO, ou des enveloppes fabriquées par un microprocesseur), mais si, cependant, il conserve des circuits analogiques (comme un VCF, par exemple), on est en présence d'un synthé hybride.
Cette forme de classification du type de synthé a le mérite d'être simple à déterminer.
Apparemment, tu considères un DCO comme un circuit analogique ; pas moi.
Ce n'est pas grave, il n'y a pas besoin d'en faire une affaire idéologique, où l'analogique serait le top, et le numérique ce serait caca ; et je ne dis certainement pas que tu le fais, mais j'en parle pour forcer le propos à rester sur un plan uniquement technologique.
La classification dont j'ai parlé est simple, c'est son principal atout.
Après, que les uns ou les autres mettent un synthé dans une catégorie ou une autre, ce n'est pas ça l'essentiel, ni le plus important.
On discute, c'est tout.
Push-Pull
20001
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
2720
push pull, mon petit smiley et là justement parce que les ssm 2056 ne sont pas du numérique 
merde, si il faut expliquer toutes les blagues, ça va être long ....
sinon, j'aime assez ta condescendance, c'est rafraîchissant
merde, si il faut expliquer toutes les blagues, ça va être long ....
sinon, j'aime assez ta condescendance, c'est rafraîchissant
Push-Pull
20001
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Désolé, sté pas clair. 
Mais on peut aussi tout parler à l'envers, ça va être cool. Avec l'avantage que comme ça ceux qui racontent n'importe quoi passeront inaperçus.
Et pour ma condescendance, merci elle va bien.
Mais on peut aussi tout parler à l'envers, ça va être cool. Avec l'avantage que comme ça ceux qui racontent n'importe quoi passeront inaperçus.
Et pour ma condescendance, merci elle va bien.
[ Dernière édition du message le 19/08/2018 à 16:42:43 ]
chapolin
10495
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation :ma condescendance
On ne parle pas comme çà de ses enfants !
Je
usw
1060
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
usw
1060
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Push-Pull
20001
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
usw
1060
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Notator
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Citation de kosmix :
.
A partir du moment où l'audio n'est pas numérique à aucun de ces stades on parle de synthé analogique. Tout le reste (enveloppes et modulations, système de mémoires, etc.) est hors de propos.
Ensuite il semble que certains ne s'accordent pas sur la définition d'un DCO. La question a se poser est si l'onde sonore est numérique. Si c'est le cas alors une conversion N-A est nécessaire avant d'attaquer un VCF. Or à ma connaissance ce n'est pas le cas avec un DCO. Donc le signal est bien analogique. CQFD.
L'absence de convertisseur N/A n'implique pas nécessairement que le circuit est analogique.
Tu prends des circuits TTL, tu les fais commuter à des fréquences audibles, et tu obtiens des créneaux qui basculent entre 0 et 5v. Pas besoin de convertisseur N/A, tu branches sur un haut-parleur, et tu as des fréquences audibles.
Pourtant des portes TTL ne sont pas de l'analogique.
[ Dernière édition du message le 19/08/2018 à 20:26:34 ]
Notator
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Citation de synthwalker :
Notator, tu ne prouves rien... un Matrix-12, un Andromeda, un Prophet-6 mais aussi un Synthex, un Prophet Rev2 ou un EightVoice Schmidt sont aussi des synthés analogiques, avec pour certains des modulations numériques et pour les 3 derniers des DCO... on sait très bien qu’on parle de synthé analo par défaut, par excès ou par habitude quand le signal est produit par des oscillateurs / filtres et ampli analogiques, quel que soit leur mode de pilotage. Pas la peine de revisiter le monde, cette mauvaise mousse ne prend pas...
Un ton un peu plus cordial, s'il te plaît ; c'est quoi cette histoire de mousse !?!!:-?
Pour rappel, je n'ai rien à prouver, et personne n'est obligé d'être d'accord avec moi.
Les choses sont simples : il existe les synthés analogiques, les numériques et les hybrides ; et c'est la dernière fois que j'explique cela, parce qu'on commence à tourner en rond, et que j'y perd mon précieux temps.
Si la formation du son est faite entièrement avec des circuits analogiques, on est en présence d'un synthé analogique, avec une architecture classique VCO, VCF, VCA, ENV, LFO. Qu'il comporte un processeur ou un autre dispositif qui permette l'assignation des voix, et la mémorisation des patches, ne modifie en rien le qualificatif d'analogique.
Si la synthèse est faite de façon numérique, c'est un synthé numérique ; pas la peine que je définisse plus en détail cette catégorie, apparemment elle ne pose de problème pour personne.
Si un point quelconque de l'architecture analogique est effectué de façon numérique (comme par exemple un DCO, ou des enveloppes fabriquées par un microprocesseur), mais si, cependant, il conserve des circuits analogiques (comme un VCF, par exemple), on est en présence d'un synthé hybride.
Cette forme de classification du type de synthé a le mérite d'être simple à déterminer.
Apparemment, tu considères un DCO comme un circuit analogique ; pas moi.
Ce n'est pas grave, il n'y a pas besoin d'en faire une affaire idéologique, où l'analogique serait le top, et le numérique ce serait caca ; et je ne dis certainement pas que tu le fais, mais j'en parle pour forcer le propos à rester sur un plan uniquement technologique.
La classification dont j'ai parlé est simple, c'est son principal atout.
Après, que les uns ou les autres mettent un synthé dans une catégorie ou une autre, ce n'est pas ça l'essentiel, ni le plus important.
On discute, c'est tout.
- < Liste des sujets
- Charte