réactions au dossier [Bien débuter] On refait le son de Top Gun !
- 139 réponses
- 49 participants
- 9 800 vues
- 49 followers
Afficher le sujet de la discussion
tvinpsy
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Tana Barbier
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Will Zégal
75560
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
usw
1060
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
L'ergonomie n'est pas si mauvaise que ça, il y a bien pire et sur des synthés très basiques (le juno alpha 
) le problème vient surtout du grand nombre de paramètres et plus particulièrement de la galère de devoir réajuster 5 enveloppes si on a le malheur d'en altérer une de façon un peu significative :/
) le problème vient surtout du grand nombre de paramètres et plus particulièrement de la galère de devoir réajuster 5 enveloppes si on a le malheur d'en altérer une de façon un peu significative :/[ Dernière édition du message le 07/11/2020 à 10:02:07 ]
Tana Barbier
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Oui voilà, le problème d'ergonomie est lié au principe de la FM qui nous amène à ajuster des enveloppes tout le temps, et souvent pour changer d'un quart de mini poil de cul de femtochouillat. Ce qui peut être irritant en naviguant dans des menus, un bouton plus, un bouton moins, et un data entry.
Un synthé avec un potentiomètre pour chaque paramètre des 6 OP, une série de bouton pour sélectionner quel OP on édite, un écran pour le feedback visuel des valeurs, soit une matrice soit une pléthore d'algos, des formants dans les formes d'ondes des OP, au moins 3 LFOs assignables librement, un ou deux séquenceurs de paramètres aux valeurs quantifiables pour moduler des pitchs ou des ratios, quelques effets internes (genre imaginez un peu de waveshaping asymétrique au niveau de l'opérateur....), non mais c'est pas grand chose qu'on demande hein.
Un synthé avec un potentiomètre pour chaque paramètre des 6 OP, une série de bouton pour sélectionner quel OP on édite, un écran pour le feedback visuel des valeurs, soit une matrice soit une pléthore d'algos, des formants dans les formes d'ondes des OP, au moins 3 LFOs assignables librement, un ou deux séquenceurs de paramètres aux valeurs quantifiables pour moduler des pitchs ou des ratios, quelques effets internes (genre imaginez un peu de waveshaping asymétrique au niveau de l'opérateur....), non mais c'est pas grand chose qu'on demande hein.
[ Dernière édition du message le 07/11/2020 à 10:22:37 ]
Push-Pull
20286
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Le calcul en fonction du smic 2, le retour... 
Et au risque d'être "complètement à l'ouest" aux yeux de notre ami, je vais rebondir en disant que non, le DX7 n'était pas cher. Pour ce qu'il offrait !!
Il était la moitié du prix d'un Jupiter-8, mais offrait le double de polyphonie, le clavier dynamique, un aftertouch, une entrée pour breath control, la possibilité de nommer ses patches, des échanges de sons via cartouches ram, etc.
Et surtout une nouvelle couleur sonore !
Aucun des synthés présents sur le marché à ce moment-là offrait tout ça en bloc et surtout à ce tarif.
L'ergonomie ? Oui, pas terrible mais comme toujours: ceux qui se donne la peine d'y entrer s'en sortent finalement pas si mal que ça.
Evidemment ça demande un peu plus d'effort que de tourner le bouton cutoff en se proclamant sound designer.
Pour les enveloppes, il y a une fonction EG COPY très pratique. Bon, elle copie toute l'enveloppe, mais ça aide déjà beaucoup.
Quant au son rikiki, sans avoir le gras dégoulinant d'un Memorymoog, il n'est pas rikiki du tout. Il sait très bien être rond, se montrer chaleureux et surtout tellement expressif.
Allez pour ceux qui connaitraient pas encore: à part la nappe discrète qui apparait au fond pendant le solo, tout est fait au DX7,même les percus.
Et au risque d'être "complètement à l'ouest" aux yeux de notre ami, je vais rebondir en disant que non, le DX7 n'était pas cher. Pour ce qu'il offrait !!
Il était la moitié du prix d'un Jupiter-8, mais offrait le double de polyphonie, le clavier dynamique, un aftertouch, une entrée pour breath control, la possibilité de nommer ses patches, des échanges de sons via cartouches ram, etc.
Et surtout une nouvelle couleur sonore !
Aucun des synthés présents sur le marché à ce moment-là offrait tout ça en bloc et surtout à ce tarif.
L'ergonomie ? Oui, pas terrible mais comme toujours: ceux qui se donne la peine d'y entrer s'en sortent finalement pas si mal que ça.
Evidemment ça demande un peu plus d'effort que de tourner le bouton cutoff en se proclamant sound designer.
Pour les enveloppes, il y a une fonction EG COPY très pratique. Bon, elle copie toute l'enveloppe, mais ça aide déjà beaucoup.
Quant au son rikiki, sans avoir le gras dégoulinant d'un Memorymoog, il n'est pas rikiki du tout. Il sait très bien être rond, se montrer chaleureux et surtout tellement expressif.
Allez pour ceux qui connaitraient pas encore: à part la nappe discrète qui apparait au fond pendant le solo, tout est fait au DX7,même les percus.
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
petit professeur
3901
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Hors sujet :
Citation de synthwalker :Tu parles au présent, tu testerais pas un truc par hasard ???Du coup un synthé avec écran qui permet de sauter facilement entre les opérateurs et les paramètres d'enveloppe apporte déjà un confort très supérieur.
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
Push-Pull
20286
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Oui, pour le coup des paramètres en cycle, les DX7II et DX7S corrigeaient déjà en partie ce problème.
Sinon un truc avec l'interface du Reface DX, mais avec six curseurs tactiles au lieu de quatre, mmm...
Sinon un truc avec l'interface du Reface DX, mais avec six curseurs tactiles au lieu de quatre, mmm...
Tana Barbier
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte