12 072 réponses
205 participants
740 910 vues
445 followers

Doc Plus

36457

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/02/2019 à 16:31:39

N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte

), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

Afficher le sujet de la discussion

kosmix

51577

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

4526 Posté le 08/09/2022 à 18:24:21

Même chose pour le JD-Xi : écran ridicule par rapport au nombre de paramètres à manipuler.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

.: Odon Quelconque :.

11693

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

4527 Posté le 08/09/2022 à 20:26:42

Citation de kosmix :

Qu'entends-tu par là Odon ?

Le moteur XV est une approximation du vrai (ou du XV-5080 virtuel sur Roland Cloud qui - lui - est plus fidèle).
On retrouve indubitablement la signature sonore familière des JV/XV (ou du JD-800 quand on installe la surcouche payante), en plus hi-fi.
Mais il ne dispose pas de tous les paramètres des originaux (les structures notamment) et n'est évidemment pas capable d'en importer les presets.
C'est juste un moyen commode pour Roland de fournir des milliers de presets dans tous les styles, et souvent datés.

Citation de kosmix :

Même chose pour le JD-Xi : écran ridicule par rapport au nombre de paramètres à manipuler.

Considérant que la MC-707 dispose de l'écran graphique le plus complet de toute la gamme ZEN-Core non Fantom, et que certains ici semblent malgré tout s'en plaindre, prépare-toi à rigoler avec celui du Jupiter-X, rapporté aux centaines de paramètres qu'expose la machine.

Surtout vu où il est placé sur le Jupiter-X. :bave:

Sérieusement, je ne sais pas s'il y en a quelque part en démo en Poitou-Charentes, mais avant de dépenser tes sous, je t'enjoins à essayer un Jupiter-Xm - avec un clavier-maitre - ou un Juno-X (qui sont exactement la même chose dans une coque différente) pour voir comment tu perçois la machine par rapport à ton usage.

Contrairement aux classiques analogiques, et à certains numériques, je ne pense pas que ce seront des machines collector un jour et que leur cote se maintiendra.
Car ce qui fait leur spécifié en tant que produit ne sont que des artifices logiciels sur une base commune, qui va de la MC-101 au Fantom-8.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

kosmix

51577

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

4528 Posté le 08/09/2022 à 20:41:42

Merci pour ces précisions. Je ne pense malheureusement pas avoir l'occasion d'en essayer un par chez moi...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

.: Odon Quelconque :.

11693

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

4529 Posté le 08/09/2022 à 20:50:18

A vérifier, mais pas très loin : https://nuostore.com/produit/roland-jupiter-xm-synthetiseur-numerique/

Au pire, ça fait une balade en bord de mer. :clin:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

kosmix

51577

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

4530 Posté le 08/09/2022 à 21:06:51

De toutes façons j'attends une annonce pas trop loin de chez moi (genre Bordeaux, Nantes, Tours) et je suis pas du genre à renoncer quand j'ai une idée en tête, aussi débile soit elle.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

erewhon

18344

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

4531 Posté le 08/09/2022 à 21:29:14

Citation :

une idée en tête

Et pour celles qui sont à coté???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

totounet

6287

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

4532 Posté le 09/09/2022 à 09:01:34

Citation :

Contrairement aux classiques analogiques, et à certains numériques, je ne pense pas que ce seront des machines collector un jour et que leur cote se maintiendra.
Car ce qui fait leur spécifié en tant que produit ne sont que des artifices logiciels sur une base commune, qui va de la MC-101 au Fantom-8.

En meme temps quel synthé numerique actuel ou de ces dernières années est devenu collector?
C’est pas vraiment possible, ou il faudrait que ce soit une machine tres rare surtout.
On voit quand meme quelques Jupiter 80 recherchés et qui maintiennent une cote sympa parce que certains les veulent.
C’est sur que le dernier Prophet OB vont tenir la cote;…mais a part ca qui la tient?
Meme les analos modernes y en a t’il qui ont une super cote?

alex.d.

5820

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

4533 Posté le 09/09/2022 à 09:06:11

Il faut un peu de recul pour voir ceux qui deviennent cultes. Dans les numériques, on a par exemple le Microwave XT qui est recherché, ou alors le JP-8000 et le Nordlead qui ont marqué leur époque.
Dans les plus récents, je parierais volontiers sur l'Iridium, mais on verra si dans 20 ans il sera une icône.

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

4534 Posté le 09/09/2022 à 09:16:53

Le V-Synth conserve une certaine aura, aussi, il me semble... Mais de là à dire "collector", je ne pense pas.

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

totounet

6287

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

4535 Posté le 09/09/2022 à 09:19:22

C’est pas faux pour le Vsynth…ca maintient un niveau de prix sympa.

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

4536 Posté le 09/09/2022 à 09:32:36

Citation de alex.d. :

Il faut un peu de recul pour voir ceux qui deviennent cultes.

Citation de totounet :

En meme temps quel synthé numerique actuel ou de ces dernières années est devenu collector?
C’est pas vraiment possible, ou il faudrait que ce soit une machine tres rare surtout.

Tu aurais demandé dans les années 80 "quel synthé actuel ou de ces dernières années est devenu collecteur ?", je pense que personne n'aurait répondu "TR-808" ou TR-909" et encore moins "TB-303" :bravo:

Push-Pull

21329

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

4537 Posté le 09/09/2022 à 09:48:27

En numérique (récent ou ancien) pas grand monde. Ou alors les trucs chers sortis à peu d'exemplaires, genre Hartmann Neuron.

Mais sinon c'est peanuts... Oui, des trucs comme le Roland V-Synth ou le Yamaha FS1R gardent une certaine aura. Mais rien de comparable avec un Juno-60 ou un Pro-One.

Tu veux des patches ?

[ Dernière édition du message le 09/09/2022 à 10:38:56 ]

totounet

6287

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

4538 Posté le 09/09/2022 à 09:54:08

Citation :

Tu aurais demandé dans les années 80 "quel synthé actuel ou de ces dernières années est devenu collecteur ?", je pense que personne n'aurait répondu "TR-808" ou TR-909" et encore moins "TB-303"

Alors ouitu as bien raison Will. :mrg:

Sauf que je ne suis pas certain que des machines puissent refaire ce coup la aujourd’hui du fait de l’evolution des technologies (a l’epoque pas de softs/contoleurs juste le hardware pur..)

Push:effectivement le FS1R a ajouter a la liste..
Peut etre que des P12 ou Prophet X auront leur petite cote qui sait…

[ Dernière édition du message le 09/09/2022 à 09:54:25 ]

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

4539 Posté le 09/09/2022 à 10:16:31

On peut ajouter le DX-7 aussi. Il ne cote pas beaucoup parce qu'il est hyper répandu, mais il est culte. A moins que vous ne considériez comme "culte" et "collector" les synthés à prix stratosphériques.

Sinon, n'oubliez pas qu'il suffit que dans 20 ou 30 ans, un artiste fasse un tube avec un Mininova ou un MicroKorg pour que celui-ci prenne une cote de malade et devienne culte pour deux générations. :mrg:

C'est ce qui est arrivé avec la Jaguar de Fender après le succès de Nirvana.

Citation :

Sauf que je ne suis pas certain que des machines puissent refaire ce coup la aujourd’hui du fait de l’evolution des technologies (a l’epoque pas de softs/contoleurs juste le hardware pur..)

Oui. L'exemple du DX-7 avec ses innombrables avatars informatiques dont l'excellent et gratuit Dexed qui s'abstiennent en plus du souffle.

Mais si ça se trouve, les artefacts des synthés numériques anciens qu'on déteste aujourd'hui deviendront une signature sonore dans une prochaine évolution musicale. Va savoir !

[ Dernière édition du message le 09/09/2022 à 10:19:15 ]

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

4540 Posté le 09/09/2022 à 15:21:51

Hors sujet :

Future citation d'un musicien geek sur AF en 2043 : "Aha lala.. La délicieuse instabilité des vieux analogiques et les magnifiques artefacts des premiers numériques... CA c'était musical !! Ça sonnait autrement mieux que tous ces synthés quantiques sans âme !! "

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

[ Dernière édition du message le 09/09/2022 à 15:22:30 ]

.: Odon Quelconque :.

11693

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

4541 Posté le 09/09/2022 à 16:22:53

Citation de Push-Pull :

Oui, des trucs comme le Roland V-Synth ou le Yamaha FS1R gardent une certaine aura.

Les Access Virus, toutes générations et versions confondues.
Les Novation Super/Nova I & II.
Le Roland JD-990.
La gamme Quasimidi.
La gamme Ensoniq avant l'intégration dans le pool Creative.
Les E-MU Command Station, et la gamme Proteus 2K en général, avec probablement le meilleur moteur de ROMpleur jamais conçu (dérivé des samplers E-MU Ultra), et dont les cartes d'extensions ROM SIMM ne décotent pas non plus.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Coyote14

16584

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

4542 Posté le 09/09/2022 à 21:29:09

Citation :

Il ne cote pas beaucoup parce qu'il est hyper répandu, mais il est culte

Après des années et des années à se trainer autour de 300 boules d'occase, il est désormais très difficile d'en trouver un à peu près propre à moins de 600/700, sa cote remonte en flèche.

DarXyde

2370

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4543 Posté le 10/09/2022 à 00:16:30

Le D50 a bien augmente aussi. Sa version rack D550 avec le PG1000 ont complètement flambé passant parfois la barre du milliers d'euros à eux deux ! Pour du numérique...

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

totounet

6287

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

4544 Posté le 10/09/2022 à 08:20:14

Citation de coyote14 :

Citation :
Il ne cote pas beaucoup parce qu'il est hyper répandu, mais il est culte

Après des années et des années à se trainer autour de 300 boules d'occase, il est désormais très difficile d'en trouver un à peu près propre à moins de 600/700, sa cote remonte en flèche.

Je ne pensais pas a ce point et j’avoue que perso je ne saisis pas, car autant un FS1R ou un Vsynth sont rares et ont des particularités, autant le DX7 est depassé par ses successeurs toutes marques qui font de la FM en haut de gamme (Kronos, Montage, Kurzweil recents)…et de plus il est sorti a plus de 250 000 exemplaires (vous me corrigerez si je me trompe).
Du coup je vois bien l’interet de recuperer un DX7 par nostalgie, un peu moins de mettre trop de centaines d’euros…
Comment on explique ca?

cortez77

2605

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

4545 Posté le 10/09/2022 à 09:14:35

Citation de KaeRZed :

Citation de THOMAS charette :
j'ai la zoom,mais egalement dans la meme gamme de prix en occase une pedale qui a fait un flop alors que je trouve qu elle est d'un super rapport qualité prix :
mooer ocean machine
attention c'est pas du strymon, mais c'est pour grosso modo 100 balles en occases une bonne pedale à tout faire
Oui, je l'ai vue aussi... Et j'hésite.... Tu la connais, Thomas ?

Pour le prix d'occasion on a 2 délais 1 reverb et 1 petit looper qui font le job, beaucoup de controles en temps réel, je trouve qu'il a plus sa place sur une table qu'au pied à cause de ça. Alors oui les effets style Shimmer ne valent pas de l'Eventide (j'ai la H9) mais pour le prix pour mettre derrière des synthés et faire des sons space c'est bon.
Points négatifs : l'implémentation midi (pas de sync du delay au midi), et le choix de l'alimentation qui peut être capricieux (j'ai fait un petit tuto sur la page de la pédale poour ça) En gros, j'avais des alimentations standard avec un ampérage largement suffisant, elle ne s'allumait qu'en sapin de noel, au point où j'ai pensé la renvoyer, mais une fois branchée sur une alim originale Mooer elle a fonctionné (mystère !) Donc a prendre en compte.
Par contre à l'inverse de la zoom, cette pédale ne couvre que délai et réverb.

[ Dernière édition du message le 10/09/2022 à 09:16:52 ]

Push-Pull

21329

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

4546 Posté le 10/09/2022 à 10:44:50

Totounet: de ce que j'avais lu dans un dossier sur les synthés bestsellers, c'est plutôt 180'000 DX7 produits. (Edit: confirmé par Wikipédia)

Oui, il est dépassé par tous les synthés FM que tu cites (encore que....*) mais il garde une petite aura mélangée à une madeleine de Proust qui fait que certains le recherchent volontiers ne serait-ce que parce qu'ils n'avaient pas eu les moyens de se l'offrir à l'époque. :clin:

Hors sujet :

*
Quand on a pris l'habitude de touiller ses sons sur un DX7 (ou DX7II) on se rend compte que l'ergonomie des monstres récents n'est pas si idéale que ça. Sur les Montage/MODX ça va pour faire une retouche, mais pour de la touille en profondeur (ou "from scratch") on arrête pas de passer d'un écran à l'autre, je trouve ça assez lourdingue.

Tu veux des patches ?

[ Dernière édition du message le 10/09/2022 à 10:47:20 ]

totounet

6287

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

4547 Posté le 10/09/2022 à 13:14:31

Merci Push pour les precisions diverses ca se tient..apres pour le reste chacun sent le truc bien sur. :bravo:

paladin6169

3676

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

4548 Posté le 10/09/2022 à 13:52:40

Oui même moi j'ai pensé me prendre un moment un DX7 II FD , et vu la taille du bestiau et l 'incertitude qu'il marche bien longtemps je me suis rabattu sur d'autres synthés FM.
En plus c'est pas le plus simple au niveau de l'interface, mais ça reste un rêve d'ados commençant la musique et voyant le DX7 partout avant que ça devienne vraiment naze quand de nombreux morceaux sortaient après le milieu des années 80 et qu'ils le faisaient sonner Pouette Pouette.
Tout le monde n'est pas Brian Eno ou Arnolt Turbout.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

[ Dernière édition du message le 10/09/2022 à 13:53:18 ]

kosmix

51577

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

4549 Posté le 10/09/2022 à 14:03:55

Je ne vous apprendrait rien en répétant une fois de plus que pour moi la FM (et le DX7) est aux mathématiques ce que le chinois est à l’hébreu. Oui je sais ça ne veut rien dire mais je trouvais que ça claquait bien :mrg:

Bref en bon adepte bien fanatique de la synthèse soustractive (et encore de la simple, pas de modulaire même semi :oops2:

) je serais volontiers attiré vers le superbe UDO Super 6 mais malheureusement bien trop cher pour un synthé monotimbral c'est vers le puissant et polyvalent Jupiter-X que mon fantasme de porte.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?