Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub des Instruments Électroniques

  • 12 072 réponses
  • 205 participants
  • 741 022 vues
  • 445 followers
Sujet de la discussion Le Pub des Instruments Électroniques
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ;)), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

Afficher le sujet de la discussion
4801
Et, pour un peu moins cher, avec ses 3 Oscillos, 4 Mutators, son RingMod, ses 2 filtres, ses 5 LFOs et 5 enveloppes, l'Hydrasynth se place plutôt bien, lui aussi...
4802
Utiliser un son PCM serait hors la loi ? Imaginons des sons de drum échantillonnés provenant d'une tr808 ou 909 puis utiliser dans un morceau, ces sons "simples" seraient soumis au droit d'auteur SDRM et SACEM ? il me semble que l'on peut protéger une œuvre contre la copie à partir de 3 accords identiques et non des sons simples, vous pouvez confirmer ?

Quelle serait l'utilité d'acheter un instrument de musique s'il était interdit de reproduire ses sons dans des œuvres commerciales ?

[ Dernière édition du message le 29/09/2022 à 16:47:46 ]

4803
Ce n'est pas une question de loi, juste une question de droit(s).
Utiliser un sample, quand c'est pour produire un morceau de musique, c'est déjà contraignant et encadré. Utiliser un sample pour l'utiliser en tant que matériau brut dans un autre instrument est compliqué.
Pour éviter ce genre de complications, certains éditeurs d'instruments virtuels (type banques Kontakt) préfèrent interdire l'utilisation de synthés numériques dont la génération se fait par PCM/sampling. C'est un choix assez restrictif mais ça leur évite d'éventuels problèmes de droits.

Ce que je fais de mes instruments c'est justement de les triturer puis d'en faire de la matière première pour Kontakt.
Je peux faire collection de synthés analos (en admettant que je vende 90% de mes organes) et sortir une énième banque de trucs basés sur de la synthèse East Coast classique. Ou sinon je pars sur le principe de produire davantage des textures complexes à coup de layering, de scripting et de programmation.
Dans tous les cas je ne dispose pas d'un budget gigantesque et surtout je n'ai aucune envie de faire de l'orchestral ou de l'acoustique traditionel.
L'essentiel de mon activité (hors design hardware) c'est l'UI. Et ce que j'essaie de proposer c'est une expérience visuelle et sonore un peu différente de ce que l'on trouve d'habitude.

Corbo-billy pourrait vous en dire davantage à ce sujet puisque c'est lui qui triture le code avec ses petits doigts de punk. J'imagine que s'il s'amuse un peu avec le code, c'est aussi parcequ'il trouve que la vision est digne d'un peu d'intérêt. On essaie vraiment de faire des choses qui sortent des sentiers battus ( donc tout l'inverse de nos deux synthés qui sont passés dans les news d'AF :mrg: ) mais avec des contraintes assez particulières et sans trop aller dans le bruitisme. C'est compliqué dirons nous.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

4804
Citation de linn134 :
Utiliser un sample pour l'utiliser en tant que matériau brut dans un autre instrument est compliqué.


C'est également de ça dont je voulais parler. J'ai moi même une banque de sample fait maison en vente sur le web où chaque son est unique, introuvable dans l'état autre part (multicouches + EQ). Dans ce cas, ils sont méconnaissables. Après je comprend que de les fabriquer de A à Z avec du modulaire soit encore plus authentique.

[ Dernière édition du message le 29/09/2022 à 17:24:35 ]

4805
Encore une fois, cette restriction n'est pas universelle, certains éditeurs se moquent complètement de l'origine des sons s'ils sont méconnaissables.
Certains éditeurs avec lesquels je travaille ne sont pas aussi permissifs malheureusement. Et il faut ajouter à cela une très légère tendance au snobisme qui encourage/impose le GAS.
La fabrication du son est utilisé par certains comme argument marketing, c'est évident.
J'imagine que "méticuleusement enregistré à travers des préamplis uniques conçus par John Thenuns et mixés au studio Kiffay-Banday" est probablement un moyen de faire sortir la CB à l'acheteur. :oops2:

Il est intéressant cet Hydrasynth. J'avoue que je suis un peu paumé entre la version Explorer et la version Desktop. :8O:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

4806
Je comprends que NI / Kontakt veuille interdire, comme règle interne, l usage de pcm pour éviter les redites entre les banques, mais d un point de vu légal, je ne suis pas sûr que de réutiliser un pcm soit interdit: ça n est pas du plagiat, ni à proprement parler de la contrefaçon industrielle... Si un juriste chevronné passe par là ...

Sinon, le west pest me semble un choix judicieux. Un 0 coast de make noise peut aussi être intéressant (mais deux fois plus cher).
4807
Citation :
entre la version Explorer et la version Desktop

Paumé ? C'est exactement le même moteur sonore. :clin: Après, tout dépend de ce que tu veux en faire...

[ Dernière édition du message le 29/09/2022 à 17:44:11 ]

4808
Je veux juste fabriquer des sons. C'est pour cela qu'un instrument monophonique (monotimbral,monaural,monokini) me conviendrait tout à fait.
S'il faut passer par un éditeur externe ça ne me pose pas de problème. Évidemment si c'est un bouton / une fonction c'est très bien mais c'est souvent plus cher. :clin:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

4809
Ben moi j’ai découvert hier le Eowave Quadrantid Swarm...et j’en suis tout ébaubi !!! :8O::bave:
4810
Perso linn, Je me suis fait un petit modulaire (enfin petit) 2X84hp. L’idée étant d’avoir 3 oscillos une petite banque de filtre (Roland HP LP) et quelques fonctions . J’ai voulu évite de partir dans tous les sens avec un patchwork de marques et de module.

Au final. C’est assez génial, je patch et j’explore bcp plus qu’avant. Mais il ne faut pas : être allergique au câble, ne pas être pressé , ne pas être un fan du stockage des presets en mémoire.

En revanche question son : je confirme ça déboite !

Le problème c’est que si tu testes… tu vas en a voir envie !
4811
Je trouve l'ergonomie de l'Hydrasynth très fluide et vraiment bien pensée.
Linn, si tu passes dans le coin du Mans, je t'offre un café et une séance d'essai de l'Hydrasynth Desktop. :bravo:
4812
Et un pot de rillettes ? :mrg:

:fleche:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

4813
Mon cher KRZ, je pourrais même sauter dans un train rien que pour venir te voir (avec un magnéto, oeuf corse). :mrg:

IPM, on se connaît un peu, tu sais bien que j'aime les câbles. Je crois même que j'ai plus de câbles que de machines. :facepalm:
Pour le moment j'ai un petit Crave dont je suis plutôt satisfait. C'était une porte ouverte vers le modulaire tfasson. Je pensais lui adjoindre que des modules passifs mais c'est vite limité. Par contre j'ai mes petits modules Krischer qui sont bien sympathiques... sauf que j'en ai déjà tiré deux banques Kontakt et que ça serait quand même abusé d'en faire plus.

Là tout de suite, j'hésite : un Neutron pour continuer dans un trip East Coast classique mais avec plus de nouilles en vue, ou bien le petit Cre8Audio West Pest. Je vais probablement arriver à un moment où le case sera une étape imposée. Mais pour l'instant c'est compliqué. Même la version la moins chère de l'Hydrasynth est tendue dans l'immédiat.

C'est vraiment une situation particulière et un peu ennuyeuse. D'habitude je suis très heureux avec mes synthés virtuels dans Maschine et je n'ai pas une énorme envie de revenir au hardware. Mais il le faut au moins en partie. C'est pour ça que je viens brailler sur le topic des geeks. :mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

4814
Citation :
Même la version la moins chère de l'Hydrasynth est tendue dans l'immédiat.


Ben avec le modulaire t'as pas fini d'être tendu...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

4815
Tu ne peux pas utiliser un step sequencer pour ça ?

@Komsix : Il y a un module pour ça: le Signal Latch Integrator Periodical (S.L.I.P) :facepalm:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

4816
4942768.jpg
Citation de kosmix :
Et un pot de rillettes ? :mrg:

:fleche:

Comment t'as deviné ? :bravo2:
4817
Citation :
Là tout de suite, j'hésite : un Neutron pour continuer dans un trip East Coast
Ça tombe bien, j'en ai un aussi. Et, branché en CV / Gate avec l'Hydrasynth (dont les LFO peuvent devenir des step sequencers), c'est très sympa ! :mrg:
4818
Concernant ces histoires de droit :

Qu’il s’agisse d’une forme d’onde échantillonnée ou d’un sons dans son entier, il ne constitue pas une œuvre musicale en soi. Il n’est donc pas soumis aux lois concernant la diversité des œuvres musicales et les conditions de leur reconnaissance.

Néanmoins, il s’agit là d’un contenu numérique qui pourrait être soumis aux dispositions sur la propriété intellectuelle aux conditions de pouvoir en prouver la paternité.

Assemblage en tous genres, grattage de violon ou sample de synthétiseur vintage, vous comprenez que les chances pour un plaignant de gagner un hypothétique procès sont minces, voire inexistantes.

Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

[ Dernière édition du message le 30/09/2022 à 04:07:04 ]

4819
Citation :
Assemblage en tous genres, grattage de violon ou sample de synthétiseur vintage, vous comprenez que les chances pour un plaignant de gagner un hypothétique procès sont minces, voire inexistantes.
Certes. Mais, au delà de gagner ou non un procès, peut-être qu certains éditeurs désirent juste éviter le fait de devoir gérer d'éventuelles procédures judiciaires chronophages... :noidea:
4820
Pour Linn 134.
Il y a quelque pistes que j'ai explorées pour trouver une alternative
-As tu regardé du côté de l'iPad ? Je parviens à une certaine diversité des approches : diversité des modes de synthèses , diversité des grains ,diversité des procédures de créations , prix moindres ( a condition que tu aies déjà
un iPad et une carte son class compliant).

- le Hector de chez poly effects ( c'est comme leur beebo mais avec CV )
En gros tu patches des modules sur un écran tactile ( un peu comme max msp) et tu peux avoir accès à bon nombre de modules ( comme par exemple ceux de de chez mutable , sans débourser plus puisqu'ils sont en open source ) .

Ma compagne a un moog grandmother qui me fait parfois lorgner vers le modulaire.
Mais pour l'instant je parviens à résister à l'appel de la secte eurorack 🤣...
J'ai pensé un temps lui adjoindre un radikal delta cep ou un make noise 0coast pour panacher mes possibilités en sound design . Dans mon esprit ça me permettrait de ne pas basculer dans l'achat d'un case et de modules individuels.


Ma nouvelle religion:

 https://lanoise.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 30/09/2022 à 09:30:14 ]

4821
Merci Maxin,
j’ai déjà beaucoup de sources logicielles et je ne suis pas certain qu’ajouter une nouvelle plateforme changera vraiment le fond du problème.

Ah le GrandMother, un beau bébé.
Grâce à Push-pull nous l’avons déjà partiellement virtualisé. Le 0 Coast et le West Pest sont intéressants…

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

4822
J'irai jetter une oreille à votre " little mommy " :bravo:

Ma nouvelle religion:

 https://lanoise.bandcamp.com/

4823
@linn: et le micromodular? C’est la piste modulaire sans le prix qui va avec. Pas de PCM (enfin on peut un peu en patcher mais rien qui vienne d’usine en tout cas), c’était même leur argument marketing à l’époque (no sample). Ok c’est numériquement mais un petit filtre analo en insert d’un patch (le MM a des entrées), et vivent les «Larsen » contrôlés. east ou west coast, tout est possible.
Pour générer des textures et drones à bidouiller à prix démocratique, le RoAT de Soma est pas mal non plus pour qui ne craint pas le lofi.
4824
Le Micro Modular de Clavia ?
Il tourne sous W10/11 ce truc ?
J’ai eu le Modular « normal » mais je m’en suis séparé faute de logiciel suivi.

C’était pas mal mais finalement on fait la même chose avec Reaktor non?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

4825
Le Micro Modular ça a un son, une présence et oui ça tourne toujours, mais c'est un concept, faut s'y enfoncer et c'est alors gratifiant...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud