Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub des Instruments Électroniques

  • 12 072 réponses
  • 205 participants
  • 740 908 vues
  • 445 followers
Sujet de la discussion Le Pub des Instruments Électroniques
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ;)), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

Afficher le sujet de la discussion
5926
x
Hors sujet :
Citation de totounet :
N’empeche au final ce qu’explique Knarf, c’est que c’est pas rentable.

... sans se compromettre. C'est super rentable si tu fais que dans l'hagiographie. (c'est bien de ça dont il parle tout le long)
Il voudrait rester local (français), faire des partenariats, mais garder le droit de dire ce qui ne lui convient pas dans les synthés... apparemment c'est pas possible.

[ Dernière édition du message le 15/04/2023 à 09:28:50 ]

5927
On aura la Cascadia à se mettre sous les oreilles , seul synthé que j'ai vu passé.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

5928
Citation :
... sans se compromettre. C'est super rentable si tu fais que dans l'hagiographie. (c'est bien de ça dont il parle tout le long)
Il voudrait rester local (français), faire des partenariats, mais garder le droit de dire ce qui ne lui convient pas dans les synthés... apparemment c'est pas possibl

Alors il parle de cet aspect oui, mais il explique bien que c’est pas rentable tout court au vu du taf que ca représente.

Il cite aussi des utubers en Anglais qui sont limite dans leur rentabilité et qui pestent notamment contre la rémunération utube.
Bien sur qu’en Francais ca limite, mais les instruments électroniques tels qu’on en parle ici sont une toute petite niche en vérité dont il est difficile de tirer profit.
A un certain niveau technique en plus il n’y a plus grand monde…

5929
Les instruments de musique sont déjà difficilement rentables à concevoir et produire, alors faire des sous en ne causant que de ça est très probablement peu lucratif si on souhaite garder un minimum d’indépendance.

Il y a quelques passionnés qui parviennent à s’approvisionner en matériel avec le financement participatif. C’est un début de liberté éditoriale. Mais j’imagine que c’est peu rémunérateur compte tenu du temps colossal qu’il faut investir dans chaque vidéo.

J’avoue préférer les vidéos où le youtubeur se plonge en profondeur dans la machine plutôt que celles qui expriment un avis « personnel ». Avec les premières j’arrive à me faire une idée assez claire de ce que je pourrais tirer de la machine dont il est question. Quand il s’agit d’un avis, ça peut m’amuser (Bad Gear) mais la plupart du temps ça ne m’avance à rien.

C’est aussi un moyen d’éviter d’encenser / basher du matériel. L’approche pratique n’a pas besoin d’aboutir à un point de vue, ce qui évite au youtubeur de prendre position. Cela lui évite aussi d’avoir à jouer la comédie et de tomber dans l’outrance à la sauce US (wow amazing I love it …)

Knarf arrive à communiquer sa bonne humeur tout en causant de boîtes à blips, ce qui démontre un sacré talent.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

5930
Pour moi, les deux meilleurs Youtubeurs orientés musique (électronique) ce sont arrêtés il y a un moment: Carl Mickael du "Cabinet of Curiosity", en particulier pour ses vidéos créatives sur l'Octatrack (je ne parle pas du concept bizarre de Synthé + bière qu'il avait lancé vers la fin), et surtout "Once upon a synth", qui avait un style très en retenue mais plein de bonnes idées et très bon d'un point de vue pédagogique. Evidemment, ces Youtubers étaient non sponsorisés. Ils ont clairement expliqué que leur approche n'était pas rentable et on préféré faire autre chose (peut être associé à une certaine lassitude aussi, c'est compréhensible).

Loopop et Divkid sont plus analytiques mais très intéressants aussi.

Malheureusement, beaucoup d'autres ne sont que des camelots/ VRP/ bonimenteurs du web sans grand intérêt. Peu de fond, beaucoup de marketing, de tics youtubesques et d'extases feintes...
Ils passent puis lassent.
C'est la règle...
5931
Un qui est très représentatif de ça c'est Andrew Huang, qui demande plusieurs milliers d'euros et l'envoi du synthé pour faire une vidéo super calibrée selon son style assez restreint (et pas toujours très inspiré), et surtout sans aucun point noir.
Là pas de soucis, c'est super rentable d'être payé pour faire ce que tu fais déjà, et avoir du matos gratuit.
Sauf que dans ces vidéos-là, le sujet c'est pas l'appareil, c'est "CE" youtubeur, et ce que lui fait avec tel ou tel appareil. (starification du crieur public)

[ Dernière édition du message le 15/04/2023 à 13:51:24 ]

5932
C'est d'la merde :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5933
C'est un sujet tellement abyssal avec des ramifications dans tous les sens que ça mériterait un topic à part, je trouve.
5934
Citation de iktomi :
Un qui est très représentatif de ça c'est Andrew Huang, qui demande plusieurs milliers d'euros et l'envoi du synthé pour faire une vidéo super calibrée selon son style assez restreint (et pas toujours très inspiré), et surtout sans aucun point noir.
Là pas de soucis, c'est super rentable d'être payé pour faire ce que tu fais déjà, et avoir du matos gratuit.
Sauf que dans ces vidéos-là, le sujet c'est pas l'appareil, c'est "CE" youtubeur, et ce que lui fait avec tel ou tel appareil. (starification du crieur public)


Qui arrive à suivre une seul de ses vidéo ici de toute façon ?
Sa voix est insupportable à ce type

Perso j’aime beaucoup the midlife synthesis et Venus theory pour le côté psy de la production, Liam killen aussi c’est cool, bobeat c’est un gentil aussi et on ne peut pas dire que ses vidéo soit pas de qualité
Analog kitchen aussi j’aime bien pour ses perf en live et ses explications, mais c’est très techno, mais j’aime bien sa simplicité et son « cool et efficace » attitude
Je les sens assez gentil ces type avec une super gestion de leur ego et développent bien les problèmes courant de la production et la gestion de son matériel sans en faire des tonnes
Je sais pas si ils s’en sortent financièrement, mais ils ont pas l’air de galérer ni de se plaindre et font le job qu’il faut, dans la bonne humeur

Après Jorb j’ai plus de mal, c’est très geek et c’est pas un très bon instrumentiste je trouve, mais techniquement il s’y connaît c’est sur
Loopop c’est une valeur sur quand on veut savoir comment ça fonctionne
Pikant machin truc j’aime pas du le format

Chez les français y’a le toulousain qui fait de la trapp (Sifasile), jeune assurément pas trop d’expérience, un style YouTube un peu forcé aussi, mais il a l’air de bien s’en sortir aussi et semble bien gérer le sponsoring
J’aime bien aussi ne pas toujours regarder les meme vieux croûtons,mais aussi les « jeunes » parce qu’il ont une vision parfois « neuve » des instruments et j’adore voir des gars s’enthousiasmer pour des trucs en soit pas ouf, mais qui rappel qu’on a bien de la chance de vivre l’époque qu’on vit :)


Knarf est attachant mais j’ai l’impression qu’il se perd et s’éparpille trop, aussi il joue beaucoup aux gars gentil et sympa, mais dans le fond je suis pas si sûr que ça, il a un côté opportuniste que j’aime pas du tout chez lui




[ Dernière édition du message le 15/04/2023 à 16:55:24 ]

5935
x
Hors sujet :
C'est un type qui palpait beaucoup de fric dans sa vie d'avant (c'est lui qui le dit)... c'est un "gagnant" comme dirait le blaireau disparu. Il déteste l'échec.
Quand j'ai lu sa biographie, sur son site, je l'ai vu comme un alien, un fou de boulot, un hyperactif inconscient.
Mais il a le mérite de s'être remis en question puis de s'offrir une autre vie bien plus passionnante.
Je ne m'inquiète pas pour lui, il saura rebondir!
M'en tape un peu en fait.:mrg:
A part ça, Andrew Huang, que je ne connaissais pas, doit probablement être le concepteur du Timbre Wolf...
Il y a beaucoup de similitudes avec sa voix.

5936
Citation de Raff Robinson :
Citation de iktomi :
Un qui est très représentatif de ça c'est Andrew Huang, qui demande plusieurs milliers d'euros et l'envoi du synthé pour faire une vidéo super calibrée selon son style assez restreint (et pas toujours très inspiré), et surtout sans aucun point noir.
Là pas de soucis, c'est super rentable d'être payé pour faire ce que tu fais déjà, et avoir du matos gratuit.
Sauf que dans ces vidéos-là, le sujet c'est pas l'appareil, c'est "CE" youtubeur, et ce que lui fait avec tel ou tel appareil. (starification du crieur public)

Qui arrive à suivre une seul de ses vidéo ici de toute façon ?
Sa voix est insupportable à ce type

J'aime bien ce qu'il fait. Plutôt créatif et pédagogue. De toute façon vu le nombre de personnes qui suivent sa chaîne et regardent ses vidéos je suis forcément très loin d'être le seul... :mrg:
5937
Avertissement de la modération :
Bon, désolé, mais peut-on ouvrir un topic dédié à ce sujet?
5938
Oui, mais faut un leader pour ce genre de chose ! :clin:
5939
Citation de Doc Plus :
nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ;)), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:



:oops2:

[ Dernière édition du message le 15/04/2023 à 19:20:25 ]

5940
Oui enfin dans les limites du titre: instruments électroniques. Et c’est surtout que ce sujet est vraiment intéressant et mériterait un topic dédié.
5941
Malgré le fait qu'il y ai une belle suite de messages en effet hors sujet, sur ce sujet, je ne suis pas certain qu'il y ai plus à dire que ce qui a déjà été dit, à part se refiler des "bonnes adresse" sans trop savoir comment fonctionne réellement tel ou tel youtubeur.
Ce que j'ai indiqué à propos de Huang, je le tiens de Elta Music qui avait abandonné l'idée de lui demander une vidéo lors de la sortie du Solar 50, car juste trop cher... (un post public en commentaire youtube, c'est pour ça que je me permet de répéter l'info)

Perso, en dehors de loopop, Hainbach, Brett Kingman pour les pédales, et de temps en temps Sam de Lookmum et Simonthemagpie (qui présentent parfois des trucs récents), j'ai surtout tendance à chercher des petits comptes de compositeurs qui font plusieurs musiques avec un instrument clairement fraichement acquis par leurs soins, et qui tentent des combinaisons d'instruments inhabituels ou osés.

exemple :

[ Dernière édition du message le 15/04/2023 à 23:45:48 ]

5942
Citation de totounet :
Citation :
... sans se compromettre. C'est super rentable si tu fais que dans l'hagiographie. (c'est bien de ça dont il parle tout le long)
Il voudrait rester local (français), faire des partenariats, mais garder le droit de dire ce qui ne lui convient pas dans les synthés... apparemment c'est pas possibl

Alors il parle de cet aspect oui, mais il explique bien que c’est pas rentable tout court au vu du taf que ca représente.

Il cite aussi des utubers en Anglais qui sont limite dans leur rentabilité et qui pestent notamment contre la rémunération utube.
Bien sur qu’en Francais ca limite, mais les instruments électroniques tels qu’on en parle ici sont une toute petite niche en vérité dont il est difficile de tirer profit.
A un certain niveau technique en plus il n’y a plus grand monde…


C'est le problème actuel , il faut un equilibre en rester integre et savoir gerer son business ( surtout dans une periode ou le business youtube est en declin au profit des "gros " .
Le souci avec Les Sondiers , et d'ailleurs j'avais envoyé un message à knarf dans ce sens , c'est qu'il faut s'adapter très vite . Les revues matos , c'est pas ce qui est de plus rentable meme chez des fabricants à succés comme ELektron c'est compliqué . Pourquoi ne pas lorgner des sociétés de plugin , faire quelques video il y a des sociétés qui payent bien , en recherche de visibilité .
Le choix de Thomann est judicieux mais dire " malheureusement , on doit faire avec " commercialement parlant c'est pas terrible .
Celui de tipeee est mauvais choix , Patreon est bien plus avantageux . Il faut donner envie au public de s'abonner de manière fidèle , ça demande plus de contenus exclusifs .
De plus il se rend compte que les montages prennent un temps fou , la réalité est là , être youtuber/créateur de contenu , c'est un metier de vidéaste avant tout .
Dommage qu'il stagne et ne profite pas de ces prochains mois pour prendre des risques , y a que comme ça que l'on progresse dans l'entreprenariat .
5943
C’est surtout un travail colossal de se faire connaître avant même de gagner le premier euros (moins les commissions de chaque plateforme).

Et pour ça, les algos comme ceux de YouTube imposent un travail titanesque mais surtout quasiment quotidien. Faut trouver des tags (ça encore ça va), formater ses vidéos (bon courage dans certains cas), sortir au moins un Short par semaine, …
Non seulement c’est un boulot à plein temps mais en plus c’est sans garantie de résultat. Et bonjour les trolls en prime.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

5944
Citation de sozal :
Dommage qu'il stagne et ne profite pas de ces prochains mois pour prendre des risques , y a que comme ça que l'on progresse dans l'entreprenariat .


Facile à dire quand tu n'es pas déjà en danger avec ta famille à nourrir... Il est déjà "dans le risque" et tu lui demande d'en prendre encore plus ? Un saut de la foi sans filet, et c'est qui qui paie si ça rate ?
L’entreprenariat aujourd'hui, c'est surtout l'auto-esclavage, et dans une nébuleuse (crapuleuse) comme youtube, ton boulot n'est corrélé avec aucun résultat et aucun succès, sans parler du fait que youyou change ses algo quand il veut et sans prévenir...

Vous demandez à des joueurs de roulette de tenter encore plus leur chance en espérant que le casino soit généreux.

[ Dernière édition du message le 16/04/2023 à 13:06:13 ]

5945
C’est exactement ça.
Et l’entrepreneuriat n’est pas un objet uniforme, en fonction du secteur les risques et les difficultés ne sont pas les mêmes.

Et, même dans des secteurs qui semblent solides à première vue, on a régulièrement de grosses surprises. Pas forcément des bonnes. Rarement même.

On peut parler de prévisionnel, de toutes ces choses habituellement associées à l’entreprise classique, sauf que le business model du youtubeur est aussi précis que les prévisions météo au doigt mouillé.

La seule chose dont on peut être quasiment certain c’est qu’il s’agit d’un boulot à la Sisyphe.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

[ Dernière édition du message le 16/04/2023 à 13:30:01 ]

5946
x
Hors sujet :
Depuis le début de l'émergence des premiers youtubeurs (en tant que source de revenu), je vois cette dépendance (de vie, loyer, frigo) à un truc aussi volatile qu'un site internet (aussi puissant soit-il) d'un très mauvais œil, et c'était bien avant qu'on commence à parler de cette règle de jeu aliénante au possible des algo... règle qui change sans piper mot tout les 3 mois...

Livreur uber c'est limite plus stable et pérenne à coté de ça...

[ Dernière édition du message le 16/04/2023 à 14:09:47 ]

5947
x
Hors sujet :
Clairement oui.
Il faudrait aussi ajouter qu’en ce moment (et depuis une dizaine d’années ça s’accélère) il n’y aucun secteur stable.
Les poids lourds de l’économie sont des colosses aux pieds d’argile en période de dérèglement climatique.

Alors faire le (non) choix d’avancer tout seul sur la corde raide d’une plateforme dont le contrôle se fait au bon vouloir d’une équipe dont on ne connaît pas les motivations, en luttant contre une concurrence totalement déloyale, c’est aussi admirable que suicidaire.

Sur la « concurrence déloyale », il n’est même pas question de concurrence entre youtubeurs francophones et anglophones sur le même sujet, ça c’est déjà une évidence. Non, c’est plus tordu que ça : les contenus sont en concurrence entre domaines différents.
Une vidéo d’épluchage du dernier Korgland se retrouve brassée et comparée par les mêmes algos que les petits chats mignons qui font des gaffes, la vidéo choc de Jean-Michel Tuning sur son changement épique de pneumatiques, le tuto maquillage de Jenny Padkulot et la logorrhée délirante de Marcel Poivrot militant populiste à 16h.
Évidemment ce ne sont pas des contenus concurrents sur le fond, mais sur la forme oui.
YouTube fonctionne comme un jeu vidéo : il y a ce qui est « méta » et le reste. Si tu n’est pas dans la meta, tu es un outsider et tu pars avec un sérieux handicap. C’est ça la concurrence déloyale : le formatage.

Les gens veulent du format court, jump cutté violent, des phrase choc, du simple pour pas avoir à lire.
C’est une plateforme de divertissement avant tout, depuis le début.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

[ Dernière édition du message le 16/04/2023 à 14:33:59 ]

5948
Que peut on dire d un milieu pour lequel le fantasme le plus fou est de ressembler a Squeezie...
5949
Ok avait dit pas le physique ni les mamans Ema :oops2:
Thom'
5950
Je parlais de sa réussite professionnelle dans le monde meta, bien sûr...:lol:

[ Dernière édition du message le 16/04/2023 à 15:37:18 ]