Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Instruments électroniques
Agrandir
Instruments électroniques
Instruments et matériels audio
Instruments électroniques
Produits 7 332 7,3k
Actu 3 621 3,6k
Articles 450 450
Médias 512 587 512,6k
Tutoriels Tutos 1 505 1,5k
Avis 12 357 12,4k
Petites annonces Annonces 3 822 3,8k
Forums 80 508 80,5k

Le Pub des Instruments Électroniques

  • 10 638 réponses
  • 193 participants
  • 610 730 vues
  • 439 followers
Sujet de la discussion Le Pub des Instruments Électroniques
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ;)), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

Afficher le sujet de la discussion
3591
Citation de KaeRZed :
Citation :
Après tu évoques des machines finalement assez différentes les unes des autres, tu n’as pas l’air rigide sur une technologie.
Je tente un autre coup de bluff, plus osé: et pourquoi pas...un bon vieux DX7 des familles ?!
Ah ! On l’a pas vu venir hein ?? :mrg:
Aïe, non ! Je l'ai prise en pleine face, celle-ci ! :mrg:
Tant qu'à prendre de l'occase avec une synthèse totalement différente, j'aurais bien tenté un V-Synth mais la cote a tellement explosé ces derniers temps...


Un Korg Z1 (machine sous cotée) ou plus cher un JD-XA ?

Nippon, ni mauvais.

3592
Je conseille le Z1, super synthé hyper puissant et qui sonne :bave:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

3593
C'est vrai que le Z1 est puissant (j'ai possédé un Prophecy).
Mais, après réflexion, je préfèrerais m'orienter vers du neuf.
Et, après écoute, le Wavestate me plaît vraiment... Les pads évolutifs sont superbes.
Je pense que je vais craquer pour lui.
Surtout que, même si le clavier est plutôt basique, le moteur de synthèse, lui, répond à l'aftertouch (canal et poly). :mrg:
Ce me fera une 2eme raison pour chercher un clavier avec poly-aftertouch (après l'Hydrasynth Desktop). :bravo:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

[ Dernière édition du message le 25/03/2022 à 00:38:02 ]

3594
Citation de j-master :
le Wavestate est déjà beaucoup plus simple à comprendre et à programmer, à partir du moment où on a pu le connecter à un ordinateur (par contre des fois, ça marche pas, sur certaines version de W10... j'en ai fait l'expérience. Ca tombe bien que j'ai dû changer de PC)

Par contre, si le clavier n'émet pas d'AT, le moteur audio, lui, sait le recevoir et l'utiliser. :clin:


Apparemment avec les VST récemment sortis de chez Korg on comprend mieux ce qu'on fait
3595
j'ai mieux compris avec l'interface d'édition sur PC que sur le VST, sauf pour les modulations, qui sont plus explicites sur le VST.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

3596
Tout est dit...
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/roland/JUNO-106/petites-annonces/i.2717678.html
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Très récents: Muzo, Shingouz, Smart Zombies,  piA MErv, pANDrilO,

Et aussi:  Seize, bunzap, Maiale, Maximum Antechrist

3597
J'adore. Et dire qu'il va peut-être trouver le gogol tant recherché... :facepalm::bravo:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

3598
C'est quand-même assez peu probable.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

3599
KaerZed, j'en reviens à ta recherche et à priori tu as l'air de te diriger vers le Wavestate.
Superbe machine de création, pas de doute. En revanche Je me demande si c'est vraiment bien compatible avec ça:
Citation :
Je précise que l'Hydrasynth est mon max en complexité. Par exemple, le son du Korg Wavestate m'intéresse mais je crains de tomber dans le syndrome de l'usine à gaz sous-exploitée... et le clavier fait à nouveau 3 octaves...
:noidea:
Je me permet cette remarque car ça me fait penser à quelques fois où, un peu contre nature et par entêtement, à force notamment de regarder des vidéos et lire des avis, je me suis persuadé d'acheter une machine super intéressante sur le papier mais dont la complexité n'était pas du tout adaptée à mon approche (Matrixbrute, Triton, Monomachine, K5000S...). Le dernier exemple, pour lequel je n'ai pas cédé, c'est le Digitone (le clavier notamment), dont je perçois des choses extraordinaires mais qui sera trop "deep" pour moi.
Peut être ça ira pour toi sur ce coup hein :oops2::clin:

[ Dernière édition du message le 29/03/2022 à 09:02:42 ]

3600
Je trouve cette remarque très juste.

De ce que j'ai vu du Wavestate, il peut faire des merveilles, mais c'est quand même une plaie à programmer.

Dans les avis, je lis
Citation :
La prise en main est ULTRA-COMPLIQUEE. C'est de loin le synthé le plus fastidieux à programmer que j'aie, bien que l'experience soit nettement meilleure que sur son ancetre le wavestation...

Citation :
Mais l'ergonomie aïe aïe aïe !!!! IL y a bien un éditeur mac/pc que je n'ai pas essayé... Mais sinon, sur la machine, il faut aimer les menus, les sous menus et la touche shift... Déjà que le concept est pas simple, là on a compliqué la manipulation au maximum pour satisfaire au format... Après soyons honnetes, sur ce type de machine, un bouton par fonction c'est juste impossible.

Citation :
Depuis que cet éditeur est sorti (pas trop tôt d'ailleurs), j'ai l'impression d'avoir ouvert le capot du synthé en grand : son architecture parait limpide, on va cent fois plus vite, on trouve ce que l'on cherche...

Citation :
Le Wavestate se veut remplit de commandes destinées à simplifier la création de patch : il n'en est rien de mon point de vue. Personnellement j'oscille régulièrement entre des moments de grandes joies et de grandes peines car tout n'est pas logique. Il y a beaucoup de redondances, on sent une hésitation entre un outil destiné au live et à la production en studio : 2 choses très différentes pour moi. Je ne trouve pas l'ergonomie si au top que çà. Au final, je me trouve à solliciter beaucoup trop ce minuscule écran proposé pour atteindre un objectif de création de son car tous les potards sont des commandes sans fin.

Etc, etc.
Cependant, tous mettent une très bonne note sur la base du concept, du son, des possibilités. Mais tous les avis ou presque précisent que ça demande beaucoup d'engagement à programmer et que le passage par l'Editor sur ordi est quasi obligé.

Cela ne veut pas dire qu'il faille renoncer, mais à voir si c'est compatible avec sa propre approche. Pas la mienne en tous cas malgré la séduction qu'exerce ce synthé pour les mêmes raisons que tout le monde.