Le Pub des Instruments Électroniques

C'est vrai qu'il a une certaine gueule, comme ça:

Citation :

De mon point de vue (mais c'est très discutable), le workflow sur les opérateurs est un point crucial et central car c'est la base meme du sound design et de l'expérimentation fm.

Mais complètement !
En ce sens, dans les machines évoquées et actuellement sur le marché, je trouve que c'est encore Yamaha qui est le plus loupé côté workflow. J'ai un MODX, l'édition aurait été très perfectible: il y a deux écrans par opérateurs, c'est assez lourdingue. Donc pour modifier un patch ça va, mais pour du sound design "from scratch" c'est tellement pénible que je préfère presque le bon vieux DX7.

A l'opposé, l'EFM de Kodamo est un must côté ergonomie !
Et il a ce confort incroyable de pouvoir éditer des patches en profondeur sans quitter le mode multitimbral. Il va même plus loin: si un patch est doublé ou triplé en layers, l'édition d'une couche se reporte directement sur les autres couches, sans avoir besoin de sauver cette édition. A l'usage c'est vraiment génial.

Et le grand espace vide à droite au dessus des Mod Wheels c'est pour mettre ta tasse de café, ton cendrier, ou le mode d'emploi, z' ont vraiment pensé à tout chez Korg

A l'opposé, l'EFM de Kodamo est un must côté ergonomie !
Et il a ce confort incroyable de pouvoir éditer des patches en profondeur sans quitter le mode multitimbral. Il va même plus loin: si un patch est doublé ou triplé en layers, l'édition d'une couche se reporte directement sur les autres couches, sans avoir besoin de sauver cette édition. A l'usage c'est vraiment génial.