Sujet Qui utilise encore des Workstations?
- 284 réponses
- 44 participants
- 15 339 vues
- 48 followers
Afficher le premier post
A_K
6722
Je poste, donc je suis
coyote14
15221
Modérateur·trice thématique
titipol
3952
Squatteur·euse d’AF
Le dernier Fantom Roland s'en approche pas mal non ?
Il a encore quelques défauts et manques, mais petits pas dans la bonne direction !
Attendons les prochaines MaJ et futur models.
Il a encore quelques défauts et manques, mais petits pas dans la bonne direction !
Attendons les prochaines MaJ et futur models.
[ Dernière édition du message le 17/10/2021 à 17:16:41 ]
alex.d.
5350
Je poste, donc je suis
Moi j'ai un MODX, et justement ce qui ne me plaît pas en lui, c'est que ce n'est pas une workstation.
L'usage que j'en ai, c'est clavier maître et boîte à sons (principalement acoustiques, j'ai des synthés à côté, mais j'utilise aussi ses sons FM). Pour allumer le truc et jouer vite fait au piano, il est parfait. Pour les autres usages, je me heurte toujours à l'approche du "tout performance" qui n'est pas naturelle pour mon workflow. La multitimbralité en MIDI est très pénible avec l'essentiel des sons qui utilisent plusieurs pistes et sont donc impossibles à utiliser en multitimbral, et l'usage en clavier maître est également pénible si on cherche à utiliser en même temps les sons internes (à chaque fois que tu changes de son, il faut reparamétrer l'assignation du clavier... relou)
Du coup pour avoir une vraie boîte à sons multitimbrale, j'y ai ajouté un Integra-7. Et en clavier maître, finalement j'utilise beaucoup le Nordlead qui a un système d'assignation des canaux qui se fait en une demie seconde, sans avoir besoin de réfléchir.
Le Kronos me semblait surdimensionné et trop compliqué pour mon usage. Le Fantom, très cher pour des sons acoustiques moins bons que le MODX. J'avoue que je n'ai pas regardé les autres marques. Donc au final, le MODX était le moins mauvais choix, mais le jour où il y aura un truc avec la même qualité sonore et une ergonomie qui me convienne mieux, il prendra un billet aller simple
En y réfléchissant, il faudrait peut-être que je regarde du côté des PSR-SX. Après tout, c'est le Genos qui est vendu par Yamaha comme workstation, pas le Montage/MODX. Je ne sais pas ce que ça vaut en qualité des sons. Mais honnêtement, la multitimbralité totale sur 16 canaux et un réglage intuitif en tant que clavier maître, j'avais ça sur mon antique PSR-500 il y a 25 ans. Bon, je n'irais pas jusqu'au Genos à 5000 boules.
L'usage que j'en ai, c'est clavier maître et boîte à sons (principalement acoustiques, j'ai des synthés à côté, mais j'utilise aussi ses sons FM). Pour allumer le truc et jouer vite fait au piano, il est parfait. Pour les autres usages, je me heurte toujours à l'approche du "tout performance" qui n'est pas naturelle pour mon workflow. La multitimbralité en MIDI est très pénible avec l'essentiel des sons qui utilisent plusieurs pistes et sont donc impossibles à utiliser en multitimbral, et l'usage en clavier maître est également pénible si on cherche à utiliser en même temps les sons internes (à chaque fois que tu changes de son, il faut reparamétrer l'assignation du clavier... relou)
Du coup pour avoir une vraie boîte à sons multitimbrale, j'y ai ajouté un Integra-7. Et en clavier maître, finalement j'utilise beaucoup le Nordlead qui a un système d'assignation des canaux qui se fait en une demie seconde, sans avoir besoin de réfléchir.
Le Kronos me semblait surdimensionné et trop compliqué pour mon usage. Le Fantom, très cher pour des sons acoustiques moins bons que le MODX. J'avoue que je n'ai pas regardé les autres marques. Donc au final, le MODX était le moins mauvais choix, mais le jour où il y aura un truc avec la même qualité sonore et une ergonomie qui me convienne mieux, il prendra un billet aller simple
En y réfléchissant, il faudrait peut-être que je regarde du côté des PSR-SX. Après tout, c'est le Genos qui est vendu par Yamaha comme workstation, pas le Montage/MODX. Je ne sais pas ce que ça vaut en qualité des sons. Mais honnêtement, la multitimbralité totale sur 16 canaux et un réglage intuitif en tant que clavier maître, j'avais ça sur mon antique PSR-500 il y a 25 ans. Bon, je n'irais pas jusqu'au Genos à 5000 boules.
Deltank
2464
AFicionado·a
*Seed*
10757
Drogué·e à l’AFéine
coyote14
15221
Modérateur·trice thématique
titipol
3952
Squatteur·euse d’AF
Pas trop d'accord avec toi 
, pour moi et je me trompe peut-être, le Genos est lui aussi bourré de défauts, notamment la partie sequenceur/ mixeur/menu etc...
le PA4X me semble mieux pensé que le Yam !
Maintenant si yamaha reprend la partie midi des Montage/MoDX ils tiennent la des pépites, et ça relancerait les ventes (je pense), un mode 4x4 parts assignables en midi serait déjà un premier pas !!
Perso l'hypothétique Force 6 d'Akai me titille
moins de 3000 euros
, pour moi et je me trompe peut-être, le Genos est lui aussi bourré de défauts, notamment la partie sequenceur/ mixeur/menu etc...le PA4X me semble mieux pensé que le Yam !
Maintenant si yamaha reprend la partie midi des Montage/MoDX ils tiennent la des pépites, et ça relancerait les ventes (je pense), un mode 4x4 parts assignables en midi serait déjà un premier pas !!
Perso l'hypothétique Force 6 d'Akai me titille
moins de 3000 euros[ Dernière édition du message le 17/10/2021 à 18:29:39 ]
ad59
57
Posteur·euse AFfranchi·e
titipol
3952
Squatteur·euse d’AF
Hors sujet :
J'ai recréer quelques sons de mon motif 6, puis XF (+ Tx 802) sur le MoDX, genre Guinbarde, Harmonica, Sax, Contrebasse etc entre 3 et 4 parts par sons avec Aw, Samples perso, et FM (x), solution, obligé de passer par l'audio d'une Live ou de bidouiller en copiant les pistes midi, agaçant 1000 euros de plus pour quelques réglages midi impossible,
Après cela m'a permis de découvrir l'univers MPC !!
[ Dernière édition du message le 18/10/2021 à 09:11:05 ]
- < Liste des sujets
- Charte