Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google

Sujet Qui utilise encore des Workstations?

Mode clair
  • 234 réponses
  • 40 participants
  • 10 012 vues
  • 49 followers
coyote14

coyote14

13199 posts au compteur
Modérateur thématique
Premier post
1 Posté le 16/10/2021 à 19:41:39
Question un brin provocante, mais sincère. Je la pose d'autant plus facilement que j'en fais partie, mais je me demande qui utilise encore des Workstations, ou plutôt dans quel cadre vous les utilisez encore?

Evitons de pinailler sur le terme "Worsktation", et mettons là-dedans une définition large avec les Fantom, Montage, Kronos, K2700 (le dernier arrivé en date...), et j'en oublie sûrement. En gros, tous les synthés numérique à base d'échantillon RAM/ROM qui samplent ou importent des samples avec une grosse polyphonie et un multieffet.

En effet, l'offre est de plus en plus restreinte d'une part, et on en voit de moins en moins sur scène.

J'ai quelques éléments de réponse, mais votre avis m'intéresse, en toute courtoisie oeuf course.

SynthFest 1/2/3 avril 2022 à Nantes. Venez avec votre synthé préféré

[ Dernière édition du message le 16/10/2021 à 19:41:59 ]

ad59

ad59

38 posts au compteur
Nouvel AFfilié
2 Posté le 16/10/2021 à 20:41:45
Bonjour,
Je partage bien volontiers mon expérience avec un XP-80 que j'ai depuis 1998.
Je l'utilise toujours, aujourd'hui que j'ai quelques machines de plus, mais c'est surtout pour son séquenceur qui est une merveille.
16 pistes midi et la possibilité de fonctionner aussi par RPS (patterns).
Les fonctions de clavier-maître sont aussi très bien pensées et intégrées à celle du séquenceur.
La partie synthé est très puissante mais "faut s'accrocher". Quand j'ai besoin d'un son que j'ai en tête, il m'arrive de réussir, laborieusement, à le programmer.
En bref ce sont essentiellement ses qualités d'ouverture vers l'extérieur qui font que j'utilise encore aujourd'hui une workstation antédiluvienne.
Voilà.
the ephemeral

the ephemeral

1686 posts au compteur
AFicionado
3 Posté le 16/10/2021 à 21:50:12
Salut,

Perso j'utilise un MOXF6 depuis quelques mois seulement, c'est ma première workstation (acheté d'occasion en super état). Au début j'appréhendais la philosophie/l'ergonomie Yamaha pour en avoir eu d'assez mauvais échos, mais en fait c'est plutôt fastoche.

J'ai acheté cette workstation avant tout pour les sonorités généralistes et puis pour son séquenceur qui permet de donner vie á mes morceaux que je compose .. á la guitare ;-)
titipol

titipol

1872 posts au compteur
AFicionado
4 Posté le 16/10/2021 à 22:32:52
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/instruments-electroniques-3901885.jpg
Pour moi c'est un Motif 6, avec les cartes PLG VH, VL, XG accompagné par un Rack ES avec carte DX et AN, un Qy100 et Band in a box, rien trouvé de mieux pour bosser sérieusement !
( Rapide et facile à utiliser ).
Essayé avec le Kronos, mais trop compliqué pour moi, revendu rapidement.

Après je bascule sur MoDX, Xm, D05, wavestate, Live et Hydrasynth pour affiner et actualiser les sons !!
Mais que de manip...

J'attends en vain que Yam ressorte une Workstation "moderne" sérieuse regroupant AW, FM, AN,VL, sequenceur, sampleur, Bc, Pads et écran tactile inclinable, etc etc .:facepalm: :((( :fleche:

[ Dernière édition du message le 16/10/2021 à 22:50:35 ]

coyote14

coyote14

13199 posts au compteur
Modérateur thématique
5 Posté le 17/10/2021 à 15:20:54
Déjà 2 infos intéressantes dans vos expériences:
- comme instruments pour piloter un écosystème en MIDI. C'est vrai que ça en fait de bon candidats.
- comme unique instrument électronique de complément pour non-synthésistes à la base. Là aussi, ça fait sens.

SynthFest 1/2/3 avril 2022 à Nantes. Venez avec votre synthé préféré

erewhon

erewhon

17442 posts au compteur
Drogué à l'AFéine
6 Posté le 17/10/2021 à 15:44:15
Je n'en utilise plus mais je garde un bon souvenir du Gem S2, très sous estimé, j'ai hésité à l’acquérir mais pour des raisons que je pensait pratiques je suis passé aux Racks, en un sens bonne décision pour la diversité des sources d'un autre coté moins bon choix à cause de l'augmentation des câbles et nécessité d'un mixer généreux en entrée, sans compter les effets, bref pour l'aspect nomade c'était fonctionnel une Workstation hardware ...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

coyote14

coyote14

13199 posts au compteur
Modérateur thématique
7 Posté le 17/10/2021 à 16:10:31
A l'époque oui (super synth le S2), mais maintenant?

SynthFest 1/2/3 avril 2022 à Nantes. Venez avec votre synthé préféré

mrmagoo

mrmagoo

2989 posts au compteur
Squatteur d'AF
8 Posté le 17/10/2021 à 16:22:39
Très sympa comme sujet.
J'ai longtemps utilisé un SY99 Yamaha que je ne désespère pas de retrouver un jour.
Le tout virtuel m'a fait basculer du "côté obscur". Mais depuis quelques temps, j'ai très envie d'un Fantom X8 pour m'affranchir du clavier et de la souris, afin de retrouver ce plaisir de jouer et de mettre en place rapidement ses idée. Pour autant, la MAO n'en demeure pas moins au centre de ce petit bazar musical.

...les improstures... http://www.myspace.com/davidmagooo

http://soundcloud.com/david-magoo/tracks

Deltank

Deltank

1834 posts au compteur
AFicionado
9 Posté le 17/10/2021 à 16:24:38
@coyote14 : Les Workstations dont tu parles, ça implique impérativement un séquenceur MIDI (voir audio), afin d'être en autonomie totale, et pouvoir produire, en théorie, un morceau entier sans autre matériel.
J'ai eu un XP-80 comme ad59, et ce que je trouvais lourd, c'était justement le séquenceur, bien plus laborieux à utiliser que sur un DAW où l'édition MIDI est simple et rapide, en particulier quand tu construis une structure de morceau. Le séquenceur du XP-80 était sans doute un des meilleurs séquenceur matériel de son époque, mais pas aussi simple d'utilisation que celui d'un DAW pour le montage rapide.
Je pense que c'est sur le point du séquenceur MIDI classique que les Workstations actuelles perdent en pertinence face à la concurrence massive de la MAO.
D'ailleurs les constructeurs compensent en ajoutant des outils d'expressivité, des arpégiateurs de plus en plus complexes, ou des séquenceurs MIDI simplifiés cette fois (step sequencer).

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 17/10/2021 à 16:33:06 ]

coyote14

coyote14

13199 posts au compteur
Modérateur thématique
10 Posté le 17/10/2021 à 16:30:57
Citation :
@coyote14 : Les Workstations dont tu parles, ça implique impérativement un séquenceur MIDI (voir audio), afin d'être en autonomie totale, et pouvoir produire, en théorie, un morceau entier sans autre matériel.
C'est pas un oubli. C'est pour pas se prendre la tête sur le Montage, qui pour moi fait partie de la discussion malgré l'absence de vrai séquenceur MIDI/Audio.

SynthFest 1/2/3 avril 2022 à Nantes. Venez avec votre synthé préféré

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Préférences du site
Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).
Connexion
C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.
Analytics
Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.