Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Instruments électroniques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Qui utilise encore des Workstations?

  • 284 réponses
  • 44 participants
  • 16 916 vues
  • 47 followers
Qui utilise encore des Workstations?#1
Question un brin provocante, mais sincère. Je la pose d'autant plus facilement que j'en fais partie, mais je me demande qui utilise encore des Workstations, ou plutôt dans quel cadre vous les utilisez encore?

Evitons de pinailler sur le terme "Worsktation", et mettons là-dedans une définition large avec les Fantom, Montage, Kronos, K2700 (le dernier arrivé en date...), et j'en oublie sûrement. En gros, tous les synthés numérique à base d'échantillon RAM/ROM qui samplent ou importent des samples avec une grosse polyphonie et un multieffet.

En effet, l'offre est de plus en plus restreinte d'une part, et on en voit de moins en moins sur scène.

J'ai quelques éléments de réponse, mais votre avis m'intéresse, en toute courtoisie oeuf course.
Afficher le sujet de la discussion
#101
La toute dernière MAJ 3.1 sur la Akaï Force rend cette Groovebox/Workstation très désirable.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

#102
Mais du coup (pardonnez mon inculture), c'est quoi la différence avec un arrangeur ?
#103
Un arrangeur dispose de ce qu’on appelle des styles, que tu controles en jouant des accords sur le clavier, et tu as un arrangement complet qui suit tes accords,
Ca c’est la base.
Une workstation n’a pas cette logique.
#104
Citation de coyote14 :
Bon, il me faut une MPC X alors.:lol:


Bah oui la vraie workstation dans l’air du temps pas ringuarde, bah c’est elle!
Tu as mieux que bien des workstations de papa sans ressembler a papa.:bravo:
#105
Citation :
Trop d'utilisateurs passent à côté des MPC pour cette connotation groove box/rap etc...Tu as mieux que bien des workstations de papa sans ressembler a papa
/quote]
Carrément, je me suis interrogé après l'achat du MoDX sur un sequenceur, sampleur .
Un collègue au taf m'a dit prend une MPC c'est TOP ( Version 2.3 ) !
je lui dit, je ne bosse pas en boucle et sur des pads, il n'a pas insisté et l'a amené le lendemain (Live), après une quarantaine de minutes d'ecoute / démo ( Clarinette, orgue en audio plus pistes batterie, percus, samples de guitare, pistes midi pour un SC Roland ), j'ai compris le potentiel du truc et commencé a suivre les Forums, puis cracker !
Les MaJ qui ont suivis ne m'ont pas déçu !! :bravo:
3.1 pour la Force ?? :8O:
#106
C'est pas plutot la Force la plus avance, avec streaming disk (ca vient de sortir), arrangeur mode lineaire ?
#107
Bah, bientôt sur la Live alors !! :mrg:
COOL...:bravo:
#108
Le mode arranger n'est pas nouveau sur la Force et toujours rien sur la Live
#109
x
Hors sujet :
Sera dispo sur la version clavier, du coup ! :aime: :mdr:
#110
Citation de titipol :
Citation :
Trop d'utilisateurs passent à côté des MPC pour cette connotation groove box/rap etc...Tu as mieux que bien des workstations de papa sans ressembler a papa
/quote]
Tout a fait d accord je peux plus m en passer et pourtant moi aussi je suis un vioq qui est passé la cinquantaine .après le clavier c est vraiment pour le plaisir de jouer a l ancienne quoi:mrg:
#111
Et sinon que pensez vous qu’il va rester de ces gros synthés a 3500 balles ex workstation dans le futur?
J’ai donné mon pount de vue (pour rappel de gros mulisyntheses a layers , qui controlent des Daw mais qui sont plus limités en sequencing)
Et vous comment pensez vous que ce segment gaut de gamme va evoluer?
#112
Comme écrit plus haut, moi je voit bien une évolution des gros arrangeur type PA ou Genos avec des parties synthés embarqué, FM-X, VA, Waveseq, etc.. et des synthés connectés type Fantom entre Workstation et synthé avec models additionnels par abonnement / achat Aye :facepalm: !
Et je suis persuadé que le séquenceur lineaire va revenir !! :bravo:
#113
une chose est sur mon Montage est le 1er et le dernier
#114
Tu l'aura encore dans 20 ans.
Je prends en exemple mon Motif. :mdr:
#115
Citation de Gam :
une chose est sur mon Montage est le 1er et le dernier


Pourquoi Gam?
#116
Difficile de monter en gamme, je suppose... fichtre!
#117
:fleche: Toi tu sors ! :mdr:
#118
Citation de totounet :
Citation de Gam :
une chose est sur mon Montage est le 1er et le dernier


Pourquoi Gam?


Déjà le 7 a été une erreur de jugement, 5 octaves me suffisent amplement, le prix tres eleve, je ne vois pas ce que m'apporterais un nouveau modelé

Je préfère miser sur les soustractif hybride riche en commandes et modulaltion
#119
Moi qui ne suis pas pianiste/claviériste mais guitariste, avant de m'acheter le MOXF6 (d'occasion) j'ai pendant des années cherché des solutions "intermédiaires"..

Comme j'aime composer en mode sofa / canapé (c'est ce que je fais avec ma guitare généralement quand je rentre du taf), et les workstations prenant beaucoup de place (dans mon cas perso, pas besoin d'un clavier 88 touches, ni que les touches soient lestées :clin: ), il fût un temps oú je cherchais une workstation compact. Il y a d'abord eu le Korg Microstation, puis le Microarranger (á mini touches). Bref, c'était y a +/- 10 ans déjà .. á cette époque j'utilisais plutôt mon ordi portable et FL Studio, et puis un jour j'en ai eu marre d'écouter ma musique avec les yeux :mdr: , j'ai commencé á acheter du hardware : boites á rythmes, groovebox, samplers, des Korg Volcas, des Pockets Operators :mrg: etc etc ..

Tout ça pour dire qu'une workstation avec un clavier d'une seule octave me suffirait amplement :bravo2: Total, une MPC c'est á peu près ça :noidea: sauf que les touches sont des pads :volatil:

:coucou:
#120
Tu ajoutes un petit clavier USB ou Midi et HOP ! :mrg:
#121
Citation de totounet :
Un arrangeur dispose de ce qu’on appelle des styles, que tu controles en jouant des accords sur le clavier, et tu as un arrangement complet qui suit tes accords,
Ca c’est la base.
Une workstation n’a pas cette logique.

Ah oui je vois. Merci totounet
#122
Citation :
Un arrangeur dispose de ce qu’on appelle des styles, que tu controles en jouant des accords sur le clavier, et tu as un arrangement complet qui suit tes accords,
Ca c’est la base.
Une workstation n’a pas cette logique.
La question du parfait ignare (je parles bien sur pour moi...) Y a peut être des Workstations qui possèdent comme une boite à rythme intégrée, même rudimentaire, ou un genre d'accompagnement moins poussé que sur un arrangeur, ou alors la solution connecter facilement un module externe arrangeur, comme Roland, je crois le faisait a une époque. Enfin, je connais pas trop le monde des Workstations. Peut être aussi que les machines modernes empiètent dans leurs fonctions sur le domaine de l'autre : Un arrangeur est une mini workstation, et vice versa. Pour en revenir au nombre de touches, 61
c'est bien pour l' encombrement, mais par contre si tu joue un morceau de piano, c'est un peu juste, ça déborde un peu parfois.. Tout est question de compromis. Mais moi, j'aurais bien aimé un 76 touches, par exemple.
#123
Citation de CasioXWG1 :
Y a peut être des Workstations qui possèdent comme une boite à rythme intégrée, même rudimentaire, ou un genre d'accompagnement moins poussé que sur un arrangeur, (...)

Sur le MODX/Montage par exemple, l'arpégiateur contient des patterns de batterie. Mais on ne peut pas dire que ça ait la même ergonomie qu'un arrangeur :mrg:
#124
Pour etre precis Casio:
L’arrangeur a la base c’’est vraiment avec des accompagnements automatiques dans l’idée.
Tu prends un style pop, funk, jazz et/ou tout ce que tu veux, et en jouant les accords tu as un petit orchestre qui te suit avec basse, batterie, guitare etc etc.
Ca c’est né avec les vieux orgues au depart, puis Roland l’a amené dans les années 80 avec le E20 dans un clavier haut de gammme portable.
(Je dis ca mais si je me plante les puristes me corrigeront n’est ce pas Synthwalker).
Aujourd’hui les 2 ténors du marché sont Yamaha (avec le Genos en haut de gamme) et Korg (avec le PA4X en haut de gamme,j’en ai un)

Ces claviers sont usités notamment en mode pro par des clavieristes qui font de l’animation musicale juste avec ca, ou avec un chanteur en mode piano bar…car ils font tout un orchestre tout seuls.

Aujourd’hui ces claviers brassent un public plutôt plus agé, et finalement ils ont le meme souci peut etre que les workstations dont Coyote a lancé le sujet:
Si tu n’as pas grandi avec ces familles de claviers, que tu n’as pas revé de les avoir, bah peut etre que tu te fous totalement de cette famille.
Conclusion, tu les achète en majorité quand t’as 50 balais et plus sans doute.

Maintenant il y a des tas de synthés/groovebox qui ont envoyé le mot « arranger » dessus pour se faire mousser, souvent parce qu’ils sont capable d’envoyer plusieurs layers avec des arpeges sur des rythmes (Alex:le Montage/MODX le font tres tres bien notamment car si on utilise les memoires de scene on peut presque jouer des parties comme un arrangeur avec une vraie reconnaissance d’accord, le mode combi du Kronos aussi) sauf que ce ne sont pas ce qu’on appelle des purs arrangeurs mais des synthes/workstations.
Une groovebox avec des rythmes et differentes parties harmoniques que tu changes a la volée avec des controleurs dédiés est elle un arrangeur?
Pas tout a fait selon moi.
A signaler aussi qu’un haut de gamme comme le Korg PA4X est aussi une vraie workstation par ses caracteristiques, puisque son sequencer est vraiment top.
Donc c’est compliqué les familles se chevauchent par leurs caractéristiques.
Voila j’espere que c’est clair pour tout ceux qui n’ont pas cette culture a la base.

#125
Salut,
mon utilisation des workstations n'a jamais été optimale, le séquenceur MC50MKII a été et demeure toujours une référence pour moi, sûrement une question d'habitude, si bien que même avec des workstations telles que celles chez Korg et Yamaha, je n'ai jamais utilisé le séquenceur interne. Mon batteur composait sur une JW50, (je remplaçais les sons gm par mes propres sons venant d'autres machine ensuite).
Seule entorse concerne le dernier Fantom de Roland, là j'y trouve un usage globale d'une workstation: utilisation du séquenceur et des moteurs sonores. Mes essais séquenceur sur le Montage n'ont pas été fructueux, c'est le MC50 qui le pilotait.
Donc en résumé: le Fantom est la seule machine avec laquelle j'y trouve mon compte en utilisation worsktation (les xp de l'époque auraient aussi pu l'être étant donné que leurs séquenceurs étaient basés sur le MC50).