Qui utilise encore des Workstations?
- 284 réponses
- 44 participants
- 16 624 vues
- 48 followers

Coyote14

Evitons de pinailler sur le terme "Worsktation", et mettons là-dedans une définition large avec les Fantom, Montage, Kronos, K2700 (le dernier arrivé en date...), et j'en oublie sûrement. En gros, tous les synthés numérique à base d'échantillon RAM/ROM qui samplent ou importent des samples avec une grosse polyphonie et un multieffet.
En effet, l'offre est de plus en plus restreinte d'une part, et on en voit de moins en moins sur scène.
J'ai quelques éléments de réponse, mais votre avis m'intéresse, en toute courtoisie oeuf course.
[ Dernière édition du message le 16/10/2021 à 19:41:59 ]

titipol






totounet

Le truc c’est surtout que personne n’a prétendu ça…
Bah j’ai pas dit ca en pretendant que quelqu’un l’avait affirmé hein.


Gam

Citation de totounet :
N’en deplaise aux fans de la MPC, oui les moteurs de synthese internes sont inferieurs a ceux des plus grandes workstation/Synths numeriques du marché.
Le truc c’est surtout que personne n’a prétendu ça…
Je te cite a nouveau
Alors oui, la MPC peut rivaliser avec le mutisample du Montage.
Et oui, les nouveaux plugin de la MPC n’ont rien à envier à ceux vieillissants du Kronos.
[ Dernière édition du message le 24/10/2021 à 21:07:06 ]

Coyote14



Gam

Citation de titipol :Oui voila, ils sons"sympa" d'ou l'attente de l'Ovni, mi-Live mi Force (6) ? version Clavier complété par un MPC Studio !
![]()
Je ne suis pas convaincu par un modelé avec clavier. Combien de Elektron Keys ce sont vendu ?
L'intérêt d'une MPC n'est il pas la portabilité.
[ Dernière édition du message le 24/10/2021 à 21:25:36 ]

titipol


[ Dernière édition du message le 24/10/2021 à 21:43:23 ]

Analog_Keys

Citation de analog_keys :Citation de totounet :
N’en deplaise aux fans de la MPC, oui les moteurs de synthese internes sont inferieurs a ceux des plus grandes workstation/Synths numeriques du marché.
Le truc c’est surtout que personne n’a prétendu ça…
Je te cite a nouveau
Citation de analog_keys :Alors oui, la MPC peut rivaliser avec le mutisample du Montage.
Et oui, les nouveaux plugin de la MPC n’ont rien à envier à ceux vieillissants du Kronos.
Oui, la qualité des plugins n’a rien à envier à ceux vieillissants du Korg.

Analog_Keys

Le Solina de la MPC est juste une tuerie par exemple. Bien meilleur que celui d’Arturia. Ça va je suis assez clair ?

Gam

Ne confondez pas lés émulations « plugins » avec le moteur de synthèse.
Ça va je suis assez clair ?
non absolument rien compris
Quoique tu fasses, un hardware numerique ou un plugin utilise une synthese
Solina, tu parles de la Force, que personne ne semble cite. Pas sur pas qu'il ait une foule d'intéressé a moins d'etre fan de la pop synth romantique des années 80.
[ Dernière édition du message le 24/10/2021 à 23:09:55 ]

Analog_Keys



MPC



[ Dernière édition du message le 24/10/2021 à 23:25:35 ]

totounet

Oui, la qualité des plugins n’a rien à envier à ceux vieillissants du Korg.
As tu eu un Kronos, Fantom, Montage entre les mains?
Parce que je pense que si ca avait été le cas tu ne pourrais pas affirmer ca.
Si on parles d’un Kronos avec le Mod7, l’AL1,(et j’en passe), le Fantom qui a une emulation VA de Jupiter 8, etc ou le Montage et ses 2 moteurs avec des modulations de dingue par dessus….tu es juste a coté de la plaque.
Entendons nous bien, tu as le droit de preferer les moteurs de la MPC si tu veux, pas de soucis…
Mais va télécharger le mode d’emploi d’un Kronos et de ses moteurs que tu dis « vieillissants »…il n’y a pas un moteur de synthese dans la MPC (aussi sympa soi-il) qui peut rivaliser avec ceux du Kronos ultra puissants, et qui sonnent vraiment d’enfer avec une grosse dynamique.
Bref, la seule raison pour laquelle je te corrige c’est que celui qui n’y connait rien et qui lirait ce sujet pourrait vraiment penser en te lisant u’une MPC est plus puissante et sonne mieux qu’un Kronos sur ses moteurs…et la il ferait totalement fausse route.
Faut penser a ceux qui lisent les sujets et qui ont besoin de justesse dans l’appréciation des machines.
Les histoires de gout c’est une chose et pas de soucis, maintenant sur le,plan sonore un Kronos enterre la MPC sur ses moteurs propres (comme ‘en est justement rendu compte Coyote en se penchant sur la question)
Restons pragmatiques, la MPC c’est genial!
Mais on est pas encore au niveau des tenors de la synthése loin de la
Ne confondez pas lés émulations « plugins » avec le moteur de synthèse.
Tu ne sembles pas avoir compris ce qu’est un moteur de synthese (comme Gam te le souligne).
Un plug in de synthé est un moteur de synthese par principe, qu’ils oit une emulation totale d’un synthé dédié ou un moteur original.
[ Dernière édition du message le 24/10/2021 à 23:19:43 ]

Analog_Keys


Gam

Si tu parles d'interface, je suis graphiste, je peux t'en designer des 100e, c'est mon métier.
Mais ca ne va pas pour autant sonner mieux

[ Dernière édition du message le 24/10/2021 à 23:36:54 ]

Analog_Keys

[ Dernière édition du message le 24/10/2021 à 23:30:56 ]

Gam

Je parlais juste depuis le début de la qualité des plugins pas des moteurs
ca n'a aucun sens, reformule le peut être autrement
[ Dernière édition du message le 24/10/2021 à 23:32:46 ]

totounet

Oui j’ai un Kronos et non je n’ai pas de Montage. ( on parle pas plugins dans le Montage si ? ) Bon, j’insiste pas, visiblement j’arrive pas à faire passer la première réflexion et vous déformez mes propos. Je parlais juste depuis le début de la qualité des plugins pas des moteurs. Regardez les photos
Ce que tu ne saisis pas, c’est que ce que tu estimes un « Plugin » dans la MPC n’est pas different d’un « moteur » dans un Kronos.
Dans les 2 cas on a un système dédié ou viennent se greffer des moteurs de synthese/emulation en leur sein.
Korg aurait tres bien plus dire qu’ils ont mis des « plug in » dans le Kronos si ca les chantait, et on peut tout a fait nommer dans la MPC ce que tu appelles « plug in » des nouveaux moteurs de synthese (comme le Hype).
Bref ca c’est un peu de la dénomination technologique orientée pour ce que veut determiner le fabricant de la plateforme, mais on s’en fout en soi.
Au final pour nous utilisateurs ce qui compte c’est comment ca sonne, puis la puissance en terme de fonctions pour du sound design plus ou moins abouti.
Sur ce point un Kronos est superieur a une MPC.
Sans pour autant devaloriser la MPC non plus qui a de chouettes possibilités.

Analog_Keys


Gam

Les plugin sont en sortes une forme logiciel des anciennes extension hardware non ?
Vous avez raison, je me suis trompé. Ce n’est pas la première fois et probablement pas la dernière non plus. Merci pour tout.
Pas de soucis

the ephemeral

Le Modx a été évoqué plusieurs fois ici, ainsi que le Montage, alors que ce ne sont pas des appareils considérés comme des workstations mais plutôt des instruments taillés pour la performances et le live.
Je trouve qu'une MPC est davantage raccord au sujet car certains modèles peuvent fonctionner complètement en standalone, et être de véritables stations de production autonomes.

Gam

Bonjour,
Le Modx a été évoqué plusieurs fois ici, ainsi que le Montage, alors que ce ne sont pas des appareils considérés comme des workstations mais plutôt des instruments taillés pour la performances et le live.
On est quelques uns aussi a le penser, mais d'autres s'entetent a dire le contraire

Il a certains gênes, mais ne remplit pas le cahier de charge
Mais la ou je ne suis pas convaincu c'est au niveau d'une MPC, je ne le voit pas sortir des son aussi charger en multi-sample qu'un Kronos ou Montage.
Oui une MPc peu sortir pleinn de son divers, mais pas des preset avec plein d'articulation et une tonne de modulation qui sont la base des workstation
[ Dernière édition du message le 25/10/2021 à 10:16:07 ]

Deltank

Mais la ou je ne suis pas convaincu c'est au niveau d'une MPC, je ne le voit pas sortir des son aussi charger en multi-sample qu'un Kronos ou Montage.
Sur les MPC, il y a 4 samples par note et par programme, et on peut utiliser jusqu'à 128 programmes en même temps, soit 512 multi-samples jouables en une seule note.
Après, ce n'est pas l'empilage de sample qui fait le son, les synthés analogiques mono l'ont démontrés depuis longtemps.
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 25/10/2021 à 10:46:00 ]

Gam

Citation de Gam :Mais la ou je ne suis pas convaincu c'est au niveau d'une MPC, je ne le voit pas sortir des son aussi charger en multi-sample qu'un Kronos ou Montage.
Sur les MPC, il y a 4 samples par note et par programme, et on peut utiliser jusqu'à 128 programmes en même temps, soit 512 multi-samples jouables en une seule note.
Après, ce n'est pas l'empilage de sample qui fait le son, les synthés analogiques mono l'ont démontrés depuis longtemps.
Tu penses bien que je ne parle pas de son mono facon analogique, mais bien de son acoustique complexe.

Deltank

Tu penses bien que je ne parle pas de son mono facon analogique, mais bien de son acoustique complexe.
Nombre d'instruments acoustiques sont mono par nature, et si c'est de réalisme dont tu parles, c'est surtout la qualité du sampling et de la programmation qui font la différence. Pour comparer objectivement, il faudrait donner les deux machines à un spécialiste, et voir ce qu'il arrive à en faire.
Et quand bien même, l'expressivité est dépendante de l'interface, et le résultat final, de l'interprète.
Si on précise le sujet à "Qui utilise encore des Workstations pour des sons acoustiques complexes ?", on aura la même réponse que citée précédemment : la grande majorité sont passés sur des logiciels spécialisés.
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 25/10/2021 à 11:21:57 ]

Gam

Citation de Gam :Tu penses bien que je ne parle pas de son mono facon analogique, mais bien de son acoustique complexe.
Nombre d'instruments acoustiques sont mono par nature, et si c'est de réalisme dont tu parles, c'est surtout la qualité du sampling et de la programmation qui font la différence. Pour comparer objectivement, il faudrait donner les deux machines à un spécialiste, et voir ce qu'il arrive à en faire.
Et quand bien même, l'expressivité est dépendante de l'interface, et le résultat final, de l'interprète
Relis ce que dis totounet, il a eu un paquet de workstation et il a une mpc
Tu sais certains soft de mon ipad dedies a la musique peuvent aussi empiler des multi-sample, mais en aucun cas, je vais m'imaginer qu'ils font aussi bien que mon Montage
[ Dernière édition du message le 25/10/2021 à 11:51:20 ]

the ephemeral

Ensuite ce ne sont pas des produits qui s'adressent au même type de musicien.
Une MPC se programme á la manière d'une boite á rythmes, en utilisant des pads, pour capturer le "flow" de courtes phrases généralement.
La workstation pure s'adresse de prime abord á des musiciens plus expérimentés, qui savent faire preuve d'une certaine dextérité sur un clavier.
Ce sont deux approches différentes pour faire de la musique et construire des morceaux, mais elles peuvent néanmoins être complémentaires ..
- < Liste des sujets
- Charte