Où étaient passées mes cordes vocales ?
- 4 743 réponses
- 98 participants
- 329 671 vues
- 89 followers
Afficher le sujet de la discussion
de suivre ?
Passque là, bobo à le crâne.
Là, par contre, j'ai compris clairement à quoi tu fais allusion
Dans l'algorythme exposé par Gerar, on constate que l'espace entre chaque harmonique dominante (naturelle donc, ce n'est pas une invention humaine) donne un tétracorde, que la 1ere note d'un tétracorde dit que c'est le premier de la gamme qui commence par cette note qui porte son nom et que la dernière note indique que c'est le deuxième de la gamme qui porte son nom.
Alors pourquoi on aurait inventé do majeur alors que c'est valable pour toutes les tonalités.
On peut, comme avec les chiffres, utiliser des systèmes différents, peu importe, ils sont tous rationnels au système universel.(loi de la relativité)
La gamme diatonique est la succession de 2 tétracordes naturellement issus d'une loi physique et démontrés par la logique mathématique .
Une loi physique ne peut pas changer entre la préhistoire et le moyen age. Une logique mathémathique non plus; même si on en change les outils de raisonnement.
Cela reviendrait à dire que désormais, on ne passe plus de l'hydrogène à l'hélium, mais directement au plutonium car on a inventé une nouvelle gamme!
L'homme n'invente rien, il découvre.
Maintenant, on peut toujours se servir de ce modèle pour inventer tout ce qu'on veut, mais quel que soit le résultat, soit il en est issu, d'une manière ou d'une autre (un algorythme peut être l'unité d'un autre algorythme, c'est ce qui se passe dans l'univers quelque soit la direction prise, l'infiniment grand rejoint l'infiniment petit, vous savez bien à quel endroit..) soit il est en contradiction avec la nature et cela devient une absurdité. Toute cette logique se trouve bien à l'intérieur d'une seule note, et pas seulement la logique de l'harmonie des sons, de l'espace dimensionnel et temporel, car de la notion d'espace est la matière qui est une déformation de l'espace-temps.
La logique musicale n'est pas le modèle de l'univers, c'est l'univers qui en est le modèle; ce qui fera dire à de nombreux savants que de comprendre la musique est un grand pas dans la compréhension de notre univers.
Je vois très bien ce que Gerar a tenté d'expliquer. Il aurait pu rajouter (mais il l'a dit " fa quadruple dièse existe" ) que d'enfermer la succession naturelle des tonalités dans un modèle tempéré donne un résultat faux (dans tous les sens du terme); et donc, dans un accordeur, une seule note est juste. ( alors M. Postillon, si vous voulez chanter faux...)
Et quand certains, dont l'oreille est complètement déboussolée à force d'instruments tordus que sont les claviers électroniques, la m. a. o. et la musique qui en est produite, se permettent de dire en grands connaisseurs qu'une chanteuse émet "quelques faussetés", permettez moi d'en rire.
Superbe exposé Grenouilla sur la relativité, on y revient toujours !
Que de choses dans cette analyse, et pourtant je suis généralement étanche au developpement matheux, surtout quand il est galvaudé par les sempiternels apprentis-sorciers qui chevauchent la science avec autant de crânerie que j'enfourchai ma première mobylette à 14 ans
Pour ne pas mettre mes 2 neurones en surchauffe je retiendrai ce petit rappel, particulièrement savoureux quand mon regard croise un accordeur :
Mais bon, il y en aura toujours qui voudront faire croire que l'intelligence humaine est née avec l'invention de la roue ou du tire-bouchon
...ou que le chanteur doit se SOUMETTRE (car tout est là finalement)au diktat de la mécanique
Postillon, même si tu te passionnes pour la mécanique des fluides, quand tu bois un verre d'eau as-tu besoin de compter le nombre de gouttes contenues pour assouvir ta soif ?
Postillon
1016
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
ptitmiche
271
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation : Le mode authente
de suivre ?
Passque là, bobo à le crâne.
Citation : cette résonnance naturelle du son n'a pas été utilisée de suite par l'humain pour composée la musique
Là, par contre, j'ai compris clairement à quoi tu fais allusion
ptitmiche
271
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Ouais - Teppaz - aimer - corps de veau - cale
Qu'est-ce qu'on s'amuse ici !
Qu'est-ce qu'on s'amuse ici !
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Y'a aussi :
vi - Radiola - moi - Raymond Devos - burp
Mais ça marche moins bien
vi - Radiola - moi - Raymond Devos - burp
Mais ça marche moins bien
flonflon zingueur
1045
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Postillon est le rejeton naturel du Nain Atchoum...
Anonyme
2131
grenouilla
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Citation : De ces deux modes est née la gamme de Do majeur .
Dans l'algorythme exposé par Gerar, on constate que l'espace entre chaque harmonique dominante (naturelle donc, ce n'est pas une invention humaine) donne un tétracorde, que la 1ere note d'un tétracorde dit que c'est le premier de la gamme qui commence par cette note qui porte son nom et que la dernière note indique que c'est le deuxième de la gamme qui porte son nom.
Alors pourquoi on aurait inventé do majeur alors que c'est valable pour toutes les tonalités.
On peut, comme avec les chiffres, utiliser des systèmes différents, peu importe, ils sont tous rationnels au système universel.(loi de la relativité)
La gamme diatonique est la succession de 2 tétracordes naturellement issus d'une loi physique et démontrés par la logique mathématique .
Une loi physique ne peut pas changer entre la préhistoire et le moyen age. Une logique mathémathique non plus; même si on en change les outils de raisonnement.
Cela reviendrait à dire que désormais, on ne passe plus de l'hydrogène à l'hélium, mais directement au plutonium car on a inventé une nouvelle gamme!
L'homme n'invente rien, il découvre.
Maintenant, on peut toujours se servir de ce modèle pour inventer tout ce qu'on veut, mais quel que soit le résultat, soit il en est issu, d'une manière ou d'une autre (un algorythme peut être l'unité d'un autre algorythme, c'est ce qui se passe dans l'univers quelque soit la direction prise, l'infiniment grand rejoint l'infiniment petit, vous savez bien à quel endroit..) soit il est en contradiction avec la nature et cela devient une absurdité. Toute cette logique se trouve bien à l'intérieur d'une seule note, et pas seulement la logique de l'harmonie des sons, de l'espace dimensionnel et temporel, car de la notion d'espace est la matière qui est une déformation de l'espace-temps.
La logique musicale n'est pas le modèle de l'univers, c'est l'univers qui en est le modèle; ce qui fera dire à de nombreux savants que de comprendre la musique est un grand pas dans la compréhension de notre univers.
Je vois très bien ce que Gerar a tenté d'expliquer. Il aurait pu rajouter (mais il l'a dit " fa quadruple dièse existe" ) que d'enfermer la succession naturelle des tonalités dans un modèle tempéré donne un résultat faux (dans tous les sens du terme); et donc, dans un accordeur, une seule note est juste. ( alors M. Postillon, si vous voulez chanter faux...)
Et quand certains, dont l'oreille est complètement déboussolée à force d'instruments tordus que sont les claviers électroniques, la m. a. o. et la musique qui en est produite, se permettent de dire en grands connaisseurs qu'une chanteuse émet "quelques faussetés", permettez moi d'en rire.
flonflon zingueur
1045
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : En pleine extase depuis 30 mn - ne ratez pas la selection video des improsteurs, rien que du bonheur - Ouf !
http://improsture.heberg-forum.net/portal.php
Superbe exposé Grenouilla sur la relativité, on y revient toujours !Que de choses dans cette analyse, et pourtant je suis généralement étanche au developpement matheux, surtout quand il est galvaudé par les sempiternels apprentis-sorciers qui chevauchent la science avec autant de crânerie que j'enfourchai ma première mobylette à 14 ans
Pour ne pas mettre mes 2 neurones en surchauffe je retiendrai ce petit rappel, particulièrement savoureux quand mon regard croise un accordeur :
Citation : La logique musicale n'est pas le modèle de l'univers, c'est l'univers qui en est le modèle
Mais bon, il y en aura toujours qui voudront faire croire que l'intelligence humaine est née avec l'invention de la roue ou du tire-bouchon
...ou que le chanteur doit se SOUMETTRE (car tout est là finalement)au diktat de la mécanique
Postillon, même si tu te passionnes pour la mécanique des fluides, quand tu bois un verre d'eau as-tu besoin de compter le nombre de gouttes contenues pour assouvir ta soif ?
flonflon zingueur
1045
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
... Pour être plus bref, Postillon, je crois que ton accordeur ne fera jamais travailler que tes neurones.
Pour le reste (les cordes vocales) la nature t'as donné deux oreilles + la notion de plaisir auditif
Pourquoi cette obsession à les dénier, à vouloir mordicus démontrer mot à mot ce qui tient en C, parceque pas démontrable par A+B : la musique commence...où s'arrête le mot
Et donc tes exercices à l'accordeur t'éloignent chaque jour un peu plus de l'essence même de la musique.
Remonte un groupe de métal, ça peut peut-être revenir...
Pour le reste (les cordes vocales) la nature t'as donné deux oreilles + la notion de plaisir auditif
Pourquoi cette obsession à les dénier, à vouloir mordicus démontrer mot à mot ce qui tient en C, parceque pas démontrable par A+B : la musique commence...où s'arrête le mot
Et donc tes exercices à l'accordeur t'éloignent chaque jour un peu plus de l'essence même de la musique.
Remonte un groupe de métal, ça peut peut-être revenir...
- < Liste des sujets
- Charte