Où étaient passées mes cordes vocales ?

Postillon

1016

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/12/2006 à 02:08:02

Bonjour . Antérieurement je chantais du rock métal et cela avec une voix appelée par les phoniatres : la voix des bandes . Cette voix puissante avait cependant un ambitus mélodique faible et donc je décidais de chanter avec mes cordes vocales , mais voilà , ce n était pas terrible car je ne savais pas utiliser mes cordes vocales . Après des cours de chant sans résultat probant et des lectures à propos du chant , puis la lecture décisive du livre :Voir la Parole , je me mis à utiliser pour me servir de mes cordes vocales mes yeux et cela par l intermédiaire d un accordeur . Après donc plusieurs mois d exercices je chante maintenant avec justesse 3 octaves . Reste à mémoriser les intervalles sonores . Après s il me reste du temps peut etre que je chanterais .

Anonyme

521397

521 Posté le 12/03/2007 à 09:28:33

Citation : Le problème de la scène est autre . Tu peux chanter dans un ton différent des musiciens , soit parce que les retours te jouent un tour ou l émotion te fait un tour à toi meme .
L oreille n est pas en soi le maitre à penser , elle est réceptrice , elle peut etre trompée comme les yeux peuvent etre trompés . L illusion est visible ou sonore .

L utilisation des yeux dans l exercice chanté est pour soi , personnelle , un exercice supplémentaire . Il améliore par son exigence la mise en accord avec les musiciens : entendre , ajuster sa voix .

Les exercices vocaux assistés des yeux intimisent le rapport à son larynx , il y a un gain d ajustement et ce gain est transposable à l écoute des musiciens .

Je ne dis pas que sur scène il faut un repérage visible etc ..." quoi que c est une recherche esthétique d avant garde " , mais le fait de s etre mis à l épreuve de cette exigence personnelle , cela améliore la souplesse vocale , afin de répondre le mieux possible à l écoute des instruments et de les emmener .

n'importe quoi

0

Postillon

1016

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

522 Posté le 12/03/2007 à 09:48:05

Je dirai , je m avance beaucoup en disant cela , que meme une note en fait ne serait rien , elle ne serait qu une partie organisée d un tout unique .

Pourquoi je dis cela , je le dis car dans l exercice vocal avec repérage des yeux on peut voir que vocalement , si on est sur la note puisque celle ci est entendue en accord avec l instrument , l on peut mettre vocalement en premier de cette note une harmonique ( Sol par exemple pour la note Do ) . Dans ce cas il faut agir très finement sur les cordes vocales afin d ajuster la note produite , pour que l harmonique première devienne Do pour la note Do .

Donc cela fait penser que chacune des notes ne serait qu une harmonique organisée d un tout sonore , puisque la note elle meme est organisée de la résonnance harmonique .

L ensemble des notes organisées reconstituerait alors le tout sonore si on les chantait dans le meme temps . Un tout sonore différent du bruit originel .

0

Anonyme

521397

523 Posté le 12/03/2007 à 11:21:53

Citation : Je dirai , je m avance beaucoup en disant cela , que meme une note en fait ne serait rien , elle ne serait qu une partie organisée d un tout unique .

Pourquoi je dis cela , je le dis car dans l exercice vocal avec repérage des yeux on peut voir que vocalement , si on est sur la note puisque celle ci est entendue en accord avec l instrument , l on peut mettre vocalement en premier de cette note une harmonique ( Sol par exemple pour la note Do ) . Dans ce cas il faut agir très finement sur les cordes vocales afin d ajuster la note produite , pour que l harmonique première devienne Do pour la note Do .

Donc cela fait penser que chacune des notes ne serait qu une harmonique organisée d un tout sonore , puisque la note elle meme est organisée de la résonnance harmonique .

L ensemble des notes organisées reconstituerait alors le tout sonore si on les chantait dans le meme temps . Un tout sonore différent du bruit originel .

Quel plaisir de vous retrouver Monsieur de la Palice
:shootme:

0

Anonyme

521397

524 Posté le 12/03/2007 à 11:50:34

Johny ! si tu pouvais éviter de citer à chaque fois tout ce que dis Mr Postillon, ça me facilitérait grandement la lecture ! merci :bise:

0

Anonyme

521397

525 Posté le 12/03/2007 à 12:04:19

bon bah ...

:noidea:

0

Anonyme

521397

526 Posté le 12/03/2007 à 12:10:27

Hors sujet : Eretox, j'ai enlevé mon message précédent qui était un peu dur, désolé, je me suis emporté, :bise:

0

Anonyme

521397

527 Posté le 12/03/2007 à 13:12:55

Hors sujet :

:bravo2:

0

Anonyme

521397

528 Posté le 12/03/2007 à 14:27:26

sérieux, tu crois que Postillon est vraiment crédible, :noidea:

0

Anonyme

521397

529 Posté le 12/03/2007 à 15:08:26

Bon, pas le moindre Postillon à ce mettre sous la dent aujourd'hui depuis 9h48... C'est bien triste... :zzz:

0

Anonyme

521397

530 Posté le 12/03/2007 à 15:12:36

J'ai chanté quand j'était plus jeune... dans un groupe Rock à tendance bruit... Comme une casserolle. Heureusement je me démerde pas mal à la guitare...
Et j'essaie de comprendre ou il veut en venir avec son accordeur. Peut-on vraiment accorder sa voix. Je reste perplexe, loin d'avoir essayé. Mais je me dis que c'est pas la solution pour chanter juste.
Le chanteur que je préfère (s'il faut en citer un) c'est celui des Mickey 3D. J'ai toujour l'impression qu'il chante à coté et pourtant ça rend trop bien... Peut etre que Mr Postillon pourrait m'éclairer la dessus.

0