Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Où étaient passées mes cordes vocales ?

  • 4 743 réponses
  • 98 participants
  • 350 247 vues
  • 89 followers
Sujet de la discussion Où étaient passées mes cordes vocales ?
Bonjour . Antérieurement je chantais du rock métal et cela avec une voix appelée par les phoniatres : la voix des bandes . Cette voix puissante avait cependant un ambitus mélodique faible et donc je décidais de chanter avec mes cordes vocales , mais voilà , ce n était pas terrible car je ne savais pas utiliser mes cordes vocales . Après des cours de chant sans résultat probant et des lectures à propos du chant , puis la lecture décisive du livre :Voir la Parole , je me mis à utiliser pour me servir de mes cordes vocales mes yeux et cela par l intermédiaire d un accordeur . Après donc plusieurs mois d exercices je chante maintenant avec justesse 3 octaves . Reste à mémoriser les intervalles sonores . Après s il me reste du temps peut etre que je chanterais .
Afficher le sujet de la discussion
1701
Pas moi.
Je m'occupe déjà de celui de RomanticFreddy. Et c'est pas une mince affaire, les fans sont hystériques !
:langue:

Hors sujet : Salut Heartfelt

1702
A propos de la chaise maloryp cela semble effectivement un peu fou , mais si tu peux lit l'article d'Ernest Gellner : De quoi avons nous besoin , à présent ? . Cet article est une bonne introduction à la sociologie de la chaise .
1703
Postillon t'en as pas marre de poster pour rien dire :zzz: :zzz: :zzz:
1704
LA SOCIOLOGIE DE LA CHAISE ???? :eek2: :eek2:
Tu crois que j'ai que ça à faire ??
La chaise, je m'assois dessus, point barre !
1705

Citation : La chaise, je m'assois dessus, point barre !



pareil pour moi :D:
1706
Je disais en plaisantant qu'on atteindrait 200 pages, je sens que c'est presque une certitude que ce thread aura 200 pages :nawak: :nawak:
1707
Moi, j'ai mis l'option "20 posts par page", ce qui fait que je n'en suis qu'à la 86ème... :cobra:
1708

Hors sujet : MaloryP Mp envoyé :bise:

1709

Hors sujet : MP reçu. Merci.
Tu pourrais peut-être faire part de ton avis sur le thread concerné. :D:

1710
Maloryp tu vois c'est là le décalage . Je suis critiqué à mort sur un thème parce que ce thème est méconnu , je propose une vérification des mes dires , alors prétexes : j ai pas le temps , je vais chercher mes gosses à l'école , à non , il faut faire les courses , non je fais mes abdoms , ou tout simplement , j'ai rencart avec un mec super . Ok , tous les prétexes sont bons , mais il ne faut pas me traiter de rigolo parce que je n'ai pas fait de proposition en rapport à l'écoute .

J'ai tenu compte de ton intervention , je te propose d'aller voir , que dis tu ? , tu m'expédies sous le soutient du cow- boy john ! .

Bigre le couple : maloryp-john , je trouve que ça sonne bien , année 50 . Allez pour rigoler envoyer des photos , pour une fois que ça sonne bien phonétiquement , et sans accordeur , SVP , c'est super .
1711

Citation : Maloryp tu vois c'est là le décalage . Je suis critiqué à mort sur un thème parce que ce thème est méconnu , je propose une vérification des mes dires , alors prétexes : j ai pas le temps , je vais chercher mes gosses à l'école , à non , il faut faire les courses , non je fais mes abdoms , ou tout simplement , j'ai rencart avec un mec super . Ok , tous les prétexes sont bons , mais il ne faut pas me traiter de rigolo parce que je n'ai pas fait de proposition en rapport à l'écoute .



pour une fois, je trouve que Postillon n'a pas complètement tort.. Et puis dénigrer la sociologie de la chaise c'est pas cool envers ceux qui ont passé du temps à aborder ce thème au cours de leurs études :??: C'est vrai qu'on vit dans un système où il faut tout faire sans réflechir, sans se poser de questions, comme des robots, cette phrase édifiante l'atteste :

Citation : LA SOCIOLOGIE DE LA CHAISE ????
Tu crois que j'ai que ça à faire ??
La chaise, je m'assois dessus, point barre !

.

En quoi est ce moins important, pour reprendre l'exemple de Postillon, que d'aller perdre son temps dans un p***** de supermarché ou dans une p***** d'usine?
C'est là que je suis pas d'accord avec les opposants à la théorie et à la pensée postillonienne (qui, vous vous en souvenez peut être, me laisse perplexe sur plusieurs points que nous ne ré evoquerons pas ici sous peine de voir ce thread se poursuivre jusqu'à notre mort). Postillon a au moins le mérite, même si ça n'est pas toujours pertinent, d'essayer d'aller au fond des choses .. :volatil: :fleche:
1712
Mais qu'est ce que tu me fais Postillon ????!!!!
J'ai répondu à ta théorie en argumentant mes dires.
Et toi tu réponds en partant dans des délires de sociologie de la chaise, comme comme quoi je devrais m'y intéresser (et là je dois toujours me convaincre pour me dire que tu n'es pas fou :?!: ). Et maintenant tu m'en veux parce que je te réponds que j'ai autre chose à faire que de m'intéresser à la sociologie de la chaise. Pourquoi pas celle de la fourchette, pendant que tu y es ?
C'est peut-être très intéressant, la sociologie de la chaise, mais ça ne m'intéresse pas, moi. En quoi cela te gêne-t-il ?
Non mais ça va vraiment pas là !!!!! :nawak:
1713

Citation : mais il ne faut pas me traiter de rigolo parce que je n'ai pas fait de proposition en rapport à l'écoute

On ne te traite pas de rigolo. Mais le problème est que plusieurs ont répondu à ta théorie, et que toi de ton côté tu essayes toujours de chercher plus loin un nouvel argument, afin de ne jamais avoir le dernier mot et de ne jamais avoir tort. Ca, ça te ferait trop mal, hein ?

La preuve, tu l'as dit toi-même :

Citation : La contradiction oui mais je ne peux que la lire et y répondre . L'accepter serait pour moi d'abandonner ma proposition


Et alors, on peut avoir tort des fois, ça arrive à tout le monde, même à toi Postillon. C'est humain d'avoir tort, à moins que tu sois au-dessus de l'espèce humaine.
1714

Citation : Et puis dénigrer la sociologie de la chaise c'est pas cool envers ceux qui ont passé du temps à aborder ce thème au cours de leurs études C'est vrai qu'on vit dans un système où il faut tout faire sans réflechir, sans se poser de questions, comme des robots



Fredian,la réflexion de Postillon n'est pas la même appproche que pour d'autres personnes, ce n'empêche pas ses personnes de réfléchir et de se poser des questions ni d'être des robots.

Ce que Postillon n'arrives pas à comprendre que ses intêrets peuvent ne pas intéresser d'autres personnes, je ne l'ai jamais vu mettre un lien pour qu'on comprenne mieux, jamais des références des livres qu'il a cité, plein de foromeurs ont essayé d'argumenter au début, je n'ai jamais vu un débat, je lui ai donné aussi une argumentation, jamais il en a débattu avec moi.


Postillon essaye d'être plus clair STP,et ne te lance pas dans des délires philosophiques, ce qui ne fait que l'on se moque de toi, fais STP un effort pour te mettre à la portée de tous.
1715
Maloryp c'est toi qui a mis un doute sur ce que je disais , ton poste : 1695 .

Tu appelais sos psychiatrie dans ton poste , il fallait bien que je dise quelque chose : qui se tait consent , comme ce que tu disais était injustifié par ignorance , je t'ai donc proposé de prendre connaissance du rôle de la chaise dans notre socio-éducation .

Si tu enseignes inspire toi de Michel Foucault si ce n'est pas fait . Sinon tu peux continuer à te balancer , une fille sur la balançoire c'est romantique à souhaits .
1716
Non mais attends là, ça veut dire quelque chose pour toi ça :

Citation : La chaise est une discipline de la table

:fou:

Une demoiselle sur une balançoire, c'est déjà fait Postillon, demande à Mireille.
1717
J'a toujours cru,que c'était Yves Montand qui était le créateur d'une demoiselle sur une balançoire, en fait je viens de lire que c'était Mireille qui l'a créer et a composée la musique, merci Maloryp, j'ai appris quelque chose aujourd'hui :bise:
1718
John là tu fais de la rétention d'information . Des livres j 'en ai cité tout au long de ces pages , mais à une époque ou je m'appuyais sur des livres références tu envoyais des images d'animaux en réponse , tu gâchais le discours et puis en fait tu t'es gâché toi même le fil de la conversation , puisque tu ne sais plus où en est la discussion .
1719
Maloryp se tenir à table tu connais ? .
1720
Est-ce qu'au moins tu te souviens de la manière dont tu as dévié sur le sujet de la chaise ?

Tu es outré parce nous chahutons un peu, mais toi tu dérives sans arrêt sur des tas de sujets philosophiques, en t'éloignant de ton propre sujet, celui de ce thread. Ce n'est donc pas mieux. Où est passée ta rigueur postillonienne ?
1721

Citation : Ce que Postillon n'arrives pas à comprendre que ses intêrets peuvent ne pas intéresser d'autres personnes, je ne l'ai jamais vu mettre un lien pour qu'on comprenne mieux, jamais des références des livres qu'il a cité, plein de foromeurs ont essayé d'argumenter au début, je n'ai jamais vu un débat, je lui ai donné aussi une argumentation, jamais il en a débattu avec moi.



Certes, c'est pour cela que j'ai pris mes distances avec ce thread ; ceci dit, je me demande bien pourquoi vous n'avez pas encore déserté ce thread vu l'absence de débats et de "preuves" de la méthode postillonienne. :noidea: ça tient peut être du masochisme collectif?? :?!: :volatil: :fleche:
1722
Si ça se trouve, oui.
Finalement, je vais peut-être faire comme toi, laisser Postillon tout seul faire son monologue. :roll:
1723
Je quitte aussi ce thread,il n'y à pas de débat véritable Fredian et Maloryp portez vous bien :boire: .
1724
:bravo: toi aussi l'ami :boire:

Citation : aisser Postillon tout seul faire son monologue



le pire, c'est qu'il est capable d'alimenter tout seul ce topic encore longtemps.... allez, bonne continuation à vous et peut être à la prochaine sur un autre (ou plutôt un vrai) sujet de discussion. :clin:
1725
:((( :((( M..... ! Sont tous partis, Postillon.

Comment on va faire pour jouer aux chaises-musicales ?

:((( :(((