Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

J'ai une voix grave , que chanter ?

  • 169 réponses
  • 23 participants
  • 74 570 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion J'ai une voix grave , que chanter ?
Bonjour tout le monde

Mon problème est que j'ai une voix grave et que pour s'entrainer pour le chant, c'est pas top ...

Pourquoi ? Car tout les chanteurs que l'on entend ont une voix aiguë.

De plus je n'ai que 17 ans et je débute ( j'ai fait de chant pendant un an ) .

Donc , j'ai deux questions:

- Connaîtriez vous des chanteurs avec une voix grave ( non , je n'ai pas la voix de Barry White non plus) ? Si oui lequel ?

- Est-ce qu'en vieillissant , ma voix va devenir encore plus grave ?

Edit: je crois que j'ai fait une bêtise dans mon post ( mis le post en post it) et je ne sais pas comment annuler cela :s
Afficher le sujet de la discussion
101
D'après Wikipedia, la tessiture d'une basse s'étend en moyenne de mi1 à mi3.
Mais pourquoi vouloir tout classer et codifier :noidea: ?
Je ne comprendrai jamais cet état d'esprit ! :noidea:
102
C'est plus pratique. A vrai dire c'était aussi à l'époque, où le classement, la rigueur étaient des choses habituelles.

M1 à Mi3... Je suis perdu dans les octaves. Le passage d'un baryton en notation classique c'est mi bémol 3 ? Mais là j'ai l'impression que c'est notation française ? Donc en classique ca nous fait miO à mi2 et là mi2 c'est vraiment très peu !
103
Bon après long moment d'absence sur le topic et ayant vu certain post proposant des chanteurs ayant une voix grave , je me dis que je n'ai pas une voix si grave que ça.

Pour ce qui est des goûts musicaux, je me dit que la musique est là pour nous faire ressentir des choses et pas pour être analysée. C'est sur que quand on entends des sons, ils peuvent nous faire apparaître des images, mais faut pas se casser la nenette (pour pas être vulgaire) pour essayer d'associer des images.

Et puis si on commence à tout analyser, on en sortirait plus.
104
J'ai oublié, tu peux essayer
Ca.

Spéciale cace-déci à Tizules. :D:
105
Tes chanteurs, qui sans doute une superbe formation et bien d'expériences utilisent le registe grave avec exagération et dédain. Ils écrasent leur laryn (volontairement ou non) et le son sonne sans maintien, de la gorge, c'est à faire peur. Est-ce encore de la musique ? Ou peut-être de l'art contemporain.

Quant à la dédicace, merci d'éviter de travestir les mots, nous ne sommes pas dans une banlieue ni dans scrabble, tu peux la garder pour toi.
106
Quelle horreur!

Comme quoi tout est bon pour faire du fric sur le dos de l'art (qui ici n'en est pas...)
> www.orchestredeparis.com <
107

Hors sujet : Autant l'extrait proposé par Agent Carotte est loin d'être pertinent,même si en fait c'est juste un clin d'oeil en guise de foutage de gueule,pour

Hors sujet : Tizules,histoire de remettre de l'huile sur le feu.
C'est pas très malin,mais bon,ça marche visiblement,ça réagit.

Autant,je ne comprend pas trop les réactions du style :"c'est pas de l'art","est-ce encore de la musique ?".
Vous pouvez trouver ça à chier et en total opposition avec votre manière de concevoir le chant et la musique de manière générale,votre univers musical,sensible et tout,c'est naturel(les goûts et les couleurs,sans relancer de débat inutile...).
Mais pourquoi affirmer de telles choses, comme si une définition ou une conception immaculée de faire de la musique, ou de l'art, prédominait à toute forme de création artistique ?(si ce n'était pas vos intentions,pardonnez-moi,mais c'est comme cela que je le ressens en lisant vos 2 posts)

Et sinon :

Citation : nous ne sommes pas dans une banlieue ni dans scrabble,


Ca veut dire quoi ça ? :???:



:8)
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
108
Sais-tu ce qu'est l'art Phenix?

Je ne remet pas en cause ton savoir ni même un quelconque talent, mais on parle de quelque chose qui est né en même temps que l'homme.
Je ne vais pas m'apesentir en définitions que certainement tu connais et que tu peux facilement retrouver. D'ailleurs, je ne suis détenteur d'aucune vérité.

Biensur chacun ses gouts, car la conception de la beauté est propre à chacun. Mais une chose est sure: personne ne remettra en cause la technicité et le talent d'un artiste.

Certains auront moins de talent que d'autre, mais auront plus de générosité...C'est vrai que le définir est assez difficile.

Mais ne nous mentons pas à nous même!!!
Et ça m'attriste Phenix de lire ce que tu as écrit.

Si je chante comme une casserole en me moquant de ce que je fais, est-ce que c'est de l'art?
Un artiste apporte quelque chose à l'art, un style qui peut lui être propre, une évolution. Il apporte également une émotion à ceux qui observent son art.
D'ailleurs qu'est ce pour toi une création artistique? Quelque chose qui n'a rien à voir avec ce qu'on a vu avant, un nouvel art? ou bien l'évolution d'un art préexistant? ou encore une création d'un artiste en devenir?

Et ne me dis pas que c'est une conception immaculée, on dirait que c'est critiquer pour critiquer! Chose que j'observe beaucoup sur ce forum...preuve d'ignorance et de manque d'humilité.
> www.orchestredeparis.com <
109
Pour ta citation, je n'en dirai pas plus.

J'ai déjà exprimé plus haut ma théorie sur la musique. Nous sommes dans une époque où non seulement la musique est devenue robinet sonore mais en plus nous devons nous poser la question de ce qu'est l'art et établir des critères pour la délimiter et ensuite pouvoir juger si l'art contemporain est de l'art. Je suis très ouvert d'esprit la dessus tant qu'il y a un sens, une interprétation possible grace à des clés. On parle d'ailleurs de récepteur, et là précisément avec ses extraits, donnés comme ça, il n'y a rien à prendre. La musique est un art tant important que les parodies, les caricatures m'exaspèrent profondément et si certains arrivent à vendre des CDs avec ça, c'est une honte. Qu'il fasse du théàtre que l'on irait voir, qui nous est plus direct, mais pas en musique pitié.
110
Tdba, bon courage à toi et surtout n'oublie pas que "les balais dans le postérieur" qui argumentent à coups de théorie pour délimiter ce qui est potable ou non comme musique n'ont en général pas grand chose d'intéressant sorti de leurs connaissances académiques et académiciennes, donc fais du métal, prend un prof qui sauras te le faire faire proprement, mais aucun besoin de demander ce que tu pourrais chanter, ça c'est toi qui décides. Et puis franchement, le métal pourrait n'être qu'un repère de castrats que tu pourrais très bien débarquer avec ta voix grave et faire ça à ta sauce, même pour des reprises !
111
+1
> www.orchestredeparis.com <
112
Je n'ai pas dit qu'il lui faille faire strictement autre chose que du métal. Si ça lui plait, alors la question n'est même plus de rigueur. D'autant plus que nous avons écouté des "sous-genres" de métal, qui ne sont pas tant terribles que ceux que nous avons l'habitude de connaître, réputation entretenue par l'apparence des fans de métal, ou a forciori des gagnants de l'Eurovision il y a deux ans je crois. Là vraiment, je me suis posé la question de savoir si les gens n'avaient non seulement pas de culture musicale, aucune formation musicale et ni même une oreille dénuée de bouchon pour ne pas dire autre chose.
113

Citation : +1



Genocod, tu conviens de ce que dis pluche ? Pourtant dans le post qui lui précède, tu sembles être d'accord avec non relativisme artistique...
114
Tizules > Nan mais pour le coup Tizules, c'est toi qui n'a aucune culture musicale pour tenir des discours aussi hautains et biaisés sur des genres que tu ne connais pas et que tu ne connaitras jamais, faut de feeling compatible. J'agresse parce que "qui ne sont pas tant terribles que ceux que nous avons l'habitude de connaître", ça sent la personne qui émet des avis de façon peremptoire en décidant ce qui est bien ou non, sous prétextes techniques et autres billevesées. Ne serait-ce qu'un autre exemple : tu parles de banlieue avec un dédain à peine dissimulé quand on te sort un anodin mot en verlan, alors que c'est une expression passée dans le langage courant depuis belle lurette. Quant à la caricature et l'humour, oui ça peut être de l'art, sauf pour les mines grises qui le passent dans un laboratoire référentiel mesquin pour peser sa valeur artistique selon des critères qui n'intéressent que les technocrates de la culture.

Genecod > Certes mais par contre, autant ta conception de l'art est relativement répandue, autant elle n'est pas universelle, il ya une bonne partie de la population pour qui art=peinture ou musique, quelque soit la qualité ou le sérieux.
115

Citation : il ya une bonne partie de la population pour qui art=peinture ou musique, quelque soit la qualité ou le sérieux.



Tout à fait et c'est malheureux. Encore une fois le commerce prend le dessus, et parfois ça m'écoeur. On nous acoutume au "bof" plutot qu'au "wow" (plus rare donc plus cher). Et je ne dis pas qu'il n'y a que du bof dans tout ce qu'on nous montre!

Citation : Genecod, tu conviens de ce que dis pluche ?



Biensur, pourquoi? :??:

Citation : "les balais dans le postérieur" qui argumentent à coups de théorie pour délimiter ce qui est potable ou non comme musique n'ont en général pas grand chose d'intéressant sorti de leurs connaissances académiques et académiciennes


1000 fois d'accord! Comme je le disais chacun ses gouts...et il est vrai que beaucoup ont un regard dédaigneux sur ce qu'ils ne connaissent pas. C'est ce qui est d'ailleurs arrivé avec certains des plus grands artistes...en général considérés comme des illuminés...

Citation : donc fais du métal, prend un prof qui sauras te le faire faire proprement, mais aucun besoin de demander ce que tu pourrais chanter, ça c'est toi qui décides. Et puis franchement, le métal pourrait n'être qu'un repère de castrats que tu pourrais très bien débarquer avec ta voix grave et faire ça à ta sauce, même pour des reprises !


Rien à ajouter.
> www.orchestredeparis.com <
116
Par pitié Tdba, ne fais par contre pas de la musique funk ou un truc du genre, car pour le coup, ça serait vraiment du gâchi. :frown:
Pense une seule seconde au rap et j'te dénonce à tes parents comme fils indigne.
117
C'est marrant j'ai l'impression qu'on s'adresse à moi! :clin:
Désolé je n'ai pas lu tout le forum, mais alors on fait comment quand on a la voix grave?
118
Si on chante bien en anglais, qu'on peut écrire correctement et qu'on aime tous les courants qui vont de la new-wave, coldwave, deathrock jusqu'au métal goth, on me contacte pour chanter sur mes morceaux.
119
Heu t'es où agent carotte? :)
Ps: je chante parfaitement juste!
120
Désolé agentcarotte , c'est aps le genre de voix uqi m'attire ^^

Par contre TiZuLeS, je voudrais savoir quelque chsoe juste à titre informatif ...

Est-ce que tu pourrais me dire si le chanteur suivant comprime sont larunx ou autre ?

http://www.radioblogclub.com/open/149678/keine_lust/Rammstein%20-%20Keine%20Lust

Il chante vraiment au alentour de 56 secondes et ça me ferait vraiment plaisir si tu pourrais me donner ton avis dessus :)

Encore merci pour tout vos avis. Et je suis super content de voir que je ne suis pas le seul à penser la chose suivante : " chacun ses goûts! "
121
Les idées politiques n'ont pas à être ici et c'est pourquoi je ne commenterai pas plus. Néanmoins je ne suis absoluement pas d'accord avec ta conception de l'art. Si toute musique était de l'art ou tout tableau, alors il n'y aurait plus d'art. Il faut encore ici l'axiome de la dualité pour en faire la distinction. Si tout était art, alors une chaise réalisé par un ARTisant sera une oeuvre d'art ? Je ne crois pas.

Par contre, les toilettes de Duchamp sont là véritablement la définition essentielle de l'art. C'est le détournement de l'utilité quotidienne qui en fait être une oeuvre d'art.

Cela pour dire qu'il ne faut pas confondre un dessin réalisé par un enfant, qui peut-être a une certaine valeur, mais ça n'est aucunement une "oeuvre d'art".

Pour le manque de culture musicale, on passera. C'est seulement une preuve de mauvaise foi que de faire cette critique.
122

Citation : Je ne remet pas en cause ton savoir ni même un quelconque talent,


Je ne vois pas le rapport,il n'était pas question de moi,de mon capital intellectuel,culturel ou artistique.
Mes remarques étaient d'ordre plus "généraliste",et je ne réfute pas le fait que dans la vie,comme dans l'"art" en l'occurence(c'est plutot lié dans mon cas)il faut savoir,et avoir le courage aussi,de prendre des positions dans la société et le monde où nous vivons.
Par les temps qui courent,je crois même que c'est un devoir,artistiquement parlant,enfin,ce que j'en pense... :)

Citation : Sais-tu ce qu'est l'art Phenix


C'est une interro en ligne ? attends,je vais chercher la définition dans mon larousse,et je te jure,je ne triche pas ! :mdr:
Blagues(à la con)mis à part,je n'ai pas de définition à proposer,je laisse le soin à d'autres.
Perso,je fonctionne beaucoup à l'affectif,au sensible,aux impressions,aux expériences et évènements dans ma vie,qui sont des choses changeantes,donc l'art et la musique sont en perpétuelles évolutions pour moi.
Ce qui n'empêche pas d'essayer de rationnaliser tout cela,ou d'en faire quelque chose de constructif,me permettant d'avancer,en gardant des repères,des idées fixes sur lesquelles je m'appuies,comme des fondations qui peuvent être autant des convictions que des préjugés selon les cas.
Je ne m'interdirai pas à l'avenir,quelques travaux de fonds si cela s'avère nécessaire.
Et c'est difficile,bien sûr.

Citation : Mais ne nous mentons pas à nous même!!!


Je t'assure que j'essaies de faire un travail sur moi,et avec mes proches(car certains proches,sincères et vrai avec moi,agissent comme des miroirs sensibles qui reflètent ce que je suis dans ma vérité d'être(en bien,en mal,en qualité,en défaut...)

Citation :
Et ça m'attriste Phenix de lire ce que tu as écrit.


je ne vois pas pourquoi ça devrait t'attrister.
J'ai posté un message poli,courtois,qui n'était pas un réquisitoire ,mais une interrogation par rapport à des propos dont je ne saisissais pas bien la teneur,suite à tous ce qui s'était passé dans ce thread.
Bref,j'attendais juste des réponses,tu me les a apporté,pas besoin de sortir les mouchoirs pour ça. :clin:

Et pour la citation,laissons tomber,ne nous noyons pas dans des verres d'eau.

Cordialement, :8)
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
123

Hors sujet : Ben dis donc ! ça a posté pendant que je rédigais mon truc. :8O:

Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
124
:boire:
> www.orchestredeparis.com <
125

Hors sujet : +1 phenix!