Combien d'octave.?
- 235 réponses
- 59 participants
- 124 287 vues
- 24 followers
Afficher le sujet de la discussion
j'ai 2 octave et demi...jazzmaster
1343
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
siq_mu
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Phil_75
1340
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Mister_X
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
WinceWrath
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Pourquoi diable ce topic a-t-il été déterré ?
Cette question fondamentale posée, j'ajoute que sa lecture a été particulièrement divertissante. Il semblerait que la conclusion soit donc que la taille n'a aucune importance, l'essentiel étant la manière de s'en servir. J'en discuterai avec ma copine ce soir (et vous ferais un retour s'il y a débat).
Merci à tous les vaillants posteurs qui nous ont fait partagé leurs points de vues.
Wince
Cette question fondamentale posée, j'ajoute que sa lecture a été particulièrement divertissante. Il semblerait que la conclusion soit donc que la taille n'a aucune importance, l'essentiel étant la manière de s'en servir. J'en discuterai avec ma copine ce soir (et vous ferais un retour s'il y a débat).
Merci à tous les vaillants posteurs qui nous ont fait partagé leurs points de vues.
Wince
siq_mu
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Remarque en passant:
Dans la chanson "SOS d'un terrien en détresse" réputée pour être difficile, l'écart est d'environ 2.5 octaves, pourtant j'ai jamais vu quelqu'un prétendre se ballader là-dessus!! Donc j'attends tjs de voir, parce-que 3 octaves c'est bien gentil mais après faut voir comment c'est fait... je ne crois que ce que je vois et entends surtout, sur ce coup là!!
A noter que dans cette chanson l'utilité d'un tel écart semble bien avoir sa place et n'est pas juste démonstratif.
Dans la chanson "SOS d'un terrien en détresse" réputée pour être difficile, l'écart est d'environ 2.5 octaves, pourtant j'ai jamais vu quelqu'un prétendre se ballader là-dessus!! Donc j'attends tjs de voir, parce-que 3 octaves c'est bien gentil mais après faut voir comment c'est fait... je ne crois que ce que je vois et entends surtout, sur ce coup là!!
A noter que dans cette chanson l'utilité d'un tel écart semble bien avoir sa place et n'est pas juste démonstratif.
WinceWrath
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Et ma question ?
Hors sujet :
Il est possible (notez bien la prudence extrême dont je fais preuve) que les intervenants aient amalgamé :
- "tessiture" (c'est-à-dire, pour simplifier grossièrement, la "zone de confort", où le chanteur se balade comme il veut, sans effort et peut même imiter Homer Simpson), et...
- "étendue vocale" ou "ambitus" ou encore "zone où il est impossible d'imiter Homer Simpson" (c'est-à-dire l'ensemble de toutes les notes accessibles avec la voix... que ce soit moche ou pas, d'ailleurs).
Eh oui... Il m'arrive parfois moi-même (c'est à peine croyable) d'utiliser à tord et à travers le terme "tessiture" (et je m'en veux). Cela pourrait (hop, un conditionnel) donc arriver à d'autres.
Ainsi, il est donc possible (prudence again) que certains des posteurs de ce topic aient voulu dire "j'ai 3 octaves d'étendue vocale" au lieu de "j'ai trois octaves de tessiture". Par conséquent (selon l'estimation tout à fait subjective de votre serviteur), cela ne ferait par d'eux des surhommes, ni des vantards, mais des gars-qui-ont-fait-un-abus-de-langage.
Est-ce que c'est plausible, ou pas, siq_mu ?
Voilà-voilà.
@+
Wince
Hors sujet :
Sans rire, je ne pensais pas que quelqu'un oserait encore alimenter ce fils de discussion.
C'est merveilleux. Je suis sans voix.
Il est possible (notez bien la prudence extrême dont je fais preuve) que les intervenants aient amalgamé :
- "tessiture" (c'est-à-dire, pour simplifier grossièrement, la "zone de confort", où le chanteur se balade comme il veut, sans effort et peut même imiter Homer Simpson), et...
- "étendue vocale" ou "ambitus" ou encore "zone où il est impossible d'imiter Homer Simpson" (c'est-à-dire l'ensemble de toutes les notes accessibles avec la voix... que ce soit moche ou pas, d'ailleurs).
Eh oui... Il m'arrive parfois moi-même (c'est à peine croyable) d'utiliser à tord et à travers le terme "tessiture" (et je m'en veux). Cela pourrait (hop, un conditionnel) donc arriver à d'autres.
Ainsi, il est donc possible (prudence again) que certains des posteurs de ce topic aient voulu dire "j'ai 3 octaves d'étendue vocale" au lieu de "j'ai trois octaves de tessiture". Par conséquent (selon l'estimation tout à fait subjective de votre serviteur), cela ne ferait par d'eux des surhommes, ni des vantards, mais des gars-qui-ont-fait-un-abus-de-langage.
Est-ce que c'est plausible, ou pas, siq_mu ?
Voilà-voilà.
@+
Wince
[ Dernière édition du message le 22/06/2010 à 16:47:44 ]
siq_mu
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Mister_X
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Ah, ben tu vois, pour moi j'utilisais le terme "tessiture" pour parler de "l'ambitus"! Faut dire que c'était celui que tout le monde utilisais sur le forum jusqu'à présent (chanteurmoderne aussi!), donc voilà 
Du coup oui, ce topic n'a pas l'air d'être près à être enterré!
Du coup oui, ce topic n'a pas l'air d'être près à être enterré!
WinceWrath
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Citation de : siq_mu
Je te propose dans ce cas de créer un terme, sinon on en va pas s'en sortir.
Non mais c'est vrai, quoi ? J'ai pas raison ?
Wince
Non parce-que honnêtement le "ambitus" moi ça m'intéresse pas, ce qui m'intéresse là ce sont les extrêmités proprement exploitables en pratique.
Je te propose dans ce cas de créer un terme, sinon on en va pas s'en sortir.
Non mais c'est vrai, quoi ? J'ai pas raison ?
Wince
- < Liste des sujets
- Charte