Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 990 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 060 17,1k

La dynamique du CD et ses mystères révélés !

  • 180 réponses
  • 26 participants
  • 6 125 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion La dynamique du CD et ses mystères révélés !
Salut ami lecteur,

c'est ICI qu'un point décisif de l'histoire humaine des sciences et techniques doit se jouer :

La dynamique des CD est-elle de 90 ou de 96dB ?

Mon avis : 2 approches sont possibles

-Soit on considère la dynamique est le rapport entre la valeur la plus basse (1) et la valeur la plus haute d'amplitude (32767 puisque on code sur 16 bits des valeurs entre -32768 et +32767) ce qui nous donne 90dB de dynamique. 20*log(32767/1)=90.3dB

- Soit on considère que la dynamique l'expression en dB du nombre total de valeurs codables sur 16 bits soit 2^16 ce qui nous donne 20*log(65534/1)=96.3dB

Pour ma part, je pense que la prise en compte du 16 bits signés impose la première réponse comme la bonne.

Toutefois la seconde est la démonstration classique qu'on trouve partout.

Alors ?

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Afficher le sujet de la discussion
101
J'ai rien invente, je l'ai lu. Alors, c'est peut etre faux, mais ca m'a l'air serieux cet article...
http://www.techonline.com/community/related_content/20771

http://palmstudio.fr

102
La mesure de dB impose d'établir un rapport entre une valeur (numérateur) et une autre NON NULLE. Sinon, evidemment, ça déconne.

Et c'est un peu le fond de la discorde initiale du thread...

PS : funkakuchi, rapport à ton site, si on commence à faire rentrer des notions de virgule flottante avec la dynamique, on est tous morts... :bravo: Et ça va faire revenir grave Strobo dans la course, hi hi hi ...

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

103
Sympa ton site Funkakuchi. C'est dense dis-donc ! Je l'imprime, je le lis au toilettes et je reviens !

Hors sujet : Bon, je vais jouer au foot, pour evacuer ces bits et marquer des buts.
Amusez-vous bien



nonconforme > ah non, plus de complements a deux, on a assez donne. C'etait reposant depuis quelques pages.
"Fight the war, fuck the norm" Know your enemy - Rage Against The Machine
104

Citation : PS : funkakuchi, rapport à ton site, si on commence à faire rentrer des notions de virgule flottante avec la dynamique, on est tous morts... Et ça va faire revenir grave Strobo dans la course, hi hi hi ...



Ne me cherchez pas!! pas ce soir. Il faut que j'aille me coucher tôt.
Et puis les virgules flottantes, que du bonheur. Les mantisses, les formes normalisées, hum...

En plus, je ne vois pas en quoi je n'étais plus en course.
1) j'ai un job. :lol:
2) j'avais raison. :P:
3) j'avais raison (bis). :P: :P:
4) on devrait créer un topic à mon honneur. "Strobo, pourchasseur de bits et de dynamique sur AF".
Bon, je rentre chez moi, je fatigue et j'ai sport.

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

105
Snifff....
Jai perdu. :shootme:
...
106
Non, tu as gagné : tu as appris quelque chose et cela n'a pas de prix :clin: .
"Fight the war, fuck the norm" Know your enemy - Rage Against The Machine
107
1- dynamique = rapport entre 2 niveaux sonores (le + fort et le - fort d'un morceau par ex)
2- dynamique THEORIQUE du cd = rapport entre le niveau maximum encodable et le niveau minimum AUDIBLE encodable (donc: absence de son -silence absolu- est exclu, ça tombe bien on ne veut pas diviser par 0)
3- encodage sur 16bits = encodage sur 65536 valeurs
4- question: valeurs des niveaux sonores maxi et mini (audible) théoriques d'un encodage en 16bits?
réponse: les 65536 valeurs (ou 16 bits) représentent l'AMPLITUDE de cet encodage, les niveaux sonores correspondants vont de la valeur 1 à la valeur 32767 (c'est dû au caractère alternatif des ondes sonores), donc je me retrouve avec ces niveaux sonores sur 15 bits.
donc, dynamique théorique du cd: 90 dB.
et on s'en fout un peu, vu qu'en réalité je ne pense même pas que l'oreille humaine puisse encaisser une telle dynamique (si le son le moins fort nous était audible, le son le plus fort nous exploserait certainement les tympans non? ou vice-versa, si le son le plus fort nous était supportable, on n'entendrait sûrement pas le moins fort).
@+
108

Citation : réponse: les 65536 valeurs (ou 16 bits) représentent l'AMPLITUDE de cet encodage, les niveaux sonores correspondants vont de la valeur 1 à la valeur 32767 (c'est dû au caractère alternatif des ondes sonores), donc je me retrouve avec ces niveaux sonores sur 15 bits.



alors tu as besoin de deux mots de 15 bits différents.

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

109
Non, car on parle de niveau sonore, et il n'y a pas de NIVEAUX SONORES négatifs (tu as des parties de l'onde sonore qui ont des composantes négatives dans notre système de notation, mais les niveaux sonores dont on veut connaitre le rapport se définissent autrement). c'est juste ça: savoir et définir ce qu'on compare, ici ce sont des niveaux sonores, pas les valeurs dans le système d'encodage (je suis pas sûr d'être clair là...).
je répète: amplitude sur 16 bits, mais niveaux sonores sur 15 bits (vu le caractère alternatif des ondes sonores), et comme la dynamique est une comparaison entre 2 niveaux sonores et non 2 amplitudes de signal sonore...
dit autrement: le niveau sonore maxi (32767) a une amplitude de 65536.
si on mesurait autre chose que des ondes sonores (un truc non alternatif) avec ces 16 bits, on aurait un rapport entre la plus grande et la plus petite valeur de 65536, donc équivalent à nos 96dB.
@+
110
À moins que le NIVEAU SONORE mini puisse valoir 1/2 (ou 0,5) , et le maxi toujours 32767, auquel cas on a 96dB.
j'ai un doute là.
question: amplitude 65536 = niveau 32767, est-ce que amplitude 1 = niveau 1/2