Sujet Débat sur l'enregistrement à -14 dbfs : pourquoi ? avantages et précautions...
- 409 réponses
- 46 participants
- 27 232 vues
- 54 followers
Afficher le sujet de la discussion
non
ou relire tout le thread
edit:
t'as un Vu-mètre sur l'aurora?
Black Booo
897
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Merci les gars de votre interet 
Le cuemix ne sort que dans le casque et ne va pas jusqu'au séquenceur ... donc je veux bien que tu m'expliques le rapport entre ça et les entrées STP
Mes entrées n'ont pas de réglages +4/-10 ni de boost.
D'une façon générale, pour me rapprocher du gain unitaire, j'enclenchais le pad et je réglais le gain à ~10h30.
Hier j'ai laissé le pad et j'ai mis le gain au mini pour viser le -14dBfs
Maintenant, j'ai tout cabler depuis mon patchbay en TRS/TRS, et il faudrait sans doute que je rentre dans la MOTU en XLR : d'après le manuel, les TRS sont hautes impédances pour les entrées instru, et les XLR sont basses impédances pour les micros.
docks, je vais voir pour ce que tu me conseilles
Citation : Si justement il y a un GROS rapport avec la question...
Tu règles tes entrées sur '+4' ? '-10' ? 'Boost' enclenché ou pas ? Pad enclenché ou pas ?
Le cuemix ne sort que dans le casque et ne va pas jusqu'au séquenceur ... donc je veux bien que tu m'expliques le rapport entre ça et les entrées STP
Mes entrées n'ont pas de réglages +4/-10 ni de boost.
D'une façon générale, pour me rapprocher du gain unitaire, j'enclenchais le pad et je réglais le gain à ~10h30.
Hier j'ai laissé le pad et j'ai mis le gain au mini pour viser le -14dBfs
Maintenant, j'ai tout cabler depuis mon patchbay en TRS/TRS, et il faudrait sans doute que je rentre dans la MOTU en XLR : d'après le manuel, les TRS sont hautes impédances pour les entrées instru, et les XLR sont basses impédances pour les micros.
docks, je vais voir pour ce que tu me conseilles
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
La 8pre propose un Cuemix allégé visiblement...Car +4/-10/boost 6db/pad figurent dans le Cuemix de la Traveler et ses frangines.
ça permet donc de selectionner la sensibilité des entrées de la carte.
En absence d'un tel dispositif sur la 8pre, mettre le gain de l'entrée à 0db et enclencher le PAD -20db sur la façade me parait être la solution la plus appropriée.
C'est de cette façon que je 'transforme' mes entrées XLR 'micros' de mes travelers en entrées niveaux lignes.
ça permet donc de selectionner la sensibilité des entrées de la carte.
En absence d'un tel dispositif sur la 8pre, mettre le gain de l'entrée à 0db et enclencher le PAD -20db sur la façade me parait être la solution la plus appropriée.
C'est de cette façon que je 'transforme' mes entrées XLR 'micros' de mes travelers en entrées niveaux lignes.
Black Booo
897
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Oui, le Cuemix de la 8pre est très allégé : seulement les faders de volume et les pan pots
OK, merci pour la réponse, ainsi que pour toutes les infos de ce topic
Citation : C'est de cette façon que je 'transforme' mes entrées XLR 'micros' de mes travelers en entrées niveaux lignes.
OK, merci pour la réponse, ainsi que pour toutes les infos de ce topic
scare
3151
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
Une "slate" à 1kHz. Tu mets tous tes potards à "0". Après tu balances le signal de façon à obtenir 0dBVU côté analo. Puis tu lis ta valeur correspondante sur les peak-mètres de ton matériel numérique, non sans avoir préalablement relié tes sorties analos à l'entrée du matos digital.
Maintenant reste à savoir quelles machines exactement tu veux étalonner, car il y a de nombreuses variantes, les constructeurs ne respectant pas tous le même cahier des charges...
Maintenant reste à savoir quelles machines exactement tu veux étalonner, car il y a de nombreuses variantes, les constructeurs ne respectant pas tous le même cahier des charges...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
scare
3151
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Dr.helpformao
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
scare
3151
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
C'est bon , c'était mon fader de sortie qui n'était plus à 0 dB ... je devais être fatigué ...
Pour ceux que ca interesse, 0 vu = -14 dBFS sur l'aurora 16
avec un sinus à 1 KHz
Petite question en passant ....
Ce qui est un peu dommage avec cette methode, c'est que le sinus est parfait, à chaque periode il atteindra le -14 dBFS, et donc le 0 Vu de ton rack externe. Or si tu etalonnes avec le Sinus et qu'ensuites tu envoi une piste de basse par exemple. Tu va caler ta piste basse pour qu'elle tape a - 14 dBFS max. mais la partie basse n'atteind pas -14 à chaque periode comme le sinus ...
Si tu observe ensuite le Vumetre de ton rack analo, il ne sera plus à 0 VU comme avec le sinus bien parfait, car le niveau moyen de ta partie basse (rms) sera surement en dessous du niveau moyen du sinus utilisé pour l'etalonnage.
La partie basse atteindra le 0 VU que lors d'un pic à -14 dBFS, et encore .... de tps en tps celui-ci sera tellement rapide que ton vumêtre ne verra rien passer ....
Tu te retrouve donc à travailler tout le temps vers -5 -7 sous le 0 vu ...... en entrée de ton rack..
C'est grave ca docteur ?
Alors comment faire ?
étalonner avec des niveau moyens ? et pas des crêtes ?
Pour ceux que ca interesse, 0 vu = -14 dBFS sur l'aurora 16
avec un sinus à 1 KHz
Petite question en passant ....
Ce qui est un peu dommage avec cette methode, c'est que le sinus est parfait, à chaque periode il atteindra le -14 dBFS, et donc le 0 Vu de ton rack externe. Or si tu etalonnes avec le Sinus et qu'ensuites tu envoi une piste de basse par exemple. Tu va caler ta piste basse pour qu'elle tape a - 14 dBFS max. mais la partie basse n'atteind pas -14 à chaque periode comme le sinus ...
Si tu observe ensuite le Vumetre de ton rack analo, il ne sera plus à 0 VU comme avec le sinus bien parfait, car le niveau moyen de ta partie basse (rms) sera surement en dessous du niveau moyen du sinus utilisé pour l'etalonnage.
La partie basse atteindra le 0 VU que lors d'un pic à -14 dBFS, et encore .... de tps en tps celui-ci sera tellement rapide que ton vumêtre ne verra rien passer ....
Tu te retrouve donc à travailler tout le temps vers -5 -7 sous le 0 vu ...... en entrée de ton rack..
C'est grave ca docteur ?
Alors comment faire ?
étalonner avec des niveau moyens ? et pas des crêtes ?
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
Anonyme
10074
Citation : C'est grave ca docteur ?
non
Citation : Alors comment faire ?
étalonner avec des niveau moyens ? et pas des crêtes ?
ou relire tout le thread
edit:
Citation : Pour ceux que ca interesse, 0 vu = -14 dBFS sur l'aurora 16
t'as un Vu-mètre sur l'aurora?scare
3151
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte