Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 609 609
Articles 633 633
Médias 4 992 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 070 17,1k

Le prix d'un convertisseur. C'est quoi le truc ?

  • 417 réponses
  • 35 participants
  • 20 397 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Le prix d'un convertisseur. C'est quoi le truc ?
Bonjour,

Je me pose la question : pourquoi un convertisseur DA d'une platine CD (même d'entrée de gamme) coute si peu cher et semble pourtant de qualité tout à fait acceptable ?

Même les platines qui était capable d'enregistrer des CD-R (vu dans de très nombreux studio, mastering compris mais bon il y a quelques années quand même) ne coutais pas 2500 euros ?

Bref qu'est ce qui justifie des convertos à plus de 2000 euros pour du AD DA ? La "transparence" ?

le mieux que "transparent" ?

Merci d'avance de m'exposer votre point de vue.
Afficher le sujet de la discussion
121
"aéré", "précis", "agressif" c'est sur que c'est des termes tellement moins subjectif que "brillant"...

J'apprécie Rroland cette capacité à nous diffuser ton savoir...
122
J'ai également un peu de mal avec ce genre de termes pour un converto mais il faut bien mettre des mots sur les sensations qu'on a à l'écoute. :clin:

Pour moi un converto est fidèle ou ne l'est pas, ce n'est donc pas le haut de gamme qui sera plus aéré, mais le bas de gamme qui donnera une impression d'un son moin précis, moins aéré, plus agressif, moin bien.... parce que moin fidèle.
123
Franchement, que la notion de fidélité debouche sur une notion "musicale", ça me laisse songeur. Fidele, c'est fidele, et je parie par sur le fait que ça sonne plus ou moins bien. C'est juste plus fidele.
124
Oui plus aéré ne veux pas dire plus fidèle !

Et puis si il y a "mieux" que la fidélité, c'est pas mal non plus (cf "couleur sonore")
125
Et puis un bon converto c'est un converto d'oscilloscope HF genre un gros tektronix dans ce genre là :
http://www.tek.com/products/oscilloscopes/dsa8200/,
et il n'est ni aéré ni brillant, ni chaud ou froid.
il est juste performant...

( pas un converto d'une marque obscure qui doit en produire 100 par ans, ( je ne parle pas spécialement des marques citées plus haut hein, mais du matos audiophile en général !)


il y a d'ailleurs quelques petits documents intéressant :
http://www2.tek.com/cmsreplive/tirep/12844/2008.04.08.11.28.36_12844_EN.pdf
http://www2.tek.com/cmsreplive/tirep/12840/2008.04.08.11.03.47_12840_EN.pdf
http://www2.tek.com/cmswpt/tidetails.lotr?ct=TI&cs=wpp&ci=12843&lc=EN
http://www2.tek.com/cmsreplive/tirep/6577/2007.06.29.11.26.47_6577_EN.pdf
http://www2.tek.com/cmsreplive/tirep/3261/2006.10.01.12.06.16_3261_EN.pdf

enfin bon du matos pour ingénieur et pas pour pipotron... parce qu'il y a bien un moment ou il faut se faire mal au crane et comprendre un peu ce qui se cache derriere tout ca.

Le marchand de sable

126

Citation : enfin bon du matos pour ingénieur et pas pour pipotron... parce qu'il y a bien un moment ou il faut se faire mal au crane et comprendre un peu ce qui se cache derriere tout ca.



Oui mais sur le fond, on peut se demander si c'est utile de connaitre ça pour faire de la musique : est ce qu'un pilote d'avion doit connaitre la théorie de la gravitation ?

Tout ça pour dire que j'ai pas compris un traitre mot de tes liens (mais aussi des denieres pages de ce thread)... :pleure:
127
Absolument pas, les documents n'ont rien avoir avec la musique de toute façon,
mais si on commence à partir dans des délires d'adjectifs plus subjectifs les uns que les autres on ne fait pas de musique non plus,
et c'est celui qui a le plus de rack ou qui a le plus de je ne sais quoi qui doit avoir raison ?
en ce qui me concerne je préfère juste lire un bon document technique, au moins cela me semble plus "honnête", et cartésien.

Le marchand de sable

128

Citation : Franchement, que la notion de fidélité debouche sur une notion "musicale", ça me laisse songeur. Fidele, c'est fidele, et je parie par sur le fait que ça sonne plus ou moins bien. C'est juste plus fidele


je l'ai peut être mal dit, mais c'est en gros ce que je voulais dire.

encors un point en suspend dans mon esprit pour cette histoire de jitter équivalent sur le même échantillon dans une boucle N/A A/N:
quel est l'ordre de grandeur du temps de conversion et est ce que ca n'intervient pas?

Sinon un petit lien qui m'a l'air pas mal, et en français:
http://lyc-mgenevoix-ingre.tice.ac-orleans-tours.fr/php5/Cours/Cours/Analogique/Cna_can.pdf
129
Moi je suis supernono, pour le coup, fidele, ou pas fidele, et je ne crois pas non plus a la musicalité de ce composant. C'est vraiment la derniere question qu'on a a se poser imho.
130
Oui mais Dr Pouet demandait ce qu'il devait écouter pour entendre les différences, on allait pas lui dire "Bah y en a un qu'est fidèle et pas l'autre".
Ça l'aurait pas avancé à grand chose. :noidea:
Vu le peu de langage qu'on a dans ce domaine, on est bien obligé d'imager un peu pour essayer de faire passer l'idée.