Inverseur de phase pour se sentir plus à l'aise lors d'une prise de chant dans le retour casque

je ne vois pas trop ce que le flottant viens faire dans l'histoire.

Citation de docks :

je ne vois pas trop ce que le flottant viens faire dans l'histoire.

C'est juste pour la multiplication par -1.0. Si tu calcules avec des entiers non signés, il faut s'y prendre autrement.

mais elle sort d'où cette multiplication par -1?

Quand tu enclenches le petit bouton en question en numérique, tu changes l'état du bit de signe, c'est tout, le flottant n'a rien à voir la dedans.

Tu prends surtout 2 sinus relativement corrélés et de même fréquence dans ton exemple, c'est un cas très particulier qui s'apparente plus à la synthèse qu'au mixage.

Citation de docks :

mais elle sort d'où cette multiplication par -1?

Bon, je ne suis pas clair.

Ce que je voulais dire en premier lieu c'est qu'inverser la polarité correspond en audio numérique à changer le signe de chaque échantillon, pour peu que ceux-ci soient signés, et non pas modifier la phase.

Si tu programmes en flottant (ce qu'il faut faire, autre débat), c'est tout simple à réaliser en multipliant chaque échantillon par -1.0. Tu peux aussi manipuler le bit de signe mais il vaut mieux laisser faire ça au compilateur, tu t'affranchis alors de la plateforme et tu ne te casses pas la tête avec la représentation mémoire de la valeur considérée.

Si tu travailles en entiers non signés alors le 0 d'amplitude du signal correspond à la valeur médiane entre 0 et l'entier max représentable dans le format choisi. Inverser la polarité n'est plus alors changer le bit de signe puisqu'il n'y en a pas.

Je dérive carrément HS mais c'est quand même plus clair comme ça ?

Citation de : jeriqo

Tu prends surtout 2 sinus relativement corrélés et de même fréquence dans ton exemple, c'est un cas très particulier qui s'apparente plus à la synthèse qu'au mixage.

Dans l'exemple que j'ai donné les deux signaux ne sont pas de même fréquence (genre grosso modo 60 Hz vs 80 Hz), ensuite seul le T0 le deux sinus sont à leur max de façon synchrone.

Citation de Philrud :

Parceque qu'en dessous de 14ms ,l'oreille humaine est quasi-incapable de faire la différence.Ca voudrait alors dire qu'il faut un minimum de temps entre la courbe bleue et la rouge pour entendre l'écart .Ca voudrait peut-être dire que sur de la musique,tous les sons ne seront pas perçus pareil : dès fois on entendrait un écart,dès fois pas ...
Je me trompe ou pas ? ? ?

Tu te trompes. D'abord parce que dit comme ça sans préciser en quoi l'oreille est incapable de faire cette différence, on ne sait pas de quoi il s'agit. En terme de fréquence, c'est la période de 71Hz. En distance, c'est 4,8m, et la différence de temps nécessaire à un déplacement dans l'espace stéréo est inférieur d'un facteur dix au moins.

Enfin, cette histoire de décalage en mono produit un filtrage en peigne à partir de 36Hz et ensuite sur toute la bande de fréquence.

Bref, cette valeur de 14ms n'a aucun fondement. Il n'y a pas de seuil à partir duquel l'oreille détecte quelque chose, cela dépend des situation, et c'est quelque soit cette situation très inférieur à 14ms.

JM

Je crois que tu te trompes d'un facteur 10. Si tu colles deux fois la même piste en mono, une full left et l'autre full right, il te suffit d'à peine plus d'une milliseconde pour que le son ne semble plus passer que sur une des deux enceintes. Ca tombe bien, dans la réalité, la distance entre tes deux oreilles convertie en temps fait moins de une milliseconde.

JM