< Retour vers Techniques du Son

Agrandir

Articles 637 637

Médias 5 029 5k

Tutoriels Tutos 93 93

Forums 17 116 17,1k

Le son : phénomènes physiques et physiologiques (ou psychoacoustiques)

168 réponses
26 participants
16 799 vues
75 followers

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/08/2011 à 09:49:44

Le but de ce sujet est de discuter des phénomènes liés à la nature du son, c'est à dire du mouvement périodique de l'air, de la propagation des ondes, réflexions, interférences etc...

Et aussi, car les discussions sont souvent liées : de la perception de ces sons par nos oreilles (ou l'interprétation que notre cerveau en fait).

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 19/08/2011 à 14:57:19 ]

Afficher le sujet de la discussion

XLRcable

1282

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

81 Posté le 21/08/2011 à 18:44:05

Non, ce sont des ultrasons !

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

82 Posté le 21/08/2011 à 22:28:30

Donc des sons comme même. Au même titre que l'ultraviolet est une lumière ?

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

XLRcable

1282

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

83 Posté le 21/08/2011 à 22:41:27

Non, l'ultraviolet n'est pas une lumière, à l'instar de l'infrarouge, mais des ondes hors du spectre lumineux. Les ultrasons ne sont audibles par aucune oreille humaine : ce ne sont donc pas des sons.
D'ailleur, comme leur nom l'indique, ULTRAsons signifie "supérieur au pectre sonore".

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

Anonyme

9677

84 Posté le 21/08/2011 à 23:33:09

Le son se défini comme étant audible par l'homme. Les ultrasons sont audibles par bien des animaux, mais n'étant pas audibles par l'homme, ils sont qualifiés d'ultrasons, justement.

[ Dernière édition du message le 21/08/2011 à 23:35:26 ]

Fabsalab

743

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

85 Posté le 22/08/2011 à 00:01:49

A l'instar des infra son, ... que l'on entend pas non plus mais que l'on peut "ressentir" ...
Fslb

L'homme n'est que poussière, ... c'est dire l'importance des plumeaux

[ Dernière édition du message le 22/08/2011 à 00:02:21 ]

XLRcable

1282

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

86 Posté le 22/08/2011 à 00:18:40

Voila Jan, exactement ce que je voulais dire !
En effet, on ressent les infrasons, tout comme on ressens les infrarouges qui ne sont pourtant pas de la lumière (on les ressent sous forme de chaleur)

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

87 Posté le 22/08/2011 à 09:20:51

Ok, je pensai que "le son" comprenait tout le domaine sonore. Wikipedia est assez flou. Il parle de sensation auditive liée à la propagation des ondes. Dans les cas des infra et ultrasons, il y a bien une sensation auditive, même si elle n'est pas humaine.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

oxyde31

1641

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

88 Posté le 22/08/2011 à 09:47:53

il y en a beaucoup qui n'ont pas lu le titre du sujet ! "physiques et physiologiques ( ou psychoacoustiques )" ce qui signifie pour la plupart d'entre nous : phénomènes interprétable par l'humain !

donc si vous manipulez les signaux audio pour les animaux ou parce que le matériel peut le faire , c'est complétement idiot .

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

89 Posté le 22/08/2011 à 09:58:36

Dis voir, tu vas te calmer tout de suite.
Les animaux ont une physiologie, et beaucoup d'entre eux une psychologie également.
Je voulais savoir si "le son" est défini par sa perception humaine ou non. J'ai ma réponse; maintenant tu peux fermer ton claquemerde et cesser de me traiter d'idiot.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

oxyde31

1641

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

90 Posté le 22/08/2011 à 10:38:33

mais je suis calme , et j'ai même relu le sujet . et je ne comprend pas ou cela vous mènes d'en sortir , car il est vaste .

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !