réactions au dossier In studio with Blanc-Francard & Schmitt
- 623 réponses
- 88 participants
- 67 078 vues
- 76 followers
james42
ben_silicate
Anonyme
Pour le reste, ils parlent assez bien du boulot de réalisateur, même si eux semblent se positionner comme des réalisateurs relativement omnipotents de part leurs compétences techniques poussées, on peut citer des personnes comme Laurent Balandras avec qui j'avais travaillé, qui n'était pas technicien pour un sou, mais savait parfaitement quand dire à la chanteuse et aux musiciens d'arrêter pour ne pas s'user, de changer le tempo, d'accentuer autrement même juste une note, et souvent c'était le petit quelque chose qui semblait manquer. Ce genre de personne est très précieux dans une production quand on veut faire de la "musique" et pas juste produire du son peu importe la qualité des prises et du mix etc...
Bref, on oubli souvent que travailler seul c'est aussi s'enfermer avec ses obsessions ce qui est relativement néfaste et tend à faire perdre du temps (ça fait des années que sur ce forum, lorsqu'un musicien se lance dans la mao je l'incite à n'acheter que le strict nécessaire pour "travailler" et pour servir de bloc note pour de la pré-production, mais de ne pas s'échiner à vouloir apprendre le métier de technicien au dépend de sa pratique de la musique, à chaque fois ou presque j'ai eu droit à une volée de bois vert des autres membres...), bien sûr il ne faut pas non plus tomber dans la situation opposée où à trop avoir de points de vue différents on se perd tout autant (exemple de Raphaël et "Caravane" manifestement... d'ailleurs quand on écoute le résultat ils ont dû sacrément épuré parmi ce qui existait
)Puis pour les querelles de matos, chacun voit midi à sa porte, comme los teignos je pense que lorsqu'on monte en gamme on se rend compte que l'on travaille plus vite car les outils sont bien pensés et conviennent plus directement à nos besoins (en rapport avec l'esthétique d'une époque, ce qui fait que les outils sortis il y a 20 ans ont une pâte qui tend vers l'esthétique d'il y a 20 ans...), comme d'autres je pense néanmoins qu'il n'est pas toujours nécessaire de monter en gamme à un point faramineux, la fameuse Softube est vraiment magnifique, de même pour la récente banque de réverbes Eastwest qui va droit au but, pour le coup ça coûte toujours nettement moins cher qu'une Lexicon 960 ou qu'une Bricasti m7, c'est moins usine à gaz qu'une altiverb, et je suis convaincu que pourtant c'est tout à fait adéquat pour sortir des mixs de qualité broadcast... il en est de même pour tous les outils de la chaîne audio à mon sens (ce qui ne signifie pas qu'un u67 ou un beau drawmer ça ne sert à rien, juste que j'ai l'impression que c'est comme le marché du luxe, les prix ne sont pas en adéquation avec les qualités/performances intrinsèques des produits comparées à la concurrence)
james42
james42
Anonyme
Citation de Schizoide :
On va faire une pétition pour que Docks et Jan deviennent modos.
Je ne parle que pour moi, mais non, merci bien
JM
141studio
ben_silicate
Anonyme
Hors sujet :
Citation :
On va faire une pétition pour que Docks et Jan deviennent modos.
malgré ce que certains pensent, je suis pas certain d'avoir la patience nécessaire à la fonction, je pense que j'aurais la gâchette un peu trop facile et que j'aurais vite fait d'installer un régime totalitaire ou le mot exécutif pendrait tout son sens.
ha et pour le bounce/mixdown, dans le contexte le premier désigne un export du mix, le second un routing qui consiste à envoyer le mix vers un bus et enregistrer à la volée ce qui rentre dans ce bus.
[ Dernière édition du message le 29/10/2011 à 15:40:09 ]
ricoloco
Anonyme
Makfly34
- - - Keep it simple ! - - -
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Sérieusement ,laissez ces gars à leur place ,pousse-bouton et tâcheronnages ,seuls les artistes ont la main.
Euh... Ingé son, mixeur, ingé de mastering, arrangeur, preneur de son, etc... sont des disciplines autant artistiques que celle de musicien!
L'angle de vue est certes different mais ils ont un impact artistique aussi important!
Si le mixage etait uniquement technique et theorique, ca fait bie longtemps qu'il y aurait un bouton rouge dans pro tools intitulé "mix it".
scare
La partie sommation étant effectivement un peu bancale à mon gout. Que PT9 soit différent de la console, éventuellement à cause d'un tas de paramètres différents pan gain etc etc on peut l'admettre (plus étroit parait étrange ...). Mais PT10 mieux que la console, je ne vois pas ... à part qu'ils aient revu la gestion des paramètres du soft comme les pan etc etc. Car ça reviens à dire qu'un PT10 à un "meilleur son" que PT9
Bref un peu étrange ...
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
[ Dernière édition du message le 29/10/2011 à 22:08:09 ]
rkang
fabamarie
parfois les artistes n'ont aucune idée de ce qu'ils veulent comme disque, ils font du live et ont des chansons
d'où un appel vers un arrangeur, voir un réalisateur
ils ne se sont jamais posé la question du tempo et peut-être que celui avec qui ils ont enregistré une maquette n'a fait aucune remarque et que le tempo est trop lent sur la maquette
ensuite cela fait parti justement du feeling du réalisateur de sentir, là où l'artiste ne l'a pas ressenti, que sur un disque, le morceau gagnerai à être plus rapide ou plus lent et aussi serait éclairé par une autre tonalité ( parfois à la limite de là où le chanteur est capable d'aller, mais comme c'est juste pour le disque, en live, le chanteur reprendra sa tonalité naturelle ) ou inversement si le chanteur a tendance à vouloir aller très haut dans les aigus et qu'on trouve sa voix plus belle dans un ton plus moelleux
ce sont des petites recettes pour rendre un morceau plus vivant et les artistes n'on pas toujours le recul
ce ne sont parfois que des pousse-le-voix, des tâcherons ( joke )
écoutez-vous les uns les autres
rkang
ils ne se sont jamais posé la question du tempo
et béh
Les pauvres artistes, leurs producteurs les forcent à faire des disques
Sinon tacherons ça fait bien 15 ou 20 ans que j'ai pas entendu ce mot ! du grand art
[ Dernière édition du message le 30/10/2011 à 06:45:47 ]
fabamarie
rkang
En fait on ne parle pas d'art mais de business si j'ai bien compris, dommage.
En fait ça fout les boules
Quand je parlerais de l'album de JLA ou C (par exemple), je dirais désormais, c'est l'album de DBF et JLA.
fabamarie tes propos qui me semblent réalistes me rendent triste
[ Dernière édition du message le 30/10/2011 à 06:55:57 ]
fabamarie
fabamarie
rkang
En cours d'écriture avant que tu ne post :
Je ne suis qu'un petit home studiste de loisir donc, réalisateur etc... je ne connais pas.
J'ai vaguement fais du studio et de la scène mais si peu. Artiste raté si vous voulez.
Mais à ce que je comprends à ce que tu écris, à ce que j'entends à la radio la télé, en concert etc... c'est que l'art s'efface au détriment du business, qu'il y a les artistes et les business man. Et une question se pose d'un coup, à qui la faute quand on parle de l'effondrement des ventes de disques, aux business man ou aux artistes ?
Perso dans l'année une seule artiste à retenu mon attention et, bien que relativement bien connu, elle ne passe quasiment pas à la radio et à la télé. Bizarrement son album a été réalisé avec l'aide d'un réalisateur et je n'ai aucune envie de l'acheter après avoir écouter quelques extraits sur le net.
Enfin bon une question vient de prendre place dans mon modeste cerveau, qu'en faire
Mais bon le sujet n'est pas là je crois.
[ Dernière édition du message le 30/10/2011 à 07:32:46 ]
Anonyme
que les artistes aient besoin de conceils, d'un encadrement, de ne penser qu'a l'artistique de déléguer la partie technique. et là DbF est un champion....Il dit clairement qu'il ne veut absolument pas se substituer a l'artiste, qu'il y en a d'autres pour cela mais que c'est pas son truc...
[ Dernière édition du message le 30/10/2011 à 07:34:16 ]
- < Liste des sujets
- Charte