réactions au dossier In studio with Blanc-Francard & Schmitt

rien vu de tel mais ils sont peut être moins chaud vu la réaction de certains

J'ai commencer a lire les 5 premières pages pis quand j'ai vu qu'il y en avait 40, j'ai laissé tomber la lecture

Perso, je ne suis pas d'accord avec eux sur le fait que peu de band sont capable de faire le boulot du réalisateur ... j'écoute beaucoup de rock/métal progressif et pour sur, ces gars la (j'entends par la, les vrais compositeurs) ne travaillent pas avec des réalisateurs lol C'est sur que des groupes populaires, comme Coldplay, travaillent avec des réalisateurs, et d'ailleurs encore heureux parce que sinon se serait tout pourri ... les réalisateurs font un travail excellent pour ces groupes la (j'adore Coldplay ).

Pour moi, un vrai groupe, ou plutot un vrai compositeur (Zappa? ) compose la mélodie, les structure, les arrangements. Pas besoin de rigolos qui donnent leurs avis et modifie l’œuvre parce que ça dérange leurs oreilles ... incroyables! Sérieux!

Je pense que cet article traite de "Comment réaliser un TUBE" plutôt que "Comment réaliser de la musique".

Bref, ils ont un beaux studio quand même ;)

++ Eddy.

Ben dis-donc si on considérait uniquement les artistes qui composent-jouent-chantent-mixent-masterisent et font leur emballage de CD on aurait pas grand monde sur le marché !

On aurait p'tete que les meilleurs ;)

Et puis, sans vouloir en remettre une couche, les avis négatifs récents sont d'autant plus intéressants lorsqu'ils sont éclairés par l'écoute des productions des auteurs des critiques. On comprends pourquoi ils ne jugent pas utile la collaboration d'un réalisateur, pourtant on aurait souhaité qu'ils en aient eu un, il aurait certainement eu du travail 

JM

Citation de : nii

Oh... les mechants

Ils ont quand même une paire d'oreille bien taillée et une solide connaissance technique et artistique

Ca c'est sur ... de toute façon on ne peut pas leur reprocher de travailler pour vivre.

Citation de : Jan

Et puis, sans vouloir en remettre une couche, les avis négatifs récents sont d'autant plus intéressants lorsqu'ils sont éclairés par l'écoute des productions des auteurs des critiques. On comprends pourquoi ils ne jugent pas utile la collaboration d'un réalisateur, pourtant on aurait souhaité qu'ils en aient eu un, il aurait certainement eu du travail 

JM

Nous ce n'est pas notre taff ;) Enfin pour moi ^^

Ce qui ne t'empêche pas d'avoir un avis sur le travail de professionnels sans réellement savoir ce qu'ils apportent aux créations de leurs clients.

JM

Haha ... j'adore quand ça pique :)

Tu as certainement raison ...

Je suis qd meme persuadé que ce genre de gars sont la pour palier un manque de créativité des artistes ...

Laisse donc un artiste se prendre 2/3 claques, il évoluera, assiste le et ...

Bref, je ne suis pas la pour débattre, je te comprend ... peut être est ce indispensable, moi je crois que Led Zep, Deep purple, ou the Who ils en avaient rien a foutre de ce que pouvait penser les gens :)

Citation de EddyA :

Laisse donc un artiste se prendre 2/3 claques, il évoluera

J'aimerais vraiment avoir ton optimisme, mon expérience est tout autre. Certains évoluent, mais ils sont minoritaires. Le réalisateur n'est pas indispensable (personne ne l'affirme, et pas moi en tous les cas). Mais d'un autre côté, la question est de savoir s'il est nécessaire de savoir tout faire dans la chaîne de prod pour être un artiste intéressant. Pour moi, la réponse est clairement non. On peut rapprocher ça de beaucoup d'autres domaines artistiques. Nombre d'auteurs de bande dessinées n'écrivent pas leurs scénarios, et ne font pas les couleurs par exemple.

Un artiste devrait-il se priver du talent de quelqu'un qui peut apporter un plus à sa création s'il éprouve des limites dans certains domaines, et ces limites en font-il un artiste sans intérêt ?

JM

Citation de : lectroo Kapam

Celui ayant très peu de fan, n'aura pas besoin de s'entourer car il arrive a tout gérer lui meme, et se réconforte dans sa position de looser en disant qu'il est complet (il fait tout lui meme).

N'importe quoi! Ça fait longtemps que je n'avais pas entendu des debileries pareil! Excellent

Citation :

En fait ils sont même très humble, et s'adaptent énormément à chaque situation et chaque artiste.

C'est mon avis aussi. D'ailleurs quelque soit le métier, je constate une chose: le plus pros sont souvent les plus modestes, les plus prétentieux étant souvent aussi les plus médiocres, que ce soit sur le plan technique et ou humain. (j'ai eu la chance de naviguer entre plusieurs sphères pros des musiciens des ingés son, mais aussi des sportifs des administrateurs publics, des universitaires, des juristes, ben le principe vaut pour tous les métiers)

On a toujours quelque chose à apprendre d'un pro, qui d'ailleurs parle peu mais bien, alors que, "bling bling époque oblige" (beerk), celui qui n'a rien à dire parle trop et se montre trop. (toute ressemblance avec des situations réelles dans les sphères publiques est purement fortuite)

Je les trouve bien, pas à l'aise pour aborder le sujet de PT  (ils n'ont pas âme de commerciaux) mais in fine, je suis bien content que ce genre de reportage existe, il est évident que l'on ne peut résumer 30 ans de carriere en 30 min mais c'est bien que ca existe et ... critiquer PT (tout critiquer en fait) est à la mode, mais s'il y a du PT partout ce n'est pas j'imagine que pour des raisons de marketing.

(De la part d'un très modeste fan du logiciel libre, un message qui n'a qu'un sens: remercier pour cet effort de AF, encore...)