réactions au dossier In studio with Blanc-Francard & Schmitt

Citation :

je constate une chose: le plus pros sont souvent les plus modestes, les plus prétentieux étant souvent aussi les plus médiocres,

belle généralité, médaille d'or !

Moi je connais des supers pro qui sont de vrai connard et des mecs qui savent rien qui sont humble est modeste

Citation :

PT partout ce n'est pas j'imagine que pour des raisons de marketing.

Mac donald's aussi !

(nb oui en effet tu as raison je pensais à l'instant à d'autres personnes, très pros et tres connes)  oublie ^^ mais j'aime bien le reportage . et j'ai du mal à suporter certaines critiques ici, ca sent justement le déballage de frustration.

scare bon faut un peu sortir du syndrome "anti PT de base", moi aussi j'ai été " anti tout capitalisme", plus jeune, mais ca m'a passé. parce que j'ai un peu compris que la solution globale était par essence hyper optimisée. j'ai pas les moyens de m'offrir du PT HD (le PT Mpowered j'en ai rien à foutre, là il est clair qu'entre Logic et PT pour les enfants, j'opte pour Logic) mais si je pouvais j'en prendrais direct.

J'ai même été pro linux anti mac et puis on m'a dit de tenter...

Je suis bien heureux quand je vois que sous os X tout fonctionne en 10 sec, que c'est beau, et pour suivre l'évolution de Linux, que je virtualise sous Parallels 7, ben je pense que je ne serais pas prêt à refaire le chemin inverse.

Mac pro + PT HD n'en déplaise aux aigris et en 2e une station sous Pyramix si je pouvais, même si c'est de l'hyper proprio( justement parce que c'est un package complet).

Comparer du PT HD avec du big mac faut le faire...

mais bon faut que je joue au loto.

Je ne ni anti qquchose, ni pro ququchose, je m'en fou royalement. Et ne compare pas protools avec un big mac, relis bien.

Je commente juste ton argument qui est bien faible  :

Citation :

PT partout ce n'est pas j'imagine que pour des raisons de marketing.

Et je t'en sors un autant ridicule avec mc do.

Avance un bon argument technique et on sera ravis de le lire, développe un peu les autres raisons que le marketing.

Sur une prise de son micro, le fait de bouger le micro de 2 cm produira surement plus de modification sonore que de passer de PT9 à PT 10

 sans bouger le micro aussi!

Citation de : Dr Pouet

Donc une large part des derniers échanges sont un peu caduques ! (ils se basent sur les 5 premières minutes de l'interview). Notamment les propos de EddyA.

Oui je me suis un peu emporte  

Je suis persuade que ces gens font du bon boulot et son capable d'orientent parfaitement les musiciens pour faire de leur titres des tubes.

Apres, la musique produite restera ou pas l'oeuvre (morale) de l'artiste selon l'implication du realisateur. Le travail du realisateur peut etre formidable si ses differentes interventions permettent:

1 - A l'artiste de se transcender

2 - A la musique d'etre sublimer (sans en changer le sens!)

Et oui car le risque est la ... et bcp de realisateurs ont pour objectif de faire des reussites commerciales. Ce n'est plus le meme metier .

Il est sur que tout conseil et bon a prendre, faut-il encore avoir discuter au prealable des objectifs

Citation :

ont pour objectif de faire des reussites commerciales.

L'objectif est évident quand les frais de studio sont payés en royalties ...

Citation de : scare

Citation :

L'objectif est évident quand les frais de studio sont payés en royalties ...

 

De tout facon, je pense que lorsqu'une maison de disque fait appel a un realisateur pour realiser l'albums d'un de ses artistes, ce n'est pas juste (ou meme pas du tout lol) dans un but artstique mais plutot pour maximiser les chances de reussite commerciale.

Et donc le realisateur travaille au service de la maison de disque et pas de l'artiste (au sens artistique, pas pecunier ).

C'est comme ça qu'on se retrouve avec des beaux culs sur scène qui savent pas chanter

Citation de : scare

C'est comme ça qu'on se retrouve avec des beaux culs sur scène qui savent pas chanter

 +1

Mais le public n'en est pas moins heureux hein !!!

Pour réussir son autoprod, la première étape est un stage au Brésil pour pose d'arrière train siliconé, ensuite tout "roule"

Pour DBF et Bénédicte, en voyant la vidéo je comprend pourquoi ils sont restés dans l'ombre ... malgré qu'en terme de compétence, ils n'aient finalement pas besoin d'artistes ... à part pour la plastique, la jeunesse ou la part de marché.

scare je je trouve bien désagréable et pretentieux par  contre

Citation :

Par contre : honnêtement : tu ne l'as pas regardé en entier ? si ?

Parce-que ensuite, dans les exemples de situation qu'ils évoquent, on voit bien qu'ils s'adaptent vachement aux habitudes, à la démarche des artistes. Tout le contraire d'imposer "la manière de faire une prise de son pour le top 50".

Ah si, je l'ai regardé en entier ...

Oui ils mettent a l'aise l'artiste pour tirer le meilleur de lui, rien a redire sur ca.

Tres bonne chose qui ne peut, d'ailleurs, que leur faire gagner en efficacité

Mais ça ne change en rien ce que je dis

Citation :

Je suis persuade que ces gens font du bon boulot et son capable d'orienter parfaitement les musiciens pour faire de leur titres des tubes.

Citation de EddyA :

De tout facon, je pense que lorsqu'une maison de disque fait appel a un realisateur pour realiser l'albums d'un de ses artistes, ce n'est pas juste (ou meme pas du tout lol) dans un but artstique mais plutot pour maximiser les chances de reussite commerciale.

Ben je prends un exemple récent pour moi, je travaille en ce moment sur une prod pour une Major, et ce sont les artistes qui ont demandé et choisi le DA.

JM

Oui et non, le réalisateur est en général un technicien, pas le DA. Je fais souvent office de réalisateur, jamais de DA. C'est là ou il y a une certaine confusion, le DA laisse une empreinte lus importante sur la prod et je conçois que cela froisse certains. Alors que le réalisateur est un technicien qui amène des idées en relation avec ses méthodes de travail, il fait des propositions, mais n'est pas là pour influencer la "couleur" générale de l'enregistrement.

En fait, sauf à s'enregistrer soi même, on a toujours à faire à un réalisateur, à moins que le tech qui est assis à la console se foute de son job.

JM

Citation de : Jan

Ben je prends un exemple récent pour moi, je travaille en ce moment sur une prod pour une Major, et ce sont les artistes qui ont demandé et choisi le DA.

JM

Après, je pense que cela dépend du style. Dans des styles plutôt underground, l'artiste aura certainement plus d'oreille et de gout (a force d'en avoir bouffer) qu'un DA de base. Après, il existe certainement des DA par style, mais encore une fois, je pense qu'il doit y en avoir 1000 fois + en Pop, Rap et Dance qu'en Rock Prog, Death Metal ou Free Jazz .

Citation de EddyA :

Dans des styles plutôt underground, l'artiste aura certainement plus d'oreille et de gout (a force d'en avoir bouffer) qu'un DA de base.

Là, on est dans le procès d'intention et la caricature.

JM