Sujet Mixage et mastering, ne plus confondre !
- 134 réponses
- 29 participants
- 13 830 vues
- 28 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pas nécessairement : il peut aussi s'améliorer. Pour ce faire, il suffit d'écouter le mastering et le mixage à volume équivalent (ce que font tous les studios de mastering compétents). Pourquoi? Simplement pour comparer ce qui est comparable.
Donc on ajuste (baisse) le niveau d'écoute du mastering, et l'on compare avec le mixage. on doit gagner en qualité. Et sur un titre, on passe des dizaines de fois du mix au mastering et l'on compare : "là j'ai gagné, là j'ai perdu, là c'est inchangé". Et il faut idéalement qu'à niveau égal, on entende l'amélioration.
Et là où cela devient délirant, c'est quand des musiciens qui n'entendent absolument rien (étonnant pour des musiciens, mais hélas très courant) veulent que cela sonne plus fort, plus fort, ENCORE PLUS FORT alors qu'en comparant à niveau égal le mastering sonne plus mal que le mix.
Ce sont souvent les mêmes qui vous dirons ensuite que le mastering ne sert à rien
ben ..... je dirai que les mute et les solo, c'est fait un peu pour ça non??
... du style en ecoutant systematiquement chaque piste en solo, on nettoie le souffle, les plocs d'entrée ou sortie...etc
quelques questions suite à cette lecture, merci aux spécialistes en mastering de me répondre :
-on ne fait de mastering que lorsqu'il y a plusieurs morceaux à présenter ensemble?
-un morceau seul est donc terminé une fois le mixage de celui ci fait?
rroland
26948
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Citation :
Dans le domaine de l'audio, du musicien à l'auditeur, à chaque fois que le son traverse une étape, il se dégrade
Pas nécessairement : il peut aussi s'améliorer. Pour ce faire, il suffit d'écouter le mastering et le mixage à volume équivalent (ce que font tous les studios de mastering compétents). Pourquoi? Simplement pour comparer ce qui est comparable.
Donc on ajuste (baisse) le niveau d'écoute du mastering, et l'on compare avec le mixage. on doit gagner en qualité. Et sur un titre, on passe des dizaines de fois du mix au mastering et l'on compare : "là j'ai gagné, là j'ai perdu, là c'est inchangé". Et il faut idéalement qu'à niveau égal, on entende l'amélioration.
Et là où cela devient délirant, c'est quand des musiciens qui n'entendent absolument rien (étonnant pour des musiciens, mais hélas très courant) veulent que cela sonne plus fort, plus fort, ENCORE PLUS FORT alors qu'en comparant à niveau égal le mastering sonne plus mal que le mix.
Ce sont souvent les mêmes qui vous dirons ensuite que le mastering ne sert à rien
Rroland www.studiolair.be
HipipHop
1067
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Citation :
je trouve bien plus difficile de repérer et traiter parmi 20 pistes, un problème de souffle, une distorsion passagère, une résonnance ponctuelle et d'appliquer une Eq chirurgicale sur cette piste
ben ..... je dirai que les mute et les solo, c'est fait un peu pour ça non??
... du style en ecoutant systematiquement chaque piste en solo, on nettoie le souffle, les plocs d'entrée ou sortie...etc[ Dernière édition du message le 14/03/2013 à 22:52:41 ]
Anonyme
65640
Hors sujet :
Citation :
je viens de démarrer un groupe qui comporte un biniou.
J'adore ce mot, un des plus beaux de la langue française, avec croquignolet, margoulin, calembredaine, pissou, maguignon, etc !
Rien que pour la beauté du mot, j'aimerais bien enregistrer un biniou !
Anonyme
9677
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Je peux m'incruster si je ramène du saucisson de lyon? J'adore les biniouseries aussi
rroland
26948
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
J'en ai fait il y a des années...c'était infernal niveau volume sonore 
Pour moi, le biniou, c'est la guitare électrique de la musique acoustique : il écrase tout !
Pour moi, le biniou, c'est la guitare électrique de la musique acoustique : il écrase tout !Rroland www.studiolair.be
Will Zégal
74443
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Ça marche pour moi. Ça tombe bien : y'a un max de taff, là (et Jan est très pris, paraît-il 
)
(et Jan est très pris, paraît-il )Anonyme
9677
Ben oui, désolé, ça m'aurait fait une occase de bosser avec Will. Mais là faut attendre l'été. En ce moment, c'est binious, pas paquets de dix 
(vous avez noté le "s" à paquets).
JM
Isopropanol
629
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Citation de Webmusicprod :
Je ne sais pas si le sujet a déjà été traité mais j'aimerais éclaircir les esprits concernant la GROSSE, que dis-je, l'ENORME différence entre un mixage et un mastering.
Le mixage est l'étape qui consiste à régler chaque piste d'un morceau dans un séquenceur en appliquant plusieurs réglages à chacune d'elles (volume, panoramique, reverb, etc ..).
Le mastering ce fait après que le mixage ai été finalisé et exporté en un fichier stéréo afin de donner une cohérence globale entre les différents titre d'un album.
En somme :
Phase 1 : une fois fini de composer/séquencer/arranger sur Reason, Live ou autre on exporte chaque pistes séparément (kick, snare, guitare, etc.). Même si on compose et mix sur le même logiciel je préconise tout de même de faire comme ça et ainsi créer plusieurs sauvegardes (saves : compo / saves : mix).
Phase 2 : On insert ces pistes dans un séquenceur type "logic", "Protools" ou "Cubase" pour appliquer sur chacune d'elles plusieurs effets et réglages individuelles (volume, panoramique, reverb, etc.) pour exporter le résultat en un fichier audio unique (souvent au format : Wav / 44.1 Khz / 24 bit).
Phase 3 : C'est sur ce fichier unique stéréo qu'est appliqué le master. On attend en général d'avoir tous les morceaux d'un même album mixés et exportés pour passer à cette étape afin de créer une cohérence sonore au fil de la tracklist. Cela résout les différences de volumes ou de clarté pour faire d'un disque un tout homogène.
Note : Reason, live et fruityloops sont conçu pour composer mais ne sont pas les bons outils pour faire un mixage ou master, même s'ils proposent des options pour le faire. Logic Studio, Protools ou Cubase sont fait pour ça.
Même si d'autres ont certainement déjà soulignés ce processus, je pense qu'une piqure de rappel ne fera de mal à personne.
Merci
quelques questions suite à cette lecture, merci aux spécialistes en mastering de me répondre :
-on ne fait de mastering que lorsqu'il y a plusieurs morceaux à présenter ensemble?
-un morceau seul est donc terminé une fois le mixage de celui ci fait?
- < Liste des sujets
- Charte