< Retour vers Techniques du Son

Agrandir

Articles 637 637

Médias 5 028 5k

Tutoriels Tutos 93 93

Forums 17 113 17,1k

[SONDAGE] Différentes solutions de mastering (épisode 2)

138 réponses
35 participants
15 320 vues
71 followers

71 vote(s)

1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 18/01/14

1 Posté le le 20/10/2013 à 19:46 Sondage Clos

A quelle solution va votre préférence ?

1 C (22 - 31%)
2 B (20 - 28%)
3 A (16 - 23%)
4 D (13 - 18%)

Sondage réalisé du 20/10/2013 au 18/01/2014 - 71 participants - 1 réponse par participant

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/10/2013 à 19:46:13

Le but de ce sondage est de départager différentes solutions de mastering pour ce morceau.
Il s'inscrit dans la suite d'un premier sondage disponible ici et actif jusqu'à Noël.

Y figurent:

un mastering entièrement réalisé avec du hardware
un mastering entièrement réalisé avec des freeware
un mastering entièrement réalisé avec des plug-ins payants
un mastering entièrement réalisé par un algorithme sans intervention humaine

Attention les masters sont 4 à 5 dB plus forts que le mixage.

Le mix

A

B

C

D

Bonne écoute (les fichiers sont téléchargeables) et bon vote.
Un grand merci à rroland qui fournit ici 3 masters sur les quatres proposés :bravo:

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Afficher le sujet de la discussion

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

101 Posté le 15/01/2014 à 21:02:10

Si si avec le "cue mix" et donc c'est "transparent" dans la daw. Mais ce 1db de différence m'étonne tout de même surtout sur la hd192.
PS:faut que j'arrête de poster si tard, l'orthographe et le sens des mots en prennent un coup ...

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

[ Dernière édition du message le 15/01/2014 à 21:05:56 ]

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

102 Posté le 16/01/2014 à 18:38:16

C'est la dernière journée pour voter !!

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

rroland

27296

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

103 Posté le 20/01/2014 à 09:06:25

Et voici les résultats de ce second test :

A = Traitement automatique réalisé par Maximal Sound
B = Traitement via divers freewares
C = Traitement via matériel hardware
D = Traitement via plugs payants

Rroland www.studiolair.be

OB1-KBI

384

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

104 Posté le 20/01/2014 à 10:11:11

Bon et bien...
Je ne suis peut-être pas un exemple mais mes choix sont assez marrants :

1er sondage (par ordre de préférence), j'avais donné :
B>C>A>D
Plugs Free > Algo > Hard > Plugs Payant

2eme (par ordre de préférence également) :
D>C>A>=B
Plugs Payant > Hard > Algo >= Plugs Free

Les deux opposés en ordre de choix... qu'est ce qui m'arrive docteur :mdr:

?

(PS : Merci encore pour le boulot les gars )

Jean Bonbeurre

612

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

105 Posté le 20/01/2014 à 10:22:17

Du coup quelles conclusions à tirer selon nos votes ?

De même pour les résultats globaux ?

Après sur les 71 votes, certains auraient put être influencés ?

Oh U m4d ?

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

106 Posté le 20/01/2014 à 10:27:35

A moins de 1000 votes, la marge d'erreur est importante. Avec le faible nombre de votes sur les 2 sondages, on ne peut tirer aucune conclusion sinon que le lecteur moyen d'AF est dur à bouger. Merci à tous ceux qui ont voté.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

107 Posté le 20/01/2014 à 10:48:41

Rroland, vu que j'ai "juste" inversé/préféré la version freeware au hardware (tu veux un vari S pas chère ? ), aurais-tu la liste de ce que tu as utilisé ?

Pour les payants c'était principalement de l'UAD ? (là j'étais dans le bon et comme j'utilise de l'UAD je me dis que sans doute mon oreille y est habituée).

Merci à tous les 2 deux pour ce sympathique "exercice de style".

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

rroland

27296

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

108 Posté le 20/01/2014 à 17:54:06

Pour les "freewares" j'ai utilisé un encodeur M+S, l'égaliseur Eq116 pour nettoyer (c'est un eq inclus dans le Samplitude, pas vraiment un freeware donc, mais pas acheté non plus puique d'origine dans la software. J'ai travaillé en mode "upscale"), le compresseur est le Thrillseeker, l'égaliseur "Baxter eq" pour colorer et enfin le limiteur TLS "pocket limiter".

Selon moi, le limiteur n'est pas très bon...il colore pas mal, mais tous les limiteurs freewares essayés étaient encore moins bons.

en "plug payants" j'ai utilisé ceux des la Powercore de TC Electronic. Le limiteur me plait beaucoup (mais il est payant). En plug c'est ce que j'ai entendu de plus transparent.

Hors sujet :