[SONDAGE] Différentes solutions de mastering (épisode 2)
- 138 réponses
- 35 participants
- 14 908 vues
- 71 followers
- 1 C (22 - 31%)
- 2 B (20 - 28%)
- 3 A (16 - 23%)
- 4 D (13 - 18%)
laurend
Il s'inscrit dans la suite d'un premier sondage disponible ici et actif jusqu'à Noël.
Y figurent:
- un mastering entièrement réalisé avec du hardware
- un mastering entièrement réalisé avec des freeware
- un mastering entièrement réalisé avec des plug-ins payants
- un mastering entièrement réalisé par un algorithme sans intervention humaine
Attention les masters sont 4 à 5 dB plus forts que le mixage.
Le mix
A
B
C
D
Bonne écoute (les fichiers sont téléchargeables) et bon vote.
Un grand merci à rroland qui fournit ici 3 masters sur les quatres proposés
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
alaskan malamute
Je suis vraiment très inquiet car je n'entend aucune différence entre les quatre versions, donc je n'ai pas voté pour ne pas "polluer" le sondage.
Je ne suis pas ingénieur du son mais musicien (compositeur, orchestrateur), je pense avoir une bonne oreille, mais là vraiment je n'entend pas de différence. J'ai téléchargé les 4 versions ainsi que le mixage et j'ai écouté le tout sur mes enceintes Genelec.
Comme quelqu'un l'a dit lors du précédent sondage (Différentes solutions de mastering), le fait que je sois musicien et non pas ingé. son explique peut-être cela.
Quoi qu'il en soit, cela me conforte dans l'idée qu'un musicien (en tout cas en ce qui me concerne) peut éventuellement s'aventurer à faire le mixage de ses morceaux mais pas le mastering (cela n'engagea que moi bien sûr).
Quoi qu'il en soit, merci pour ce sujet qui est très intéressant.
Bonne journée à tous.
François.
mojolito
J'ai téléchargé les tracks , j'écoute ça plus tard dans ma daw .
Si je n'entends toujours aucunes différences après ça je serais partagé entre me trouver complètement naze avec des oreilles en carton et me demander si ce sondage n'est pas un piège : "on a mis 4 masters identiques et certains ont entendus des différences !"
laurend
Quoi qu'il en soit, cela me conforte dans l'idée qu'un musicien (en tout cas en ce qui me concerne) peut éventuellement s'aventurer à faire le mixage de ses morceaux mais pas le mastering
Mixer éduque l'oreille à percevoir une égalisation subtile ou une action sur la dynamique. Autant de détails impossible à détecter sans une longue expérience.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
Des Baies
Citation de : mojolito
Pour l'instant je n'ai écouté que par le lecteur Soundcloud sur mes Adam A7X et je ne perçois absolument aucunes différences
Personnellement, c'est surtout sur la 2ème partie (solo de piano) que j'ai senti la différence : par exemple il y a une petite percu style "oeuf" à droite qui est moins bien définie dans les autres versions.
delchambre
Voilà voté B, BDCA serait mon ordre de préférence ... écoute des soundclouds via un simple pc portable / earbuds shure / avec les enfants dans le salon voilà vous savez tout ;-)
J'ai trouvé la voix plus humaine / vivante / chaleureuse / proche sur la B ... Rroland si c'est le plug auto de laurentd/maximalsound, cela signifie que les CPU de laurentd sont plus proches de ma définition de l'humanité que toi si ce sont les gratuits un varis va se retrouver dans les annonces
Plus sérieusement après ça (et déjà maintenant d'ailleurs) Laurentd preuve est faite de la qualité de ta suite "maison" de mastering. Le top serait peut-être de générer 2 ou 3 versions pour les clients.
Je n'ai pas lu les posts, les résulats sont pour quand ?
Laurentd pour essayer d'avoir plus de voix tu devrais le balancer sur les fans pages style pensado etc ... ça devrait intéressé du monde ainsi que dans des comments de vidéo youtube sur des limiters et autres trucs du style (j'ai vu que tu l'avais déjà mis sur gearslutz) ... sinon oui une news audiofanzine ce serait encore mieux.
Bonne M.
Dernier Youtube : https://bit.ly/3fArwjO
Le groupe: Khohd (Post Metal / Post Rock)
Les trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
delchambre
Soyons fou, histoire de me prouver dans qlq temps que j'ai encore du boulot pour passer d'oreilles en carton à papier mâché :
B : hardware
D : payant
C : maximalsound
A : free
Dernier Youtube : https://bit.ly/3fArwjO
Le groupe: Khohd (Post Metal / Post Rock)
Les trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
laurend
Sondage réalisé du 20/10/2013 au 18/01/2014 - 60 participants - 1 réponse par participant
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
delchambre
Dernier Youtube : https://bit.ly/3fArwjO
Le groupe: Khohd (Post Metal / Post Rock)
Les trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
mojolito
Les 3 autres sont identiques pour moi , peut-être un bas un peu plus brouillon sur le D ...
Ce qui est certain par contre c'est que je préfère n'importe lequel des masters comparé au mix ,
qui même en montant le volume reste très mollasson et terne .
trazom
J'ai téléchargé les 4, je les ai alignés dans Cubase, même en passant instantanément de l'un à l'autre, avec un bon casque et à volume honnête, je n'entends quasiment pas de différence. Je vote C, parce que j'ai l'impression que les bas médiums sont plus clairs et se détachent convenablement, mais c'est infime. En tous cas, merci pour ce sondage (et le précédent). C'est du boulot, et, en ce qui me concerne, une bonne leçon d'humilité.
- < Liste des sujets
- Charte