pourquoi faire des prises en 24bit 96 khz
- 730 réponses
- 50 participants
- 60 960 vues
- 51 followers
bob lazar
Question probablement très stupide pour bon nombre d'entre vous, mais pour comprendre, faut demander...
Quel est l'intérêt de réaliser des prises en 24bit 96 khz alors même que l'encodage d'un CD se fait en 16 bit 44.1 khz ???
En clair, a quoi bon être super pointu lors de l'acquisition si de toutes façons lors de la gravure ou pressage CD on sera contraint (pour que le cd soit lu partout) de redescendre l'encodage ???
A part avoir des fichiers audio bcp plus lourd dans l'ordi je pige pas à quel niveau on va gagner en qualité d'écoute ???
tout plein de merci aux potos qui pourront m'éclairer !!!
bien musicalement
bonne année 2014
bob
Hohman
globule_655
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
[ Dernière édition du message le 16/07/2014 à 14:29:17 ]
powellhaat
Citation de ReNo Mellow :
Tu es dépité par le débat c'est ça ?
Des fois les gens peuvent poser des questions absurdes, on est tous passé par là
Hohman
Merci globule pour ta réponse intelligente.
Après, dans mon questionnement j'ai du mal à imager si il pourrait y avoir une différence de qualité du vinyle du fait de fournir une fréquence basse ou élevé avant pressage.
powellhaat
Pour faire le tour de la question, j'ai lu quelque part que si par exemple on bosse sur une chanson avec très peu de pistes, chanson acoustique par exemple. Comme cette chanson qui est magnifique au passe, Guitare, cello, piano et, voix. c'est bien de bosser en 96khz
Quelqu'un peut confirmer ?
[ Dernière édition du message le 16/07/2014 à 15:08:06 ]
obe
Pour répondre brievement à ta question, non l'enregistrement en 96kHz n'apportera rien, surtout pour ce genre de musique qui a priori n'est pas "trafiquée" après enregistrement.
Pour une réponse plus détaillée voir post #88
globule_655
Pour faire le tour de la question, j'ai lu quelque part que si par exemple on bosse sur une chanson avec très peu de pistes, chanson acoustique par exemple. Comme cette chanson qui est magnifique au passe, Guitare, cello, piano et, voix. c'est bien de bosser en 96khz
Quelqu'un peut confirmer ?
C'est simplement que vu que le nombre de pistes est moins important, la charge en terme de ressources le sera aussi. Du coup, travailler à une fréquence d'échantillonnage élevée pose moins de soucis.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
Anonyme
globule_655
Le 96khz c'est bien pour bosser sur la BO de Batman
Chacun son appréciation. Si on entend un gain de qualité qui justifie les difficultés supplémentaires que l'on rencontre à travailler à cette fréquence alors amen. Sinon on laisse de côté.
Et puis, si c'est bon pour la BO de Batman, pourquoi ce ne serait pas bon pour quelqu'un d'autre ?
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
Hohman
Petit projet= 44
Grand projet= 96
Et quoi qu'on en dise le 96 améliore l’ensemble du traitement et l'édition audio, offre la possibilité de faire des déclinaisons et autres sous produits, et bien entendu l'association à l'image.
[ Dernière édition du message le 16/07/2014 à 15:51:36 ]
- < Liste des sujets
- Charte