Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les secrets des Daft Punk

  • 1 738 réponses
  • 187 participants
  • 208 085 vues
  • 138 followers
Sujet de la discussion Les secrets des Daft Punk
Afficher le sujet de la discussion
1501

Citation : sauf que ce sont les mêmes variations d'un "concert" à l'autre...


Évidement. Mais j'imagine aussi, que l'on va à leur concert une seule fois par année ...

Provocateur d'extrême droite 

1502
Le secret des daft punk c'est : un talent (quand même) et une grosse machine virgin derriere leur petit popotin et ça, sans qu'ils le veuillent vraiment

je peut pas dire qu'ils aient pris la grosse tete jles connais pas...

je pense qu'ils sont tranquilou

moi j'ai jamais vu daft punk ni justice en live, mais je pense que ça me plairais pas, ya pas d'instrument joué directement genre gros solo de synthé ou guitare alors qu'ils pourraient se le permettre, bref le probleme de la zik electro "live" en général

j'adore les disques (pas tout ya des petites daubes) mais pour les concerts en live je prefere vraiment, mais alors de loin, un bon vieux rock n'roll a la stooges ou du funk même du classique ou de l'opéra !!!!!

enfin bon les daft punk n'arrivent pas a la cheville de janski beats
:mdr:

a vous de juger ...

LISTEN TO JANSKI BEEEATS FOR FUN
www.myspace.com/janskibeeeats

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

passez a tous une bonne journée
1503
1504


justice en flag avec les controleur pas branché ptetre il jouent en Widi mais La il est mm pas alimenté le joujou

bricolages en image par ici > Instagram

WebRadio experimentale -> Friture

1505
T'a 12 ans de retard avec Justice, polémique faites et refaite 1000 fois. D'ailleurs c'est pas leur topic ici.
1506
je m'en segue d'avoir du retard
on peut en parler quand mm. je pense qu'il faut les cramer en place publique. voila tout

bricolages en image par ici > Instagram

WebRadio experimentale -> Friture

1507
Gaspard! Gaaaaaspard! ton cable!
Quel branleur celui- là!

 

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.
1508
:
on peut en parler quand mm. je pense qu'il faut les cramer en place publique. voila tout
Avant de les cramer en public ( comme on le faisait avec les sorcières il n'y a pas si longtemps de ça ), essaye au moins de te renseigner un peu plus sur l'affaire ... Tu aurais vu que le cable après un mouvement du controleur se serait débranché et que le type aurait remarqué qu'il y avait un problème en voyant que le contoleur ne réagissait plus à ses mouvements. Il existe ausi des photos avant que le cable soit débranché, et des photos après que le cable soit rebranché.

Provocateur d'extrême droite 

1509
Moi je me demandais comment ils enregistraient à l'époque de "Homework" ? On sait le matos qu'ils avaient (Juno, Dp etc...) mais avec quoi ils enregistraient le tout ? sur leur MPC ? ils avaient déjà un pc avec genre Cubase ou Live dessus ?
1510
Sans connaitre la reponse precise, à l'époque, on utilisait surtout l'ADAT. C'etait encore les tout debuts de l'enreistrement " tout pro-tools".
Un ingé me corrigera peut etre.

 

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.
1511
les sequenceurs hardware ça existe (certe c'est beaucoup plus galere)

bricolages en image par ici > Instagram

WebRadio experimentale -> Friture

1512
ils travaillaient pas en MIDI alors, direct en audio...
1513

ololooo

- la MPC est un sampleur, pas une station d'enregistrement

- Homework c'est pas non plus les années 70, y'avait déja des enregistreurs multipistes numériques... Ils devaient avoir un protools ou un truc du genre chez papa...

- ca n'a aucun rapport avec le sequenceur utilisé, et le fait qu'ils travaillaient en midi ou pas...

Pitié arrêtez de raconter n'importe quoi histoire de la ramener, c'est relou.

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

1514
s'agit pas de la ramener, juste de comprendre.... j'ai juste posé une question, par intérêt, par curiosité, et je parle des Daft mais je m'intéresse aussi aux autres (ils devaient tous bosser avec le même matos).
1515
homework a été enregistré chez Bangalter... Je pense qu'a l'epoque (1997) il devait déjà avoir un studio qui tenait le pavé, puisqu'il déclare aujourd'hui qu'il se sert d'ableton live depuis la sortie de la V2 en 2002. Il utilise toujours un pro-tools (HD) qu'il devait certainement avoir à l'epoque (TDM?), et l'ensemble de l'album ayant été produit chez lui, il avait également le necessaire pour faire le mixage qu'on connait et le mastering.

Pour mémoire les premieres version de protools "hardware+soft" sont sorties en 91, et en 24 bits en 1997. on est donc pas a la préhistoire de la MAO et des studios numériques autour de mac/PC.

le fait qu'ils utilisent des instruments vintage ne veut pas dire que l'album a été bricolé avec des bandes magnétiques....

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

1516
ok, j'te remercie nobazz, c'est ce que je voulais savoir..
donc ils avaient bien un pc, avec un logiciel séquenceur dessus, un ami me soutenait le contraire et c'est pour cela que je voulais l'avis de pro. on ne trouve rien là-dessus, simplement leur matos de l'époque, mais ce n'est jamais indiqué quel séquenceur ils utilisaient.

je me suis payé un petit échantillon de home-studio (il est vrai un peu influencé par les dafts, même si beaucoup utilisent ce matos là) et on a beau dire que c'est des fils à papa (ce qui est vrai), qu'ils avaient certaines facilités techniques (aussi vrai), ils ont quand même du talent parce que pour sortir des sons intéressants de toutes ces machine réunies... ben faut pas être un Mickey (ce que je suis pour ma part).
1517
Citation de Nobazz :
Citation :
homework a été enregistré chez Bangalter... Je pense qu'a l'epoque (1997) il devait déjà avoir un studio qui tenait le pavé, puisqu'il déclare aujourd'hui qu'il se sert d'ableton live depuis la sortie de la V2 en 2002. Il utilise toujours un pro-tools (HD) qu'il devait certainement avoir à l'epoque (TDM?), et l'ensemble de l'album ayant été produit chez lui, il avait également le necessaire pour faire le mixage qu'on connait et le mastering.

Pour mémoire les premieres version de protools "hardware+soft" sont sorties en 91, et en 24 bits en 1997. on est donc pas a la préhistoire de la MAO et des studios numériques autour de mac/PC. 

le fait qu'ils utilisent des instruments vintage ne veut pas dire que l'album a été bricolé avec des bandes magné

tiques....
En 1997 chez Digidesign c'est Protools 24|mix donc 48khz/24bits, les interfaces étant des 888/24 882/20 ou autres 1622 sans parler des Apogée et Lynx

Et ça tiens encore largement la route même de nos jours (et c'est plus très cher d'ailleurs). Je bosse sur je genre de système.

1518
Citation :
ok, j'te remercie nobazz, c'est ce que je voulais savoir.. donc ils avaient bien un pc, avec un logiciel séquenceur dessus, un ami me soutenait le contraire et c'est pour cela que je voulais l'avis de pro. on ne trouve rien là-dessus, simplement leur matos de l'époque, mais ce n'est jamais indiqué quel séquenceur ils utilisaient. De toute façon, le truc des daft punk s'est prendre des samples de 4 secondes de passages de vieux morceaux funk et de les mettre en boucle.
Ensuite, niveau marketing, ils sont très forts.

Citation :

je me suis payé un petit échantillon de home-studio (il est vrai un peu influencé par les dafts, même si beaucoup utilisent ce matos là) et on a beau dire que c'est des fils à papa (ce qui est vrai), qu'ils avaient certaines facilités techniques (aussi vrai),
C'est plus l'utilisateur que le matos qui fait la différence. On peut faire des trucs qui tuent avec des VST de merde et de la merde avec tous les plus grands analogiques du monde.



Citation :
ils ont quand même du talent parce que pour sortir des sons intéressants de toutes ces machine réunies... ben faut pas être un Mickey (ce que je suis pour ma part).Il ne faut pas non plus être un génie absolu de la musique pour sortir des sons interessant d'un synthé ...

Provocateur d'extrême droite 

1519
http://yavoz.ifrance.com/daft/daft_inter.html


J'adore ce passage :

Malgré le succès, ou grâce à lui, vous êtes en guerre contre l'establishment… Je pense à vos différents avec France 2 et la SACEM. Qu'est-ce qui se passe ?
Thomas : L'histoire, c'est que France 2 a utilisé trois extraits de l'album à l'époque de sa sortie pour des bandes-annonces des "7 d'or" et de la coupe du monde de rugby. Ca représentait 23 minutes de bandes-annonces publicitaires avec notre musique synchronisée dessus. Le comble, c'était quand notre musique a servi pour "Le Flingueur", un film de série B avec Charles Bronson dans un rôle de justicier. Tu vois le genre ! Ils avaient pris trois morceaux. C'était vraiment flagrant !!! Alors imagine les gens qui venaient d'acheter le disque et qui se disent "ça y est, c'est sur France 2. Ils se vendent partout !" C'était quelque chose qui ne nous plaisait pas du tout...


Les gars pillent tout ce qu'ils peuvent et se plaignent derriere ^^

Pour moi Daft Punk a toujours été survendu ( je n'estime pas avoir leur talent forcément , quoique parfois )

 

 

[ Dernière édition du message le 24/08/2009 à 09:20:21 ]

1520
Guy-Manuel : Pour en revenir à cette affaire, je me souviens du moment où j'étais devant la télé et j'ai halluciné... Je me suis dit : si nous on peut, grâce à notre statut de producteur, essayer de gueuler, alors qu'il y a des milliers d'artistes qui se font piller à longueur de journée, il faut le faire.


E Nor ME !!!

 

 

[ Dernière édition du message le 24/08/2009 à 09:22:19 ]

1521
M'enfin à l'époque d'Homework, faut les retrouver les samples.... ya du gros boulot.
1522
Biensur je provoque, mais bon un gars qui s'est plaint sur du pillage intellectuelle , selon moi , ne peut pas derriere , quelques années apèrs , faire des albums avec ui  pillage aussi massif qu'eux...

 

 

1523
Ils ont peut être raconté ça pour faire gonfler le buzz en se donnant encore plus de prestige dans le style "on nous lèche les couilles, on passe sur la télé nationale, mais on est tellement des stars intègres, que l'on n'en veut même pas "

Justice avait utilisé la même méthode en balaçant qu'ils avaient tellement de valeur qu'ils ont refusé de faire la première partie de Madonna.

Provocateur d'extrême droite 

1524
Putain, ce qu'il est parti en c******* mon thread. L'idée, c'était juste de griller des samples à la base, pas de critiquer tout le monde
Citation :

Justice avait utilisé la même méthode en balaçant qu'ils avaient tellement de valeur qu'ils ont refusé de faire la première partie de Madonna.

T'es sûr Fournasse ? Je vois pas Madonna avec Justice...

[ Dernière édition du message le 08/09/2009 à 23:08:57 ]

1525
En tout cas c'est qu'avait dit le chinois ( désolé, je suis allé au plus simple )de justice lors d'une interview. Ca peut être aussi de l'intox de leur part pour faire monter leur valeur.

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 08/09/2009 à 23:16:29 ]