Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les secrets des Daft Punk

  • 1 738 réponses
  • 187 participants
  • 209 199 vues
  • 138 followers
Sujet de la discussion Les secrets des Daft Punk
Afficher le sujet de la discussion
201
Merci Kamaro pour l'ecoute!!

oué quand je dis digital je veux dire que ca sonne ultra propre on a pas l'impression d'un sample filtré avec un grain un peu rude quoi comme la plupart des boucles filtré ou on sent bien le grain du sampleur ... la ca sonne synthé d'ou digital même si c de l'analo.. enfin je me comprends!!! :clin: :mdr:
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
202
J'aime bien moi aussi "musique" des dafts... :bravo:

par contre je pensais pas que dans "around the world" il y avait quelque chose de rejoué ou samplé

c dommage :(
203
Markiqh je trouve ce que tu racontes très intèressant, d'autant plus que tu reprèsentes bien un certain état d'esprit qu'on rencontre souvent à l'égard du sampling, maisi je suis pas tout à fait d'accord avec toi, je me permet donc d'expliquer ma vision de la chose !

pour ouvrir un peu le débat, on va parler de certains "vrai" musiciens entre guillemets donc,

prenons un exemple simple: lenny kravitz, cet artiste producteur est pour moi une réfèrence, pourtant il recopie (jamiroquai aussi mais moins bien) les disques de sa jeunesse à la perfection, il utilise le même matèriel studio, les même technique analogique, les même riffs de guitares: n'e fait-il pas pour autant des choses nouvelles ? n'est-ce pas non plus une forme de sampling ?
dans les années 80, les groupes de new wave se piquaient chacun leur tour leur ligne de basse !

écoute quelques albums de blues, tu vas voir que dans une même forme musical il y a des millions d'interprètation et d'énergies diffèrentes !

pour moi la méthode dj ne réside que dans le matèriel utilisée, j'ai longuement observé comment bossent les musiciens et ils ont le même esprit "sampling" que les Dj, le suel truc c'est que c'est fait indirectement ! alors qu'un dj ne s'emmerde pas, il va chercher ce dont il a besoin directement à la source avec son outil qu'est le sampler !

le top c'est quand tu arrives à marier intelligemment les deux

mais revenons au débat et voici mon humble avis lol:

notre problème de musiciens qui écoutent la musique c'est lorsqu'on a réussit à démystifier certaines choses, daft punk est tellement venu chambouler le monde musical de l'époque est que une fois démystifier, la chute est d'autant plus grande c'est certain,

alors je crois qu'il y a deux sortes de personnages, ceux qui démystifie la musique pour pouvoir avancer et comprendre comment progresser, et ceux qui démitifie la façon dont on fait la musique pour uniquement décridibiliser le travail des artistes . . . bon j'écris aux fil de mes idées, c'est peut-être pas très clair :oo:
204
C'est pour ça que Lenny et les Daft Punk ne sont pas des vrais artistes, juste des musiciens.
205
Ben moi chuis daccord avec 23sp et comme je l'ai dit plus haut il ne faut pas critiquer la manière dont est faite la musique mais la musique et seulement elle! (c'est bien ca en gros ske tu dis 23sp :?!: désolé au cas ou j'aurais rien compris)

Je voudrais revenir sur un morceau de leur premier album qui est high fidelity
quand t'écoute "l'original" enfin la chanson ou ils ont pris la matière quoi t'hallucines!!!
Je trouve qu'il faut le faire quand meme pour moi c'est un vrai tour de force

Il y a certainement des artistes qui font des choses aussi bien et mieux et pas de la meme facon et qui mériteraient autant ou plus de succès que daft punk c'est peut etre ca qui vous gène tous

Citation : N'oubliez pas qd meme que les Dafts sont des DJs avant tout, ce ne sont pas des musiciens, leurs albums sont des albums de DJs



alors la je peux pas laisser passer ca... c'est quoi un musicien pour toi markisch?
les dafts sont de vrais musiciens, ils jouent du piano, de la guitare, de la basse... c'est vrai que leur musique est presque totalement basée sur des samples mais quand meme :8O:
qu'est-ce qui te faut de plus...

allez sur ce, dont be daft but stay punk !!

ps: et n'oubliez pas, une track toute fraiche (avec des samples ;) et dans le style de daft punk : j'essaye de motiver un peu) de moi meme et qui n'attends que vos avis ou du moins vos écoutes ici:
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,70018,idsearch,1420987.html
206
23sp, je comprends tout à fait ce que tu veux dire et je suis tout à fait d'accord avec toi...mais je dois dire que ce que font des groupes comme Jamiroquai ou un type comme Lenny Kravitz m'agace de la même manière que Daft Punk, mais je l'avoue de façon beaucoup moins forte...Pourquoi ?

Car la plupart du temps, si on enlève les arrangements et toute la prod d'une chanson de Lenny Kravitz ou bien même de Jamiroquai et bien il reste des accords, une mélodie, une ambiance et l'essence de la chanson qui peut alors être jouée/chantée au piano ou à la guitare et transmettre encore des émotions...
En revanche, si on enlève les samples utilisés par Daft Punk, puis toute leur prod, que reste-t-il ?? ---> RIEN, DU VIDE lol !!!
207
> Markisch
Si t'enlèves les samples dans les morceaux de amon tobin il reste koi?
RIEN, DU VIDE lol

pourtant qui ne considère pas amon tobin comme un artiste?
pitié pourvu que yen ai pas un qui lève la main....
208

Citation : encore des émotions...
En revanche, si on enlève les samples utilisés par Daft Punk, puis toute leur prod, que reste-t-il ?



Et donc ? Ce que tu dis, pour moi, c'est que si tu enlèves ce qui fait 'l'essence' d'un style de musique, il y a plus rien.

Perso, tout l'interet que je vois à des styles musicaux tels que la techno, c'est justement de ne pas se baser sur un truc classique 'rondo'.

Si tu enlèves l'inteprétation d'un morceau, en général, il y a plus grand chose. Ce qui fait la beauté d'un my favorite things de coltrane, c'est comment il le joue, pas le thème.
209
Ouais mais y'a des thèmes qui tuent, et interprétation ou pas, si tout le monde peut le jouer ou le sampler, ce qui reste, c'est le thème qu'il est vachement sympa, non Gabou ?
210
Je crois pas que c'est ce qui reste, justement.

Il y a des beaux thèmes, mais si tu sais rien en faire, ça va te faire une belle jambe. My favorite things est par exemple assez chiant, je trouve, perso, mais visiblement, coltrane, ça l'a transcandé.

Je vois pas de différence fondamentale avec le sampling.
211

Citation : Je vois pas de différence fondamentale avec le sampling.




La différence c'est que c'est une musique jouée par des êtres humains, contrairement au sampling qui est une musique programmée (par des humains certes) et jouées par des machines.
212
Ah, c'est fondamental, ça, pour toi ?
213
Encore une fois je ne suis pas d'accord avec toi, les deux ont pour moi au moins une égale importance :clin:
De toute façon, un thème sans interprétation n'existe pas sous forme audible, alors...
Au fait, le "my favorite things" dont tu parles, est-ce qu'Incubus l'aurait repris sur S.C.I.E.N.C.E. des fois ?
214
Aucune idée pour incubus, je connais pas ce groupe.
215
Désolé si ça a déjà été dit qq part mais la basse de "Around the world" vous pensez qu'elle sort de quel morceau original ?
216
Je pense que cette basse a été faite par eux memes
en tout cas elle n'a pas été samplée pour la bonne raison qu'on ne peut pas sampler une basse les adeptes du sampling en conviendront mais a part dans de rares cas on ne peut pas "extirper" proprement une basse dans un morceau suffit pas de faire un passe bas....

maintenant si elle a été copiée... pff mais elle déchire trop cette basse, la copier ne peut etre qu'une excellente idée :bravo2:

la basse de voyager déchire tout aussi je kiff grave (arg comment jje parle :shootme: )

pour moi les morceaux qui ne contiennet aucun sample sont :
nightvision, short circuit, something about us, veridis quo, voyager
pas les meilleurs diront certains mais saluons l'initiative ;)

tout de meme cette histoire de sample ca devient nimporte quoi on a limpresion que les dafts n'ont rien créés il faut absolument que le moindre son provenant d'un de leur titre viennent d'autre part chcomprends pas des fois :noidea:

Franchement y zont beau reprendre des sons, je les trouve plus "créateurs" que beaucoup de gens qui "inventent" une mélodie au clavier alors qu'il ne font que copier ce qu'ils ont entendu ca et la...

Et tant qu'on y est, je vous rappelle que sampling ou pas, tout ce que notre subconscient peut créer provient d'un mélange de ce qu'ont a écouté et qui nous a plu donc en fait le sampling est un très bel exemple de création et jvoulais dire un autre truc aussi mais jme rappelle plus :?!: bon tant pis :mrg:
217
Mon truc préféré sur around the world c le break avec le son "mellow" , ce truc là j'adore :aime:
218
Moi ske j'adore c'est la deuxième variante de la basse et la guitare wah wah aussi :aime:

en fait tout est bien sur cette zik , tu métonnes que ca a fait un carton :bravo:
219
"musique", c'est du sample aussi ? ca m'interresserait de savoir de qui ca vient.
220

Citation : Moi ske j'adore c'est la deuxième variante de la basse


welcome to le club :bravo:
221
Musique é terrible aussi oué


moi je l'ai en face b du da funk normal :clin:
222
Tiens moi je viens après la baguarre, chier j'aime bien me battre pourtant...râté...

bon que dire... daft punk, je trouve que c'et un bon divertissement et ce qu'ils font, ils le font bien. C'est pas trop mon genre, mais dès qu'il y une teuff et des bières qui sortent du frigo, tout le monde s'empresse pour pêter un daft punk sur la platine pour la jaille. C'est donc que ça marche à un moment donné. Concernant le sampling...tout le monde fait ce qu'il veut du moment qu'il est bien avec sa conscience....après c'est le public qui juge. Je pense qu'un type qui base ses chansons sur un ou deux sample évidents, ne peut que mal dormir le soir. Bref, à mon avis en tout cas ces daft punk restent quand même bien loin du talent de gars comme effectivement amon tobin, aphex twin, squarepusher, plaid...la clic warp en fait et quelques autres trucs bien léchés...genre dj shadow etc. Car ce qui compte au final c'est l'ecriture, je suis pas sûr qu'ils pourront se renouveler éternelement dans ce genre....bref certains n'utilisent que les samples et le font à merveille pour reconstruire une interprétation originale (amon tobin), d'autres les associent à des parties jouées, puis resamplées, destructurées , etc... peut importe comme vous le voulez, et c'est clair qu'on peut partir d'une note de guitare pour en faire une caisse claire... ce qui compte pour moi au de là de la pratique techinque c'est la démarche artistique, et sa pertinence...
Www.plasticpassion.free.fr
223

Citation : elle n'a pas été samplée pour la bonne raison qu'on ne peut pas sampler une basse les adeptes du sampling en conviendront mais a part dans de rares cas on ne peut pas "extirper" proprement une basse dans un morceau suffit pas de faire un passe bas....



Ben heu, le truc c'est qu'ils ont samplé un passage très clairement avec la basse ET LA BATTERIE... La batterie de Eddie Johns est EXACTEMENT la même que celle de Around The World, rien de rajouté... C'est tellement évident tu vois, que même ma copine a de suite trouvé :mrg:

Après découpage / remontage du passage en question afin de faire rejouer autre chose... Du sampling classique quoi...
224
Juste un truc pour tous ceux qui ont moins aimé Discovery que Homework...
(je sais qu'il y en a pas mal !)

Vous avez vu Interstellar Space 555 ?

Moi j'ai vraiment écouté l'album d'une autre oreille après !

Les chansons collent à l'histoire et bon, avec la "Albator touch" en plus... ;)

C'est quand même un projet ambitieux... Vraiment un truc à mettre à leur crédit, aux Daft, selon moi....
225
Et bien je ne connais pas ce eddie johns malheureusement mais je suis vraiment curieux d'écouter ca parce que j'ai quand meme du mal a saisir comment on peut faire du "découpage/remontage" de a la fois la basse et la batterie sans que la batterie soit changée :?!:
Je n'ai rien trouvé malheureusement de eddie johns peut etre quelqu'un pourra maider...