Les secrets des Daft Punk
- 1 738 réponses
 - 187 participants
 - 209 166 vues
 - 138 followers
 
Anonyme
                        521397
                        
                        
Sujet de la discussion Posté le 01/07/2004 à 00:33:03Les secrets des Daft Punk
daymon909
                        462
                        
                        
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
226 Posté le 04/07/2004 à 02:34:21
Ah mon dieu je redoute le pire peut etre vaut il mieux que je n'écoute pas ce morceau
 
0
Anonyme
                        1531
                        
                        
227 Posté le 04/07/2004 à 04:31:57
Sampling + traitements =  HASARD ...
On sample un truc trouvé par hasard qui nous parait bien et on retraite avec plein d'effets pour un autre moment, trouver le truc qui passe bien, toujours sous les conditions du hasard...
Et on parle de création là ?
Le véritable compositeur, c'est le type qui crée sa musique dans sa tête ou sur son instrument, et qui la reproduit ensuite en vraie, dans une production finis... Bien entendu dans la translation, la technologie va l'accompagner et l'influencer dans l'évolution de la composition.... mais la base, c'est lui qui l'a crée...
Je n'exclue pas complètement le sampling, mais celui-ci ne doit pas demeurer l'essence même de la composition.
Après les gars qui font de la zique à base de samples, on peut leur donner une désignation particulière pour les distinguer des compositeurs. Je sais pas : "remixeurs", "recycleurs", "gens sans talents frustrés"
 
Maintenant, les mecs qui se dises "artistes" ou "compositeur" sous prétextes qu'ils ont cherchés des samples et trifouillé le bordel dans leur sampleur, ça me fait marrer...
 
Ce type de gars, j'en est connus pas mal, ils ne savent pas aligner trois notes venus de leur imagination.. il leur faut leur sample piqué sur un bon vieux vinyl de funk/disco pour qu'il puisse produire la moindre chose...
On comprend pourquoi la house a vite tourné en rond...
On sample un truc trouvé par hasard qui nous parait bien et on retraite avec plein d'effets pour un autre moment, trouver le truc qui passe bien, toujours sous les conditions du hasard...
Et on parle de création là ?
Le véritable compositeur, c'est le type qui crée sa musique dans sa tête ou sur son instrument, et qui la reproduit ensuite en vraie, dans une production finis... Bien entendu dans la translation, la technologie va l'accompagner et l'influencer dans l'évolution de la composition.... mais la base, c'est lui qui l'a crée...
Je n'exclue pas complètement le sampling, mais celui-ci ne doit pas demeurer l'essence même de la composition.
Après les gars qui font de la zique à base de samples, on peut leur donner une désignation particulière pour les distinguer des compositeurs. Je sais pas : "remixeurs", "recycleurs", "gens sans talents frustrés"
Maintenant, les mecs qui se dises "artistes" ou "compositeur" sous prétextes qu'ils ont cherchés des samples et trifouillé le bordel dans leur sampleur, ça me fait marrer...
Ce type de gars, j'en est connus pas mal, ils ne savent pas aligner trois notes venus de leur imagination.. il leur faut leur sample piqué sur un bon vieux vinyl de funk/disco pour qu'il puisse produire la moindre chose...
On comprend pourquoi la house a vite tourné en rond...
0
Pov Gabou
                        19553
                        
                        
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
228 Posté le 04/07/2004 à 04:42:17
Et ton discours à deux balles, tu l'as samplé où ? 
0
Anonyme
                        521397
                        
                        
229 Posté le 04/07/2004 à 04:47:15
0
fluo
                        388
                        
                        
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
230 Posté le 04/07/2004 à 05:22:22
Ca t'arrives jamais de commencer un morceau sans savoir où tu vas ni meme par quoi commencer ? tu bidouilles ton synthé et hop un son te plait, et tu pars la dessus.
comme tu le dis, il y a une grande part de hasard, et c'est certainement pareil pour tout le monde. des mecs qui composent en ayant tous dans la tete avant de commencer, j'en connais pas beaucoup. Dans n'importe qu'elle style musical, meme le moindre riff, tu le cherches, tu joues une note, puis tu cherches la suivante, tu testes toutes les "combinaisons" possibles. faut se rendre à l'évidence, la musique, c'est une grosse part de hasard, avec un soupcon de talent.
de plus dire que la house tourne en rond, c'est bien mal la connaitre. compare un sami koivikko à un daft punk, tu verras si il n'y a pas eu d'évolution depuis.
comme tu le dis, il y a une grande part de hasard, et c'est certainement pareil pour tout le monde. des mecs qui composent en ayant tous dans la tete avant de commencer, j'en connais pas beaucoup. Dans n'importe qu'elle style musical, meme le moindre riff, tu le cherches, tu joues une note, puis tu cherches la suivante, tu testes toutes les "combinaisons" possibles. faut se rendre à l'évidence, la musique, c'est une grosse part de hasard, avec un soupcon de talent.
de plus dire que la house tourne en rond, c'est bien mal la connaitre. compare un sami koivikko à un daft punk, tu verras si il n'y a pas eu d'évolution depuis.
0
Pov Gabou
                        19553
                        
                        
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
231 Posté le 04/07/2004 à 05:28:29
Là ou je rigole, c'est que le mec prenait la tete à tout le monde en les traitant de matérialiste parce qu'ils aimaient un vrai rhode, et là, il nous fait le coup des vrais musiciens.
0
silvertouch06
                        2450
                        
                        
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
232 Posté le 04/07/2004 à 10:24:54
Je trouve le discours de Nico est un peu trop abrupte.
Après l'invention des premiers synthés contenant des tables d'ondes et des formes d'ondes enregistrées numériquement, les ingénieurs ont sorti des claviers/boites "vides" avec de la RAM pour y mettre ces propres enregistrements.
Les vrais musiciens samplaient des instruments divers et d'autres ont réussi à détourner le concept en enregistrant des partis de morceau, des boucles. En plus comme c'était en 8/12 bits à des fréquences inférieures à 44,1 KHz et que l'aliasing à l'époque et bien c'était pas primordial, cela donnait un son assez particulier.
D'ailleurs à tous ceux qui ne jure que par la MPC-4000/3000 trouvant les autres MPC (2000/1000) trop froide, foutez vos samples en 12 bits à 32 KHz, histoire de donner une autre allure à vos samples ;)
Et c'est de ce "détournement à base de sampler" qu'est née toute la production d'instruments (M1, D50, tous les ROMplayers). Les mémoires des samplers ont augmentés considérablement pour y mettre plus de samples, plus de boucles, les enregistreurs numériques sont nés, etc...
En fait, en écoutant les morceaux de Daft Punk, je ne savais pas à la base que bcp contenaient des samples, car je n'avais jamais entendu les morceaux originaux.
Moi je dis oui au sampling, si vous arrivez à sampler un morceau peu connu (de la plupart des gens) et à en faire un tube. Il faut savoir que la plupart des samples (d'après ce que j'ai compris) des Daft Punk proviennent de la vague Funk, Disco années 70, et donc peu de jeunes des années 90 se souviennent de ces morceaux et c'est une bonne idée à mon avis de les utiliser comme matière première, ça leur donne presque une seconde jeunesse.
Pour résumer, le sampling c'est plus de la "magie" que de la vraie compo, mais rien ne vous empêche de superposer un sample une ligne de basse que vous avez composé, et là c'est du travail d'artiste !!!!!
Après l'invention des premiers synthés contenant des tables d'ondes et des formes d'ondes enregistrées numériquement, les ingénieurs ont sorti des claviers/boites "vides" avec de la RAM pour y mettre ces propres enregistrements.
Les vrais musiciens samplaient des instruments divers et d'autres ont réussi à détourner le concept en enregistrant des partis de morceau, des boucles. En plus comme c'était en 8/12 bits à des fréquences inférieures à 44,1 KHz et que l'aliasing à l'époque et bien c'était pas primordial, cela donnait un son assez particulier.
D'ailleurs à tous ceux qui ne jure que par la MPC-4000/3000 trouvant les autres MPC (2000/1000) trop froide, foutez vos samples en 12 bits à 32 KHz, histoire de donner une autre allure à vos samples ;)
Et c'est de ce "détournement à base de sampler" qu'est née toute la production d'instruments (M1, D50, tous les ROMplayers). Les mémoires des samplers ont augmentés considérablement pour y mettre plus de samples, plus de boucles, les enregistreurs numériques sont nés, etc...
En fait, en écoutant les morceaux de Daft Punk, je ne savais pas à la base que bcp contenaient des samples, car je n'avais jamais entendu les morceaux originaux.
Moi je dis oui au sampling, si vous arrivez à sampler un morceau peu connu (de la plupart des gens) et à en faire un tube. Il faut savoir que la plupart des samples (d'après ce que j'ai compris) des Daft Punk proviennent de la vague Funk, Disco années 70, et donc peu de jeunes des années 90 se souviennent de ces morceaux et c'est une bonne idée à mon avis de les utiliser comme matière première, ça leur donne presque une seconde jeunesse.
Pour résumer, le sampling c'est plus de la "magie" que de la vraie compo, mais rien ne vous empêche de superposer un sample une ligne de basse que vous avez composé, et là c'est du travail d'artiste !!!!!
0
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
Lux
                        6973
                        
                        
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
233 Posté le 04/07/2004 à 10:30:57
Plus je lis ce thread plus j'ai l'impression d'être en 1994!! c grave docteur ?  
 
 
0
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
Pov Gabou
                        19553
                        
                        
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
234 Posté le 04/07/2004 à 10:31:47
Pourquoi 94 ?
0
Lux
                        6973
                        
                        
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
235 Posté le 04/07/2004 à 10:39:26
C un peu à cette date qu'a commencé la house filtré et tous les debats sur le sampling même si ca avait déjà bien commencé avec le hip hop qq années avant!! (surtout avec public enemy qui etait les rois du collage sonore)  je pensais que le sampling 10 ans apres etait une notion integré de tous!!!
0
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
Lux
                        6973
                        
                        
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
236 Posté le 04/07/2004 à 10:42:37
Puis il faut aussi rappeller que la house puise son inspiration ds bcoup de style comme le disco par exemple mais aussi le style Hip hop party breakin' qui consite à faire des tracks à l'intention des dj's qui samplent des classiques enorme de soul, funk, disco... melangé à des prods plus originales ca fait bruler les dancefloor... faut savoir d'ou partent les traditions!!!  
0
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
Pov Gabou
                        19553
                        
                        
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
237 Posté le 04/07/2004 à 10:43:58
Bah, le sampling est au moins aussi vieux que les synthés, voire plus, alors bon...
0
Lo_Fi
                        2568
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
238 Posté le 04/07/2004 à 10:54:15
Damon909 > Si tu veux le Eddie Johns, envoie-moi un mail avec ton adresse msn... Je te jure que tu vas (hélas vu ta foi) être sur le cul...  
 
En plus, fanchement, si je te le dis, tu peux quand même me faire un peu confiane. Je crois que je suis pas trop manchot en sampling (loin du niveau hélas des maîtres Zdar & co), tout mon album a été fait comme ça. Si tu prends ici mon track L.O.V.E.R.S, toute la rythmique vient de "Eartha Kitt - Where Is My Man" : guitare, basse, batterie et tout a été chirurgicalement découpé par Recycle, assigné à des notes via le keynote du S-760, puis rejoué et séquencé (remonté quoi), j'ai ensuite rajouté des add-ons (drums, chords de Rhodes, basse programmée...). Et franchement, mis-à-part Lux (bravo), personne ne l'a grillé...
Par contre, franchement, que tu te poses ce genre de question me fait un peu halluciner. C'est un peu le principe du sampling quand même, le découpage / remontage. Si tu prends Demon par ex., il est capable (cela a été grillé) de piquer cinq / six petits bouts de part et d'autre d'un vynile funk pour en faire une seule boucle qui tourne. C'est le principe fondateur du hip-hop quand même (Run DMC par ex. ou même les Beastie Boys).
En plus, fanchement, si je te le dis, tu peux quand même me faire un peu confiane. Je crois que je suis pas trop manchot en sampling (loin du niveau hélas des maîtres Zdar & co), tout mon album a été fait comme ça. Si tu prends ici mon track L.O.V.E.R.S, toute la rythmique vient de "Eartha Kitt - Where Is My Man" : guitare, basse, batterie et tout a été chirurgicalement découpé par Recycle, assigné à des notes via le keynote du S-760, puis rejoué et séquencé (remonté quoi), j'ai ensuite rajouté des add-ons (drums, chords de Rhodes, basse programmée...). Et franchement, mis-à-part Lux (bravo), personne ne l'a grillé...
Par contre, franchement, que tu te poses ce genre de question me fait un peu halluciner. C'est un peu le principe du sampling quand même, le découpage / remontage. Si tu prends Demon par ex., il est capable (cela a été grillé) de piquer cinq / six petits bouts de part et d'autre d'un vynile funk pour en faire une seule boucle qui tourne. C'est le principe fondateur du hip-hop quand même (Run DMC par ex. ou même les Beastie Boys).
0
silvertouch06
                        2450
                        
                        
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
239 Posté le 04/07/2004 à 11:16:06
Je viens d'écouter le morceau LOVERS de lo-fi c du bon boulot ça.
En fait au début de l'écoute, je me dis "Eh le morceau là je l'ai déjà entendu, il a repiqué le saloupio" et en fait non, j'avais déjà écouté son morceau !!!! Donc c bon signe.
En fait au début de l'écoute, je me dis "Eh le morceau là je l'ai déjà entendu, il a repiqué le saloupio" et en fait non, j'avais déjà écouté son morceau !!!! Donc c bon signe.
0
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
Lo_Fi
                        2568
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
240 Posté le 04/07/2004 à 11:18:58
Merci silvertouch57 
 
0
snafu
                        3514
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
241 Posté le 04/07/2004 à 11:41:01
Citation : C'est le principe fondateur du hip-hop quand même (Run DMC par ex. ou même les Beastie Boys).
moi quand runDMC ou PE sample un truc, je sais pas pourquoi mais je trouve ça chouette, parce que de toute façon les mecs ont des choses à dire.
Mais quand c'est pour de la house, et quand en plus c'est un peigne-cul de nobliard versaillais qui sample, j'ai envie de lui faire bouffer sa merde et le renvoyer à ses études de commerce.
Chais pas pourquoi.

0
Pov Gabou
                        19553
                        
                        
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
242 Posté le 04/07/2004 à 11:42:32
Ben parce que ce sont des nobliards,justement  
0
Anonyme
                        521397
                        
                        
243 Posté le 04/07/2004 à 11:48:01
Trop marrant cette réputation internationale qu'ont les versaillais  

0
snafu
                        3514
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
244 Posté le 04/07/2004 à 11:53:30
En même temps quand tu vois les gueules de tous ces connards de crecy, phoenix, air, daft punk, etc etc  ça donne envie de couper des têtes au sécateur.
Vous avez vu air en itw? ces mecs sont des tanches!!!!!
rien à dire. beaucoup à se la pêter. on fais de la merde mais il y a toujours des abrutis pour être dupes et acheter nos crottes.
Vous avez vu air en itw? ces mecs sont des tanches!!!!!
rien à dire. beaucoup à se la pêter. on fais de la merde mais il y a toujours des abrutis pour être dupes et acheter nos crottes.
0
Lux
                        6973
                        
                        
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
245 Posté le 04/07/2004 à 11:53:56
Enfin la house music n'a pas attentu apres versailles pour exister et le sampling n'est pas le seul moyen d'expression de cette musique!!! faut arrêter de lire la presse et passer chez le diquaire c mieux!!!
0
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
snafu
                        3514
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
246 Posté le 04/07/2004 à 11:54:51
Jparlais de la french touch
0
snafu
                        3514
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
247 Posté le 04/07/2004 à 11:58:02
Et tous ces connards qui ont fait marcher la recette 
"pour faire un tube coco, tu me trouves un bon sample d'un vieux tube disco 70's, tu filtres, et tu rajoute un bon kick électronique sur tous les temps, snare sur 2 et 4, charley ouvert entre les deux, avec ça tu vas faire mouiller la gamine et tu vas nous ramasser plein de blé"
"pour faire un tube coco, tu me trouves un bon sample d'un vieux tube disco 70's, tu filtres, et tu rajoute un bon kick électronique sur tous les temps, snare sur 2 et 4, charley ouvert entre les deux, avec ça tu vas faire mouiller la gamine et tu vas nous ramasser plein de blé"
0
Pov Gabou
                        19553
                        
                        
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
248 Posté le 04/07/2004 à 12:06:03
Bah, quitte à mouiller la gamine, autant que ce soit en faisant du blé  
0
snafu
                        3514
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
249 Posté le 04/07/2004 à 12:09:49
le dancefloor est-il de la musique?
0
Lo_Fi
                        2568
                        
                        
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
250 Posté le 04/07/2004 à 12:12:34
S.n.a.f.u. > J'adore ta version de "pas de face" version french touch !  
0
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
