Quel baffle choisir ?
- 75 réponses
- 25 participants
- 7 711 vues
- 15 followers
Tucci's
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/04/2005 à 14:32:07Quel baffle choisir ?
Keup00 :
Moi j'aime le 410 HLF sous 4Ohms mais j'ai plutot un son punch-clean quand meme.
400W il les faut !
La base demande de la puissance par rapport aux guitaristes.
Si tu joues au mediator avec pedale, moi je regarderai le 4*12 pouces !!!!!
(actu j'ai 2 baffles crate de 2*12 en 8Ohms) j'ai du corps, mais comme je joue aux doigts j'ai moins de pb avec les graves (son plus sourd en fait).
Le 4*10 me permet de passer au travers si je peux dire des guitares avec un son doum-doum-doum (si je peux le representer ainsi).
Je ne sais pas si dans ton style de musique ca conviendrait ????
Moi j'aime le 410 HLF sous 4Ohms mais j'ai plutot un son punch-clean quand meme.
400W il les faut !
La base demande de la puissance par rapport aux guitaristes.
Si tu joues au mediator avec pedale, moi je regarderai le 4*12 pouces !!!!!
(actu j'ai 2 baffles crate de 2*12 en 8Ohms) j'ai du corps, mais comme je joue aux doigts j'ai moins de pb avec les graves (son plus sourd en fait).
Le 4*10 me permet de passer au travers si je peux dire des guitares avec un son doum-doum-doum (si je peux le representer ainsi).
Je ne sais pas si dans ton style de musique ca conviendrait ????
blooopp
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 14/04/2005 à 09:26:20
Le rendement des hp, c'est VRAIMENT très important.
En partant sur un 4x10, chez ampeg, ils sont monté en CELESTION, donc avec un rendement d'environ 96dbx1Wx1m.
La même config, chez NEMESIS, c'est du 102dbx1Wx1m.
donc, à puissance égale, le NEMESIS sonnera plus fort, BEAUCOUP plus fort, meme.
Je crois (mais je ne suis plus sur), que pour obtenir le même niveau sonore, tout les trois db de rendement, on divise la puissance par deux. (à méditer).
Pendant que j'y suis, moi je vote et je conseille le 4x10
En partant sur un 4x10, chez ampeg, ils sont monté en CELESTION, donc avec un rendement d'environ 96dbx1Wx1m.
La même config, chez NEMESIS, c'est du 102dbx1Wx1m.
donc, à puissance égale, le NEMESIS sonnera plus fort, BEAUCOUP plus fort, meme.
Je crois (mais je ne suis plus sur), que pour obtenir le même niveau sonore, tout les trois db de rendement, on divise la puissance par deux. (à méditer).
Pendant que j'y suis, moi je vote et je conseille le 4x10
frio27
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 14/04/2005 à 09:51:08
Prends un 410 hartke,tu sera pas décu
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 14/04/2005 à 18:05:40
Exactement le rendemment est tres important.
Mais bon je pense qu'il faut aps se focaliser dessus non plus. Meme un baffle de 96dB sur un ampli de 300W ca envoie assez pour se faire tendre en groupe. Pas besoin de tapper dasn els hauts rendemments.
Perso je me fierait d'abord à mon oreille, au son qui sort du baffle. Apres si il y en a plusieurs dont les son te plait, pouruqoi pas le rendemment pour les départager effecectivement.
Heu, pas du tout d'accord. Pour le type de musique qu'il joue et le son qu'il cherche, hartke c'est vraiment, mais alors vraiment pas adapté. trop froid trop rigide, trop brillant.
Mais bon je pense qu'il faut aps se focaliser dessus non plus. Meme un baffle de 96dB sur un ampli de 300W ca envoie assez pour se faire tendre en groupe. Pas besoin de tapper dasn els hauts rendemments.
Perso je me fierait d'abord à mon oreille, au son qui sort du baffle. Apres si il y en a plusieurs dont les son te plait, pouruqoi pas le rendemment pour les départager effecectivement.
Citation : Prends un 410 hartke,tu sera pas décu
Heu, pas du tout d'accord. Pour le type de musique qu'il joue et le son qu'il cherche, hartke c'est vraiment, mais alors vraiment pas adapté. trop froid trop rigide, trop brillant.
Jacky repenti. SeuRn
Psycho-Bass
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 14/04/2005 à 18:26:02
Ca a pas trop de rapport mais je viens de passe sous 4 ohm avec un baffle de plus donc, et je remarque pas une réelle hausse de volume alors que je passe de 280 a 450w Je pensais gagner un petit peu mais....ca vous fait pareil tous ceux qui on des 3 corps (yanou par ex? )
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 14/04/2005 à 18:29:21
Psycho-Bass
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
36 Posté le 14/04/2005 à 18:44:17
J'ai rajouté un 12" il a un rendement un peu plus évelé que mon 2x10", et j'ai juste l'impression que la hausse de volume vient de la...
Ou alors je sais pas les brancher, mais je les ai mis chacuns sur les sorties 8ohm de l'ampli
Ou alors je sais pas les brancher, mais je les ai mis chacuns sur les sorties 8ohm de l'ampli
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 14/04/2005 à 18:49:39
Psycho-Bass
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 14/04/2005 à 19:04:23
T'as essayé de jouer avec just ton 15" , ton 4x10" et puis les 2 essemblent.
Ou alors ca se fait sentir a volume élevé....
Ou alors ca se fait sentir a volume élevé....
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 14/04/2005 à 19:05:54
remyfasol
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
40 Posté le 06/04/2009 à 18:19:44
Bonjour, je suis actuellement en recherche d'un bon baffle 2x12, si quelqu'un pouvais me conseiller !!
j'hésite entre un laney lionheart équipé de celestions heritage, un hugh kettner cc212 avec des greenback, un blackstar artisan 212 avec des v30 et un randall avec des v30 aussi!!
Merci pour votre aide !!!
j'hésite entre un laney lionheart équipé de celestions heritage, un hugh kettner cc212 avec des greenback, un blackstar artisan 212 avec des v30 et un randall avec des v30 aussi!!
Merci pour votre aide !!!
- < Liste des sujets
- Charte