Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Bugera 6262
Photos
1/45
Bugera 6262

Tête d'ampli guitare tout lampe de la marque Bugera appartenant à la série Modern

[News] [NAMM] Behringer série Bugera

  • 502 réponses
  • 66 participants
  • 17 824 vues
  • 62 followers
Sujet de la discussion [News] [NAMM] Behringer série Bugera
Behringer dévoile au NAMM la série d'amplis tout lampe pour guitares Bugera comprenant quatre têtes d'amplis et les combos correspondants.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
331
Du snobisme, il y en a, c'est évident. Mais il faut aussi parfois être lucide. Dire "Bugera est une très bonne marque" n'est peut être pas faux, mais c'est sans doute prématuré dans la mesure où il y a eu peu de production et pas assez de recul. Cette marque a à peine six mois d'existence du point de vue production. Imagine que dans un an il y ait des pannes à répétitions... Ca l'avenir nous le dira. Certes il ne faut pas cracher sur l'entrée de gamme, surtout qu'on est bien content de trouver ces amplis quand on a pas le budget ou l'envie d'investir cher, mais il ne faut, à mon sens pas tomber dans l'excès inverse. :clin:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

332
+1 a vous deux :volatil:
Effectivement, critiquer un produit a peine voir pas encore dispo, c'est une aberration, mais le sens inverse est valable, on ne peut pas juger du matos, qu'il soit d'une grande marque ou non alors qu'il vient de sortir, donc il faudra peut etre encore attendre un peu pour dire que les Bugera tiennent la route, ce dont pour l'instant a la vue des critique je ne me permettrait pas de douter, mais le temps nous dira qui a raison...
333

Citation : Dire "Bugera est une très bonne marque" n'est peut être pas faux, mais c'est sans doute prématuré dans la mesure où il y a eu peu de production et pas assez de recul



J'ai lu l'inverse à maintes reprises sur ce forum . Des rires des moqueries sur Behringer à foison et sur cet ampli et souvent de la part de gens ayant investi dans du matos de marques bp plus cheres et pas vraiment fiables (vox ac30 made in england) . Donc diabolo777 n'a pas tort ...
Il faut bien justifier pourquoi on a dépensé 2000 - 4500 euros dans du matos alors que l'on voir des amplis qui pourraient tres bien faire l'affaire à ...500 roros . :8)

La vie c'est : chacun se raconte une histoire où il est l'auteur et l'interprète .

334
Vous prenez pas la tête ni les uns ni les autres. cet ampli, il roule comme n'importe lequel de ses "grands frères" 5 fois plus chers :lol:
je l'ai utilisé en concert pour la première fois le 31 mai dernier, pas de problèmes. j'ai 4 mois de recul avc l'engin, si le choix était à refaire, je le fais 10 fois sans hésiter :D: et sans problèmes.
à noter en concert... les deux lumières bleues (on et stand-by)de l'ampli sont du plus bel effet sur scène :lol:
sérieux, je vous renvoie à ma review, rien à changer.
a+
Eric
335
Moi j'attends juste quelques temps pour en mesurer la fiabilité, parce que le produit a l'air intéressant !!!!
http://www.myspace.com/indus666discard
336

Citation : Il faut bien justifier pourquoi on a dépensé 2000 - 4500 euros dans du matos alors que l'on voir des amplis qui pourraient tres bien faire l'affaire à ...500 roros .


:roll: Il faut remettre les choses à leur place et autant il ne faut pas dénigrer systématiquement un matériel parce qu'il est peu couteux, autant faut pas croire non plus qu'avec un ampli à 500 roros t'auras la même chose qu'en achetant un bon ampli à 2500 ou plus. Faut arrêter de croire au Père Noël aussi. La qualité se paye. C'est un fait. Quand le prix est bas, c'est qu'il ua des concessions sur la marchandise. Ce qui ne veut pas dire que le produit soit mauvais, mais il n'offre pas les mêmes prestations.
Il n'y a pas d'un côté le gentil Berhinger Bugera qui vend des produits au vrai prix parce qu'il est humaniste et soucieux de satisfaire l'humanité guitariste et de l'autre les méchants producteurs de haut de gamme, qui à te lire, produisent du matos moins bon pour trois fois plus cher. Quand tu achètes un Soldano ou un VHT, tu ne payes pas QUE la marque. Chacun voit midi à sa porte. Pour ma part, j'ai une Twingo parce que je ne veux pas mettre du fric dans l'auto. Je ne prétend pas pour autant que le mec qui met 50 000 euros dans une auto n'a pas mieux que moi.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

337

Citation : Quand tu achètes un Soldano ou un VHT, tu ne payes pas QUE la marque.



Non, bien sûr . Mais pour 30% de qualité en plus tu payes 70% de prestige de la marque .
C'est bien connu, on vends des montres à 90 000euros, et bien après calcul, si on ne considère que la qualité et le temps passé cela représente une équipe de 12 horlogers travaillant à temps plein sur 1 montre pendant 20 ans :shootme:
Pareil pour certains sacs à 6 000 euros, entre celui à 500 euros ( ce qui est déjà pas mal) et celui à 6 000 il n'y a pas 5 500 euros de qualité en plus :8)
Tu parlais de ta Twingo... et bien la Logan est reconnue par les différents médias spécialisées et après tests et bancs d'essais plus solide et fiable que sa petite sœur ... même si tu vas me rétorquer "oui mais elle est fabriquée en Roumanie et le prix de la main d'œuvre est moins cher" - Ok, mais reste que s'il la vendait 19 000 euros, beaucoup de détracteurs actuels l'acheteraient comme une mégane familiale (25 000 euros) qui est 20% plus confortable et 115% plus chère .
Il ne faut pas rêver, c'est pareil pour la musique et les amplis .
Quand tu achètes un VHT ou un Soladano 3 500 euros, tu n'as pas sept fois plus de qualité sonore ou de fiabilité qu'un Bugera et de cela j'en suis persuadé :noidea: . Tu as 2 ou 3 X plus de connectique (et encore), de qualité sonore (ca reste malgré tout subjectif) et de qualité de composants (et encore ...)

Citation : Il n'y a pas d'un côté le gentil Berhinger Bugera qui vend des produits au vrai prix parce qu'il est humaniste et soucieux de satisfaire l'humanité guitariste et de l'autre les méchants producteurs de haut de gamme, qui à te lire, produisent du matos moins bon pour trois fois plus cher.



Non, bien sûr .
Mais il y a d'un coté les malins producteurs de produits haut de gamme qui préfèrent vendre moins mais chère leur produit "reconnu" et satisfaire une clientèle haut de gamme qui ne peut envisager qu'un produit 4 fois moins cher puisse être à la hauteur .
Ils misent sur le prestige de la marque et le besoin psychologique de certains clients à se reconnaitre et s'identifier dans cette sphère .
Et il y a les non-moins malins Behringer Bugera qui essaient de se lancer sur le marché en espérant faire une marge sur la quantité . Et qui dit quantité ne veut pas dire forcement au détriment complet de la qualité .
Mais ils ont besoin de prendre un marché sur lequel ils sont minoritaires et ils vont faire des concessions sur leurs marges .
Nul doute que s'ils viennent à en vendre beaucoup et que le prestige de leur produit se multiplie par 10 (faut pas rêver), ils multiplieront leurs marges par 10 en ajoutant un ratio de qualité supérieure de 2 .

Citation : Je ne prétend pas pour autant que le mec qui met 50 000 euros dans une auto n'a pas mieux que moi.



Non !
Bon, c'est combien une Twingo ?
Bon je vais dire 8500 euros .
Et bien une caisse à 50 000 euros n'a pas pour 6 fois plus de couts de qualité que ta Twingo .
Et pourtant il n'y a pas le méchant Audi ou BMW ou autre (qui vendent des caisses bp + cheres (100 000 euros) .
Par ex : l'équivalent d'une Twingo chez Mercedes ou BMW (niveau positionnement du produit), c'est combien ? ;) ...Et tout ça pour la qualité, :non: ... ça m'étonne ...

Bon voilà, c'est mon point de vue (je me trompe peut-être).
Mais peut-être pas tant que ça aussi...

respectueusement,
:boire:

La vie c'est : chacun se raconte une histoire où il est l'auteur et l'interprète .

338
Bien sûr ça n'est pas trois fois plus cher donc trois fois mieux. C'est ce qu'on appelle les rendements décroissants. Une exemple dans le sport. Si le record du monde du 100 mètres en 9,5 secondes, j'en suis très loin car je ne cours pas, je fais peut être 13 secondes. Si je m'entraîne une heure par jour, je vais peut être gagner deux secondes en un an. Par contre la dernière seconde et demi, même en m'entrainant 7 h par jour, je ne la comblerai pas.

C'est pareil pour les instruments. Quand tu compares un ampli à 300 euros et un à 600, tu as un différentiel de qualité plus fort qu'entre un ampli à 3000 euros et un à 5000.

Après, même si le gain n'est pas à la hauteur de la hausse de tarif, ça ne veut pas dire qu'il est négligeable. Hors toute considération de fiabilité (mon ampli n'est pas parti en SAV 3 fois en un an et demi comme le Randall), je joue avec un pote qui a un Randall RG50 (pas hors de prix donc), chaque fois qu'on joue en public, c'est moi qui récolte des éloges sur le son, pas lui. Chaque fois, il y a un ou deux pékin qui vient me dire "ouah le son que tu as..." Et ça n'est pas une question de prestige de la marque, le public ne connaît pas Bogner. :noidea: :clin:
Tout ça pour dire que lorsque j'entends dire qu'un ampli à 500 euros fait le même effet qu'un modèle haut de gamme, je fais un bon, car aujourd'hui je ne me verrais pas jouer sur le Randall, qui pourtant n'est pas mauvais en soi, mais quand on a goûté à mieux... :boire:

Pour revenir à Bugera, quelqu'un sait s'ils ont en projet de sortir d'autres modèles, moins typés haut gain ?

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

339
Salut,
Vos exemples sont un peu foireux quand même , un ampli c'est un ampli , que celui qui veut débourser 4000€ dans un ampli pour avoir une marque à l'appui de "luxe" débourse , moi ça me fait chier perso et je n'y voit aucun intérêt et je peux vous dire que quand on voit déjà la moitié de sa paye passer dans un ampli on y réfléchie à deux fois ;)
Avant d'avoir du matos aussi cher car c'est même pas le mot à mon avis , faut d'abord être réaliste et maitriser un minimum ce que l'on a , le matériel c'est secondaire on va dire après c'est toujours une question de "on dit que tel ou tel truc est mieux" : apprenez à vous faire une opinion de vous même et arrêtez de suivre le troupeau ;)

Voila , sur ceux , que chacun fasse son choix ;)
Hell diablo was fucking here !
340

Hors sujet : Exactement. Certains y voient un intérêt, d'autres non, c'est comme en toute chose.
Après, ce qui me surprend toujours, c'est que lorsqu'on parle matériel haut de gamme, on dit systématiquement "faut savoir s'en servir..." D'abord les possesseurs de ce genre de matos ne sont pas tous des types qui ne savent pas jouer, ensuite, est-ce qu'on demande à l'acheteur d'une auto à 70 000 euros de bien savoir conduire ? Est-ce qu'on reproche à celui qui possède une piscine à 10 000 euros de ne pas savoir suffisamment bien nager ? Ou à celui qui possède un Rembrandt de ne pas avoir une assez bonne vue pour en profiter ? :noidea: Si les gens ont les moyens (ou la volonté d'acheter ça), pourquoi critiquer ?


Citation : celui qui veut débourser 4000€ dans un ampli pour avoir une marque à l'appui de "luxe" débourse



Ce phrase me semble réductrice. Quand tu achètes du matos haut de gamme, ce n'est pas forcément pour la marque. Ca peut être aussi pour la qualité, le son, pour ne pas avoir un ampli qui risque d'être mort dans cinq ans. La notion de prestige est très relative, surtout dans le domaine des amplis. Si le quidam sait ce qu'est une Ferrari ou une Rolex, il connaît déjà moins Gibson et ignore généralement tout de Bogner ou Two Rocks. La preuve, un jour un gars est venu me dire qu'il aimait mon son, mais que je devrais quand même acheter un bon ampli, c'est-à-dire un Marshall ! (je jouais alors avec un Shiva)

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier