"Le petit truc qui fait que" - L'inspiration - Sensibilité - Emotion -Transmition - Ame
- 146 réponses
- 34 participants
- 6 778 vues
- 31 followers
Anonyme
1691
Sujet de la discussion Posté le 18/05/2005 à 19:10:27"Le petit truc qui fait que" - L'inspiration - Sensibilité - Emotion -Transmition - Ame
Voila j'ai fais écouté quelques morceaux sur af et ailleurs, et il manque dans mes morceaux ce que certains appel "Ame" "Emotion" "Sensation" "Vie". Suite a ces remarques j'ai fais le constat que quand je part sur un morceau, je fais un voyage vers le hazard et l'expérimentation en délaissant le petit truc qui donne la vie. Je sais que c'est un sujet délicat qui peut porter a polémique, mais d'après vous, quels peuvent être les moyens, quels sont vos moyens pour insuffler de la vie a vos morceau. En ce qui me concerne j'ai décidé de choisir la voix de mes rêves, des expèriences et rencontres que la vie ma fait découvrir. Mais j'ai encore beaucoup de travail pour transformé ca en musique et faire le tris dans le bon et le pas bon.
Le débat est ouvert
Le débat est ouvert
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
101 Posté le 21/09/2005 à 15:37:31
Euh... on peut encore poster rapport au sujet d'origine ou c'est plus d'actualité ?
bisnort
2552
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
102 Posté le 22/09/2005 à 21:22:58
Ben non
Et puis quand tu entends le mot phalène, ça ne crée pas de l'émotion, de la transmission ??
Avec phalène, je suis sûr que ça pourrait faire une belle chanson, glauque, mais belle
Et puis quand tu entends le mot phalène, ça ne crée pas de l'émotion, de la transmission ??
Avec phalène, je suis sûr que ça pourrait faire une belle chanson, glauque, mais belle
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
amanitsounds
443
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
103 Posté le 23/09/2005 à 08:01:06
Le problème majeur à mon avis, lorsque l'on débute en composition, et que l'on apprend avec des machines, c'est que l'on se laisse déborder par les possibilités techniques. N'oublions pas qu'avant toute histoire de son (ça c'est de la prod, pas de la compo) tout doit déjà être là à l'écriture. Une bonne compo sonnera même enregistrée avec un dictaphone.
Pour cela, il faut dans un premier temps, aller au plus simple. Epure tes mélodies en ne gardant que les notes qui te semblent indispensables, essaye de nouvelles grilles, de nouvelle harmonisations, en commençant par des accords de figuration 3 pour ne pas charger, et enrichit au fur et à mesure. Il ne faut pas hésiter à essayer une dizaine de modification radicale. Boser, bosser, bosser... Quand j'entends Obispo dire qu'il peut passer au moins 3 heures sur une mélodie, faut pas avoir honte... Tu m'étonnes que les musiciens passent pour des fainéants après ça...
Pour cela, il faut dans un premier temps, aller au plus simple. Epure tes mélodies en ne gardant que les notes qui te semblent indispensables, essaye de nouvelles grilles, de nouvelle harmonisations, en commençant par des accords de figuration 3 pour ne pas charger, et enrichit au fur et à mesure. Il ne faut pas hésiter à essayer une dizaine de modification radicale. Boser, bosser, bosser... Quand j'entends Obispo dire qu'il peut passer au moins 3 heures sur une mélodie, faut pas avoir honte... Tu m'étonnes que les musiciens passent pour des fainéants après ça...
bisnort
2552
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
104 Posté le 23/09/2005 à 16:40:33
Citation : Quand j'entends Obispo dire qu'il peut passer au moins 3 heures sur une mélodie, faut pas avoir honte... Tu m'étonnes que les musiciens passent pour des fainéants après ça...
Je ne penses pas perso qu'ils soient des fainéants, mais ça ressemble juste à un manque de passion dans ce cas précis. Et je pense qu'Obispo (sans lancer de débat à 2fr) n'est pas le seul dans ce cas...
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
Mister H-Pi
1816
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
105 Posté le 25/09/2005 à 23:33:29
Citation : Quand j'entends obispo
j'ai mal aux oreilles... tout simplement
Anonyme
1691
106 Posté le 26/09/2005 à 07:00:26
Je ne dis pas que j'aime Obispo mais je ne pense pas que le temps passer sur une mélodie soit gage de qualité, personellement a la limite plus je passe de temps a me prendre la tête plus je dévis et fini par faire un truc pas super, j'essaye donc qu'elle sorte asser vite et naturellement de mon esprit pour la coller dans mon sequencer, l'écouter deux trois fois, retoucher ce qui n'est pas bon vite fais, ensuite je laisse reposé, je reécoute le lendemain, et la le verdict
bon -> amélioration non abusive en gardant au maximum l'esprit rechercher, faire attention a ne pas trop dérivé
moyen -> je tente quelque chose si je sens que ca en vaut la peine
nul-> delete et je recommence
D'un coté ca demande deux jours mais seulement 2 a 4 heures en fin de compte. Sans compté le travail sur le son, l'harmonisation etc... juste le travail de la ligne mélodique principale qui est pour moi un des pilier d'une compo.
Mais je suis sur que certain peuvent faire de trés bonne mélodie en 1 heures rien qu'en la travaillant dans leur tête n'ayant plus q'une minute a la rentrée dans le séquenceur. Perso, je bosse a moitié dans la tête a moitier dans le séquenceur. J'aimerais bien tous faire dans la tête mais j'ai pas asser de mémoire et au bout d'un moment je m'embrouille.
bon -> amélioration non abusive en gardant au maximum l'esprit rechercher, faire attention a ne pas trop dérivé
moyen -> je tente quelque chose si je sens que ca en vaut la peine
nul-> delete et je recommence
D'un coté ca demande deux jours mais seulement 2 a 4 heures en fin de compte. Sans compté le travail sur le son, l'harmonisation etc... juste le travail de la ligne mélodique principale qui est pour moi un des pilier d'une compo.
Mais je suis sur que certain peuvent faire de trés bonne mélodie en 1 heures rien qu'en la travaillant dans leur tête n'ayant plus q'une minute a la rentrée dans le séquenceur. Perso, je bosse a moitié dans la tête a moitier dans le séquenceur. J'aimerais bien tous faire dans la tête mais j'ai pas asser de mémoire et au bout d'un moment je m'embrouille.
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
107 Posté le 26/09/2005 à 09:42:15
Ca dépend qd meme du style que l'on développe hein .... un theme de Jazz pourra être bcp travaillé lors de sa création alors que si l'on cherche à faire de "l'easy listening" on a intéret à faire qq chose de simple et facile à mémoriser.
Moi j'ai cependant remarqué que les musiques qui me rentrent tout de suite dans la tete me lassent assez vite alors que les trucs dans lesquels il faut du temps pour entrer durent bcp longtemps et sont musicalement bcp plus évolués ...
Moi j'ai cependant remarqué que les musiques qui me rentrent tout de suite dans la tete me lassent assez vite alors que les trucs dans lesquels il faut du temps pour entrer durent bcp longtemps et sont musicalement bcp plus évolués ...
Anonyme
1691
108 Posté le 26/09/2005 à 10:26:47
Tu confirmes qu'il y a une mélodie dans de l'easy listening
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
109 Posté le 26/09/2005 à 10:57:04
Il y a une mélodie dans toute pièce de musique.
Redj
340
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
110 Posté le 27/09/2005 à 11:27:25
Citation : Moi j'ai cependant remarqué que les musiques qui me rentrent tout de suite dans la tete me lassent assez vite alors que les trucs dans lesquels il faut du temps pour entrer durent bcp longtemps et sont musicalement bcp plus évolués ...
C'est clair ! ...
Toute musique qui ne peint rien n'est que du bruit... (Jean le Rond d'Alembert)
- < Liste des sujets
- Charte